SAETAS CON AGUIJON

...QUE CUATRO AÑOS NO ES NADA...

2012-01-23T11:05:00.004+01:00

Van a cumplirse cuatro años desde que inicié mi actividad bloguero-periodística, y se ha dado la extraña coincidencia de que estos cuatro años han sido, en lo personal, los años más extraños de mi vida.

Hoy retomo mi vida y con ello mi actividad periodística. Hoy espero poder aplicar, tanto en mis escritos, como en el resto de mis actividades personales y profesionales todo lo que he aprendido a lo largo de estos extraños años. Años que no han estado exentos de experiencias de toda índole sino que, por contra, han sido una verdadera escuela vital, dura e intensa y, por ello, espero que muy fructífera.

Trataré de compartir, en la medida en que me sea posible, buena parte de esas experiencias y confío en que, os sean de utilidad para seguir creciendo como personas, del mismo modo que me han servido a mi.

RESETEANDO

2011-11-29T10:51:00.004+01:00

.
Hola, de nuevo, a todos:
Tengo la sensación de estar iniciando un nuevo blog, ya que la etapa de silencio ha sido demasiado larga. Se hechaba de menos esta 'medicina del alma'. Pero he vuelto, como o prometí.
Durante todo este tiempo he lamentado, día a día, no haber tenido tiempo para compartir mis pensamientos y opiniones en relación con centenares de temas de gran interés para cualquier ciudadano que tenga conciencia del mundo en el que vive e interés por sus acontecimientos.
No es necesario que haga una inacabable enumeración de todos esos hechos a los que me refiero, basta con coger un periódico y revisar las muchas noticias que han inundado sus páginas durante todos estos meses: elecciones generales, crisis, desapariciones de niños, juicios por desapariciones pretéritas, nuevos programas televisivos, nuevos looks de la Princesa de Asturias, presuntas implicaciones delictivas de determinados miembros de la Familia Real... Bueno, más o menos lo de siempre...
Ninguno de esto acontecimientos me han sido ajenos, de todos tengo algo que decir, todos han provocado en mi algún tipo de reflexión, de casi todos querría opinar. Llegará, todo llegará.
Hoy sólo quería deciros HOLA. Mañana, se verá.
Felices aguijonadas.
.

PROMETO REINICIAR MI ACTIVIDAD

2011-11-24T01:31:00.005+01:00

HOLA A TODOS.

GRACIAS POR ANIMARME A SEGUIR ESCRIBIENDO ESTE BLOG.

AHORA ESTOY DEDICADA A UNA SERIE DE TAREAS QUE ME IMPIDEN DESARROLLAR MI ACTIVIDAD BLOGUERA CON TODA LA INTENSIDAD QUE QUERRÍA.PERO NO OS PREOCUPEIS. YA ESTOY ACABANDO LO MAS URGENTE. POR TANTO VOLVERÉ A CONTAROS "MIS COSITAS" EN BREVE.

SALUDOS A TODOS. Y MUCHAS GRACIAS. DE NUEVO.

UN MUNDO CONVULSO

2011-10-29T12:54:00.007+02:00

El mundo está 'como muy revuelto'. No sé, tal vez sólo sean imaginaciones mías. Pero estas cosas que pasan a mi alrededor exceden de mi capacidad de comprensión. Debe ser que soy muy tonta porque no entiendo nada, pero nada de nada.

Aunque, muchas de las cosas que pasan ahora, en realidad han pasado siempre. Y, ¡tonta de mi! pese a ello, jamás he sido lo suficientemente inteligente como para entenderlo. Triste ¿verdad?. Toda la vida observando los 'ires' y 'venires' del mundo, y aún no he sido capaz de aceptar la idea que que haya gente que 'nada en oro' y se dedica a acaparar todo tipo de bienes materiales, mientras buena parte de la población mundial se muere de hambre, literalmente.

El Capitalismo, me dicen, ¡las narices!, digo yo. En realidad se trata de algo mucho más simple que eso, algo que, en mi pueblo, se conoce como egoísmo, el jorobante egoísmo humano del que, supongo, todos tenemos nuestra pequeña ración. La diferencia entre unos seres humanos y otros está en que, aparte del consustancial egoismo, algunos también tienen algo de conciencia y se dan cuenta de que eso no puede ser ni moral ni legalmente aceptable. A otros, en cambio ese hecho parece importarles muy poco... Excuse moi, mademoiselle, mais je ne comprend pas!!!

No entiendo cómo aún hay gente que 'contrata' a inmigrantes en situación irregular, para luego no pagarles, pese a que realizan su trabajo de forma irreprochable. No entiendo cómo, cuando estas personas van a pedir su dinero les echan a patadas, tachándoles de guarros y sucios, viendo cómo sus hijos pasan hambre, pese a que sus padres salen de casa a primera hora de la mañana y regresan por la noche, agotados por un trabajo que nadie les va a pagar, y frustrados por una situación que les supera, día a día. Son meras víctimas de una de esas situaciones sin salida, en las que se ven atrapadas estas personas: No se atreven a denunciar porque carecen de papeles y temen ser expulsados del país, no pueden exigir su dinero porque no tienen un contrato al que agarrarse, pero tampoco pueden buscar otro trabajo porque los sátrapas que les tienen esclavizados no regularizan su situación manteniendoles, indefinidamente, en esa trágica situación...

Y, lo más terrible de todo ésto es que, hasta hace pocos años, yo 'creía' que estas injusticias sólo se daban 'en las películas americanas' por mor de las mafias regionales. Después comencé a ver casos en los telediarios de mi país... A día de hoy, me veo obligada a reconocer que he conocido personalmente a una familia víctima de esta situación. Y duele. Yo no tengo un estómago lo suficientemente fuerte como para tragar tanta mierda. A mi me sigue costando creer que haya seres humanos capaces de tales actos, pero los hay. No lo entiendo, repito, y, aún así, pasa todos y cada uno de los días y en todos los lugares del mundo.

Llamadme tonta, ingenua, mema, lerda, mentecata, meliflua... y todos aquellos calificativos que se os ocurran en este sentido. Tratad de convencerme de que la gente y la vida son así y que eso no va a cambiar. Seguramente sea cierto pero, por muy cierto que sea, por muy difícil (imposible, incluso) que resulte acabar con estas situaciones yo no me resigno, yo no lo acepto como algo normal e inevitable, yo no puedo mirar hacia otro lado, ni aplicar aquéllo del 'ande yo caliente...' . A mi me siguen conmoviendo los dramas humanos, me sigue doliendo la desigualdad y la injusticia, me fastidia ver lo cruel que es el ser humano. Y, cuánto más lo pienso, más cuenta me doy de que no tenemos salvación, vamos encaminados a la hecatombe porque, en la vida real, a diferencia de lo que sucede en la ficción, el bien no tiene nada que hacer frente al mal, este último es mucho más poderoso y arrasa todo lo que tiene a su alrededor... y eso no va a cambiar. Sigo sin entenderlo, pero me temo que así es, porque hay especímenes humanos malos por naturaleza, capaces de actos ruínes y egoístas que sobrepasan la capacidad de entendimiento de los otros seres humanos, los que somos normalitos, los que tenemos pequeños defectos y pequeñas virtudes... Y, mientras ésto sea así, mal vamos. Digo más: MAL ACABAREMOS. Hay demasiadas cosas que cambiar... y no creo que el ser humano vaya a ser capaz.

FALLECE EL INSIGNE TORERO ANTONIO CHENEL, 'ANTOÑETE'

2011-10-22T23:37:00.003+02:00

http://www.cadenaser.com/cultura/articulo/fallece-79-anos-torero-antonio-chenel-albadalejo-antonete/csrcsrpor/20111022csrcsrcul_9/Tes

Los 'héroes de Fukushima', Príncipe de Asturias de la Concordia 2011

2011-09-08T23:42:00.006+02:00

Según informa la página web de la Fundación Príncipe de Asturias http://www.fpa.es/, los "héroes de Fukusima" han sido los galardonados con el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia 2011, por representar los valores más elevados de la condición humana, al tratar de evitar con su sacrificio que el desastre nuclear provocado por el tsunami que asoló Japón el 11 de marzo de 2011, multiplicara sus efectos devastadores, olvidando las graves consecuencias que esta decisión tendría sobre sus vidas. Su valeroso y ejemplar comportamiento los ha hecho merecedores del calificativo internacional de “héroes de Fukushima”.
A pesar de la gran incertidumbre sobre el desarrollo de la emergencia nuclear, los distintos colectivos que trabajaron durante semanas en Fukushima lo hicieron en condiciones extremas. Por ello, muchos trabajadores desarrollaron patologías crónicas como arritmia e hiperventilación. A pesar de estas graves consecuencias, continuaron participando en las labores para recobrar el control de la central nuclear, conscientes de lo imprescindible de su trabajo para evitar una catástrofe de magnitudes mayores.
Las tareas fueron desarrolladas por tres grupos de personas: empleados de la Tokyo Electric Power Company (TEPCO), operadora de la central; de sus 130 operarios, 50 se presentaron voluntarios, así como algunos trabajadores ya jubilados o próximos a la jubilación y, tras aumentar las rotaciones y las necesidades de personal, se contrató personal adicional (a 3 de mayo, ya habían intervenido en Fukushima 1.312 operarios); bomberos, procedentes de varias prefecturas, especialmente de Tokio, que participaron en las labores de enfriamiento de los reactores, labor fundamental para restablecer el control sobre la central; y Fuerzas Armadas de Japón, cuyo trabajo de enfriamiento lanzando agua desde helicópteros, de inspección desde el aire de los daños, de acordonamiento de la zona de exclusión y de evacuación de la población en los momentos en que los reactores emitían dosis muy altas de radiación, fue muy importante.
El comportamiento de estas personas ha encarnado también los valores más arraigados en la sociedad japonesa, como son el sentido del deber, el sacrificio personal y familiar en aras del bien común, la dignidad ante la adversidad, la humildad, la generosidad y la valentía.
Los Premios Príncipe de Asturias están destinados a galardonar “la labor científica, técnica, cultural, social y humana realizada por personas, instituciones, grupos de personas o de instituciones en el ámbito internacional”. Dentro de este espíritu, podrán ser candidatos al Premio Príncipe de Asturias de la Concordia aquellos “cuya labor haya contribuido de forma ejemplar y relevante al entendimiento y a la convivencia en paz entre los hombres, a la lucha contra la injusticia, la pobreza, la enfermedad, la ignorancia o a la defensa de la libertad, o que haya abierto nuevos horizontes al conocimiento o se haya destacado, también de manera extraordinaria, en la conservación y protección del patrimonio de la Humanidad”.

ACTA DEL JURADO

Premios Príncipe de Asturias

Concordia

Reunido en Oviedo el Jurado del Premio Príncipe de Asturias de la Concordia 2011, (...), decide conceder el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia 2011 a la candidatura presentada como “Héroes de Fukushima”. El jurado ha valorado la respuesta serena y abnegada del conjunto de la sociedad japonesa desde los sucesos de marzo de 2011, que tuvo su más alta expresión en los grupos de personas que, llevando esa abnegación a un grado heroico, pusieron en riesgo la propia vida al afrontar en la central siniestrada y su entorno las tareas que evitaron una tragedia humana y ambiental de mayores dimensiones, dando al mundo un ejemplo de coraje ante la adversidad, sentido del deber, defensa del bien común y conciencia cívica.

Oviedo, 7 de septiembre de 2011

GOOD BYE, MISS WINEHOUSE!!!

2011-08-13T10:57:00.000+02:00

Una voz prodigiosa, un talento innato, un gran gusto por la música 'clásica' norteaméricana a la que resucitó. Una vida atormentada, una sucesión de caprichos, adicciones y transtornos alimenticios, que revelaban grandes carencias emocionales. Un físico peculiar: era una mujer bella que no se sacaba, precisamente, el mejor de los partidos. Un cuerpo escuálido, un look cuando menos cuestionable.

Una vida rota, en el apogeo de su carrera, un éxito mal gestionado. Y, detrás de todo ésto, mucho dolor, seguro.

A nadie le ha extrañado su muerte, pero creo que todos lo hemos lamentado. La música se queda sin otro de sus genios. Una vez más la humanidad no ha sabido sacar del pozo a alguien talentoso y, seguramente, atormentado. ¿Cuánta incomprensión habrá tenido que sufrir? ¿Cuántas veces habrá ahogado su dolor, evadiéndose mediante el empleo de drogas? ¿Cuántas veces habrá deseado ser una más, una chica sin ningún talento especial, sin ninguna inquietud...una chica con un alma simple, pero libre de ese horrendo dolor que la gente mediocre nunca llegará a sufrir?

Una vez más el mundo se ha quedado sin uno de sus genios incomprendidos, uno de ésos que, a su modo, piden ayuda a gritos, pero nadie sabe, o quiere, o puede ayudar... un genio más que se ahoga en su propio dolor... Un dolor que sólo los genios pueden sentir... un dolor con el que han de pagar el talento que parecía un regalo. Pero nada es gratis en esta vida, nada, ni siquiera nuestra pequeña porción de felicidad.

ARTICULO IMPORTADO DE MI BLOG: 'EL PULSO':

http://elpulsobympubiera.blogspot.com/

MALA HIERBA

2011-08-04T12:25:00.002+02:00

Es muy fácil caer en la tentación de hacer leña del árbol caído, pero yo no me veo en ese papel, me gusta más el reto de enfrentarme al árbol cuando aún está vivo, prendido en la tierra, ufano, sintiéndose imbatible, embriagado en su propio ego fantasioso, creyendo que nadie ha calado la 'mala savia' que recorre sus 'venas'.

El problema se me plantea cuando alguno de esos que 'van de árboles' por la vida, en realidad no son más que malas hierbas, digo más, malas hierbas invasivas, esas especies no autóctonas que, por culpa de algún elemento indeseable, se introducen en un hábitat ajeno, pretendiendo aniquilar a los especímenes vernáculos, con el único afán de engordar sus egos y sus carteras.

Y, como malas hierbas que son, la única solución posible para librarse de ellas es arrancar, fumigar y no bajar nunca la guardia, que ya se sabe la facilidad que tienen estos malnacidos especímenes de rebrotar, para seguir chupando indefinida e insaciablemente del sustento de los demás. Incluso, en ocasiones, se da la terrible circunstancia de que a estas dañinas especies les da por reproducirse de forma incontrolada, cual conejos, dejando una amplia remesa de su mala semilla para que tengan que sufrirlas también las generaciones venideras. Esperemos que para entonces la 'ciencia' haya encontrado una solución efectiva para erradicarlas, mientras tanto, lo único que podemos hacer es tenerlas vigiladitas y controladitas para volver a fumigar ante la mínima señal de rebrote. Las nefastas consecuencias que conlleva el dejarlas germinar y crecer es un lujo que no podemos permitirnos si queremos mantener un saludable equilibrio en el 'ecosistema'.

Por ello, para evitar males mayores la única solución es, como dije antes, atacar desde la raíz, sin paliativos. En resumen: arrancar, fumigar y vigilar.

ARTICULO PUBLICADO ORIGNARIAMENTE EN 'VIVIR EN CUACOS':

http://vivirencuacos.blogspot.com/2011/06/mala-hierba.html

REBELIÓN ANTE LA IGNOMÍNIA

2011-08-02T12:25:00.004+02:00

¡Qué difícil me resulta escribir en este blog! No, no es que no me surjan las ideas o que no encuentre palabras con que expresarlas. Nada que ver. Sucede que, por alguna extraña razón, todo lo que me sale es en plan jocoso pero, a la vez, incisivo. Es como si fuera a degüello, incluso cuando no es eso lo que pretendo. Jeje.

Realmente, tengo bastante claro porque me pasa ésto, pero no me voy a explayar en su explicación. Sólo puedo decir que tengo sentimientos encontrados, como es lógico. La cercanía de las personas que pueden protagonizar mis artículos les dan un matiz emocional que no tendrían si hablase de extraños, de gente con la que no me cruzo por la calle, con la que nunca he hablado, gente cuyos hijos no he visto nacer y crecer. No, definitivamente, no es fácil. Pero tampoco es imposible.

Siempre he defendido (y supongo que lo sabreis porque lo he repetido en muchas ocasiones) que hay que luchar por aquéllo que creemos justo. Lo defiendo sobre el papel y siempre he tenido la 'mala costumbre' de llevarlo a la práctica. Y no lo hago por ser una inconsciente ni nada parecido. Lo hago porque siempre me ha hervido la sangre ante la ignominia, ante el compadreo interesado, ante la vileza de los que van de todopoderosos. Siempre he sentido náuseas ante los pelotas y los arrastrados, esa gentecilla que traga con lo que sea, con tal de sacar alguna ventajilla, aunque sea a costa de su dignidad. NO PUEDO CON ELLO.

Y, como no puedo con ello, no creo que pueda ni deba callar. Me sentiría indigna. Iba a decir también que me sentiría cobarde, pero no, nunca podré sentirme cobarde porque no lo soy. Pero si no soy cobarde, tampoco soy tonta, ¡vive Dios, que no lo soy!, por tanto, soy plenamente consciente de que mi silencio me podría ahorrar malas caras, malos gestos, malos modos. Pero no me interesa. Aún no tengo muy claro por qué demonios vine a este mundo. No he encontrado mi lugar, supongo, ni creo tener demasiado interés en que así sea. Supongo que dicho 'mundo' no me gusta demasiado y, si me callo ante la sinrazón de los manejantes del cotarro público, estaré contribuyendo a que esta mierda de mundo sea aún peor y, por ahí, no estoy dispuesta a pasar. No tengo intención de asegurar mi bienestar personal a costa de valores que creo universalmente defendibles. Siento mucho que a los jetas las verdades les fastidien 'a base de bien', pero ese es el peaje que tienen que pagar a cambio de lo que 'se agencian' por detrás (y por delante).

ENTRADA PUBLICADA ORIGINARIAMENTE EN 'VIVIR EN CUACOS':
http://vivirencuacos.blogspot.com/2011/05/blog-post.html

YO NUNCA VI EL TOMATE.

2011-08-02T11:53:00.006+02:00

.
Pues sí, varios años después de que dejara de emitirse aquella bazofia de programa que, por lo que recuerdo tuvo mucho éxito, aún me siento muy orgullosa de poder decir que YO NUNCA VI 'AQUÍ HAY TOMATE', es más, nunca entendí cómo había gente con entrañas suficientes para aguantarlo más de 2 minutos, sin tener la imperiosa necesidad de apagar la tele o cambiar de canal.

Tal era mi animadversión hacia el programita que, durante el tiempo que estuvo en antena, no creo que llegase a ver ni diez minutos en total, sumando los escasos ratos en que, haciendo zapping, me lo encontraba en la parrilla. Os preguntareis que cómo sé que era una bazofia, si no lo veía. Sencillo. Al principio, cuando comenzaron a emitirlo, lo dejé por cuiosidad. No pude con ello. Sólo recuerdo que se hacían eco de asuntos que tenían poca verosimilitud o que, en caso de tenerla, formaban parte de la más estricta privacidad de determinadas personas, más o menos conocidas, por lo que no me parecía apropiado airear dichos temas en televisión, y menos aún del modo tan ofensivo, hiriente y malicioso en que lo hacían. Por lo que, para evitar que 'me dieran arcadas' justo después de comer, decidí no poner nunca telecinco a la hora en que se emitía, y así lo hice durante, al menos, un par de años.

Pasado ese tiempo, un día, convencida de que el programa habría muerto como consecuencia de su propia podredumbre, apreté el botón de telecinco, quedándome anonadada cuando comprobé que allí estaban ellos: Jorge Javier y Carmen, dando paso a un video de Terelu y Pipi, para después cebarse con ellos de una forma tan cruel que, pese a que la parejita no me gustaba demasiado, no pude evitar sentir lástima por ellos y vergüenza por el programa y todo su equipo. Nunca más volví a ponerlo, hasta un día en que vi un anuncio en el que avisaban de que en pocos días emitirían el último programa. Me alegré profundamente.

Pero, lamentablemente, esa forma de 'hacer televisión' creó escuela y, actualmente, si enciendes telecinco estás perdido, no hay hora del día o de la noche en que no te encuentres con buena parte de la herencia dejada por aquel maldito hito televisivo... No hay escapatoria: las Belenes Esteban, Milas Ximénez, Kikos Matamoros o Karmeles Marchante crecen como hongos... es la invasión de los tertulianos mutantes, porque no creo que haya otra explicación para dichos comportamientos y actitudes. No puedo creer que un ser humano, en estado normal, sin mutación genética, pueda prestarse a formar parte de ese juego, por mucho dinero que les paguen. ¿Dónde dejan su dignidad? ¿Por qué hacen tanto daño gratuíto a determinadas personas, entrando en temas íntimos que a nadie concierne más que a los interesados directos?

Es difícil de entender ¿verdad?, por tanto, si la explicación exacta no es la mutación genética, estoy convencida de que se tiene que deber a un terrible golpe colectivo en la cabeza o algo similar. ¿Alguien sabe si, en los estudios de telecinco se derrumbó el techo en algún momento, cogiendo debajo a buena parte de sus presentadores y 'colaboradores'?

ENTRADA PUBLICADA ORIGINARIAMENTE EN MI BLOG DEDICADO AL MUNDO DE LA TELEVISION('LA CAJA TONTA'):

http://saetasdelacajatonta.blogspot.com/

.

Y AHORA ¿QUÉ?

2011-06-04T23:07:00.003+02:00

Pues eso, ahora qué, porque reflexionar ya he reflexionado lo mío. Mi nueva composición de lugar, la tengo perfectamente elaborada. El fondo y la base de mis pensamientos, siguen inamovibles. Sé lo que hay, y lo que hay no me gusta nada. Vamos de mal en peor. TODOS (bueno, CASI TODOS). La cuestión importante ahora es hacer ver que tanta inmovilidad no puede llevarnos a nada bueno. No podemos arreglar las cosas si nos limitamos a ver, oir, hablar por la espalda y 'en petit comité', y quedarnos apoltronados viéndolas venir.
Hay que hablar, sí, pero alto y claro, de frente, defendiendo todo aquéllo en lo que creemos y luchando por la consecución de un manejo limpio de la cosa pública. Unos entran, otros salen, todos ellos hacen lo mismo, o cosas muy parecidas, que se resumen en sacar el mejor provecho para sus intereses personales, rozando la ilegalidad, incluso aferrándose a ella como el moribundo se aferra a su último hálito vital... Y aquí parece que no pasa nada.
Todos sabemos lo que hay e intuimos que éso de lo que tenemos conocimiento no es más que la punta del iceberg, y que con un poquito que metamos la cabeza bajo el frío océano de la política, no encontramos con esa enorme masa de hielo que pondría la cara colorada a toda esta panda de chupópteros y jetas que viven en la estúpida confianza de creer que los ayuntamientos, diputaciones y demás organismos públicos son, como ya he dicho en otras ocasiones, sus 'cortijitos privados' y que pueden hacer en ellos lo que mejor les parezca. Siempre en su beneficio, claro. Como no se juegan sus 'cuartos' (sino que, por contra, suelen incrementar pinguamente sus patrimonios personales, no sólo, ni necesariamente, en dinero contante y sonante), pues a aprovechar la ocasión y a malgastar los caudales públicos mediante medidas populistas y actuaciones innecesarias que, de cara a la galería, les hace quedar bien, y puede hacerles rebañar unos cuantos votos, de todos aquellos incautos que se dejan engañar. Total, ¡qué más les da que nuestras administraciones públicas estén endeudadas hasta el tuétano!: Si ganan las siguientes elecciones, se dan con un canto en los dientes, por aquello de poder prolongar su status de manejantes del cotarro. Si las pierden, que les quiten lo bailao: ellos ya han chupado lo que han podido, o más, y el que venga detrás, que apechugue con la mierda que dejan... Algo falla en el sistema. Éso no se le escapa ni al más 'ingenuo' del pueblo. Entonces ¿qué narices hacemos consintiendo que ésto sea un 'suma y sigue' ante el que nadie parece querer reaccionar?
No conozco a nadie contento con sus políticos, y éso no es algo que tenga que ver con siglas o con ideologías, todos estamos convencidos de que, con pequeños matices distintivos, TODOS SON IGUALES.
Aunque, en realidad, yo estoy convencida de que ésto no es del todo cierto: siempre hay algunos que son 'más iguales' que otros. Y, tal y como funciona el sistema, si no hacemos algo para remediarlo, me temo que la única solución que nos queda es elegir, dentro de todo lo malo, el mal menor... Bien está, pero sigo convencida de que eso solo es un parche. El sistema necesita reformas más profundas, reformas de raíz. Creo que va siendo hora revisar los cimientos de nuestros obsoletos sistemas democráticos, sería bueno replantearse una democracia depurada, más evolucionada, más acorde con este tercer milenio aún en pañales.

ESTE ARTÍCULO LO PUBLIQUÉ ORIGINARIAMENTE, EN MI OTRO BLOG: VIVIR EN CUACOS, EL 13 DE ABRIL DE ESTE AÑO. Y SU UBICACIÓN ALLÍ NO FUE CASUAL, RESPONDÍA A UNA LLAMADA DE ATENCIÓN FRENTE A LA SITUACION QUE ESTÁBAMOS VIVIENDO EN DICHO CONTEXTO:

http://vivirencuacos.blogspot.com/2011/04/y-ahora-que.html

TERREMOTO PUNTUAL: ¿CASUALIDAD O ACIERTO CIENTÍFICO?

2011-05-13T22:32:00.010+02:00

Jueves, 12 de mayo 2011

Ayer me sucedió algo muy extraño. Estaba escuchando la radio, a eso de las 16:45 horas, y uno de los temas de conversación era la predicción de un terremoto en Roma, para ese mismo día, hecha por un sismólogo del que no tengo más referencias que ésta.
La cuestión es que ya lo había oído con anterioridad, pero no le había prestado atención. En ésto, la locutora le pregunta al 'hombre del tiempo' su opinión al respecto de esa predicción, comentando la anécdota de que muchos residentes de la capital italiana se habían marchado de la ciudad, por temer que se cumplieran los vaticinios. Yo me reí del tema del abandono de Roma, consciente de que las catástrofes naturales son demasiado 'caprichosas', como para poder esquivarlas con rigor fisico-matemático y escuché con mucho interés la respuesta del meteorólogo.
Éste aseguró que él no abandonaría dicha ciudad ya que, apoyándose en los actuales conocimientos sobre sismología, no es posible realizar tales predicciones, puntualizando, además, que la predicción del día y el lugar del terremoto dejaba cierto margen tanto temporal como espacial, mostrando su escepticismo y asegurando que, con el tiempo, el sismólogo diría que el terremoto predicho había sido el de japón, al otro lado del globo, y con dos meses de diferencia.
Unos minutos después, apagué la radio y me marché. Todo seguía en su sitio, hasta que a eso de las 18:45 horas, me enteré de la noticia del terremoto en Lorca, y la réplica que se estaba produciendo en ese momento. Y no pude dar crédito a lo que oía: ese terremoto se había producido justo después de las palabras del escéptico 'hombre del tiempo'. ¿Qué diría cuando se enteró? ¿Habrá creído que es casualidad pura y dura o cabe la posibilidad de que se haya encontrado la clave para hacer una predicción fiable sobre la producción de terremotos?
Bien, soy consciente de que Lorca no es Roma, pero dada la cercanía del levante español y la zona occidental italiana, las posibilidades de que la placa tectónica desplazada sea la misma que la que 'sustenta' a la capital italiana o, al menos una adyacente, obviamente, son muchas. Y, sin tener demasiados conocimientos sobre el tema, ya que sólo cuento con algunas nociones básicas al respecto, a mi me ha dado que pensar.
El terremoto se ha producido el día señalado y en una zona sospechosamente próxima a la augurada. Todo entra dentro del margen de error razonable que recogían los cálculos. Puede que haya sido una mera casualidad, pero si no es así, la Ciencia puede haber logrado un gran avance. El tiempo y las futuras experiencias serán los factores que determinen ante qué tipo de acontecimiento estamos: un paso más en las habilidades cognitivas del ser humano en relación con su entorno, o una jugarreta del destino caprichosa y cruel. Mientras tanto, lo único que podemos hacer es dar todo nuestro apoyo a las víctimas de esta catástrofe y esperar que, una vez más, alguien haya encontrado la forma de 'demostrar' que 'la tierra es redonda'.

EL VESTIDO DE KATE.

2011-05-08T11:18:00.009+02:00

Hasta yo me sorprendo de lo que voy a decir, pero el vestido de novia que lució Kate Middleton el día de su boda me gustó. Con ello no quiero decir, ni mucho menos, que fuese el estilo de vestido que yo elegiría para mi. Sin embargo la decisión de la novia, atendiendo al tipo de ceremonia de que se trataba creo que fue muy acertada.

Pocas son las pegas que le pondría y, alguna de ellas me sorprenden hasta a mi, ya que, precisamente, contravienen mis criterios habituales en cuestión de moda y estilo.

Nunca me han gustado los escotes con forma de corazón y, de hecho, siguen sin gustarme, en cambio creo que en este vestido dicho escote ha quedado muy conseguido y encaja perfectamente en el conjunto. Tampoco me gustan en forma de 'V', y ésta no va a ser una excepción, pues precisamente la elección de este tipo de escote para el sobrecuerpo es uno de los detalles que considero menos acertados, unido a ese intento de hacer un sutil cuello chimenea que se ha quedado en un 'quiero y no puedo' que le da una excesiva elevación a la zona trasera del cuello, sin lograr el favorecedor efecto que caracteriza a los cuellos chimenea, por tanto considero que habría sido mejor optar por un alto normal en dicha parte trasera, como una de las opciones posibles, en las que no me voy a extender.

Por otro lado, también odio el encaje, sin embargo en esta ocasión creo que la tela escogida ha sido muy acertada, ya que es un chantilly delicado y elegante, nada que ver con esos encajes ostentosos y recargados que suelen verse en otros vestidos de novia. Y, para rematar la buena elección del tejido, éste ha sido utilizado en su justa medida, dando un estilo sofisticado al cuerpo del vestido, sin recargar el conjunto.

Respecto a la falda y la cola, no tengo nada que objetar, me han encantado. Hay quien afirma que dada la magnificencia de la catedral, tendría que haber llevado una cola más larga. Cabe la discusón a favor y en contra, pero lo veo un detalle menor en el que no voy a entrar.

Por último me voy a centrar en 'la parte alta' del estilismo, es decir, velo, pelo, y tiara, ya que he decidido no hacer mención alguna a los pendientes, porque no creo necesaria tanta puntillosidad.

En relación con el velo tengo dudas, no me disgusta del todo pero tampoco me apasiona, lo veo con poco cuerpo, en mi opinión debería haber tenido menos caída para evitar que se le pegara a la cara. En cuanto al hecho de que sea corto, tampoco tengo nada que decir en contra, al fin y al cabo es una forma de emular a nuestra tradicional mantilla blanca pero no se ha conseguido el bonito efecto que se logra con dicha pieza, quizás, precisamente por la falta de cuerpo del material elegido.

Por otro lado, la tiara me encanta porque es sencilla, elegante y de un tamaño ideal, pero el problema está en que, al elegir ese velo sin cuerpo, y rematalo con el semi-recogido del pelo, excesivamente elevado, una tiara de este tamaño pasa tan desapercibida que casi se la echa en falta, por tanto, habría sido mejor elegir una pieza con más 'presencia' o, mejor aún, haber elevado menos el recogido del pelo y/o elegir un velo con más cuerpo.

Para concluir diré que considero que la novia iba muy guapa, se decantó por un estilismo clásico pero con toques originales y muy personales. Un traje de 'princesa' elegante, nada recargado, pero tampoco deslucido. Un total acierto en el que ha sabido conjugar su estilo elegante y discreto con la irrenunciable sofisticación y boato que exigía el evento.

MIS IMPRESCINDIBLES DE LA POESÍA.

2011-05-08T10:49:00.002+02:00

PRIMERA ENTREGA:

1. ROMANCERO ESPAÑOL:

2. GARCILASO DE LA VEGA

3. GUSTAVO ADOLFO BÉCQUER

4. RUBÉN DARÍO

5. ANTONIO MACHADO

6. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ

7. RAFAEL ALBERTI

Esta entrada puede considerarse una primera entrega de la sección 'Mis imprenscindibles de la poesía'. Aún faltan muchos poetas que querría 'compartir' con vds.
.

MI DÍA DEL LIBRO

2011-04-23T12:28:00.007+02:00

Estoy escuchando la radio. Hablan del Día del Libro. Concretamente de la necesidad de incentivar el hábito de la lectura en los niños, proponiendo, para el logro de tal fin, que se escriban libros adaptados para ellos, evitando así que 'se vean obligados a leer LADRILLOS'.

Lo prometo, palabras literales de la locutora, quien, en el transcurso de la entrevista, le apunta al invitado, como ejemplo de libros-ladrillo, 'El Quijote' añadiendo que "hacer, ¡ahora!, una segunda lectura sería necesario..."

¿Qué?, perdona ¿he oído bien?, ¿una segunda lectura del Quijote sería necesaria? No, ¿en serio?... ¿Una segunda lectura del Quijote sería necesaria?

¿Qué me estás diciendo? ¿Sólo has leído el Quijote una vez, en el colegio y obligada? ¿Sólo has leído el Quijote una vez, y se te hizo duro?...

Repito, ¿de qué me hablas? No puedo creer lo que estoy oyendo ¿sólo... has leído... una vez...? Y ¿se te hizo duro?... Lo siento, de verdad que lo siento. Y, desde mi modesto punto de vista considero que estás totalmente deslegitimada para aconsejar nada sobre hábitos de lectura... Sigo flipando.

Doce años tenía yo cuando leí por primera vez el Quijote. Lo leí porque quise, por decisión propia. Todo el mundo, cuando me veía con el libro me decía cosas como: '¿El Quijote? ¡Qué rollo! ¡Vaya aburrimiento! ¡Ya tienes ganas! ¿El Quijote?' Por eso me enfrenté a las primeras páginas del mismo con cierto escepticismo, convencida de que me iba a aburrir un montón, y que tendría que hacer un gran esfuerzo para leerlo. 'Esfuerzo' que decidí asumir, porque era un clásico y me sentí en la obligacion moral de leerlo, en virtud de mi cualidad de lectora avezada.

De modo que, durante dos o tres días, lo fuí leyendo poco a poco, poquitas páginas, mientras lo alternaba con la lectura de otros libros y, así, con la lectura de cada línea, de cada página, de cada capítulo me iba enganchando más.

En aquel momento me di cuenta de que era el mejor libro que había leído hasta entonces. El mejor con diferencia. Disfruté de aquella lectura como la enana que era, y a todo el que me preguntaba le decía lo mismo: ¿'El Quijote'? ¡Genial! Lo tiene todo: es irónico, sarcástico, divertido, bastante más realista de lo que pudiera parecer en principio.

No creo que haya leído ningún libro que me haya hecho reír más, hasta el punto de que, a veces, en mitad de la lectura, tenía que cerrarlo, porque la narración me provocaba tal carcajada, que me era imposible continuar leyendo.

Pero no sólo me reí, también lloré, lloré muchísimo, porque plasma de forma tan diáfana la crueldad humana que es imposible no hacerlo. Es imposible no apiadarse de aquel pobre hombre que, pese a ser mucho más inteligente y sensible que la mayoría de quienes le rodeaban, por culpa de su enfermedad mental acabó convirtiéndose en el objeto de mofa y escarnio preferido de buena parte de los personajes de la obra. No pude evitar llorar viendo las injusticias y humillaciones a las que también se vió sometido Sancho, quien al contrario que su amo, no era más que un hombre simple, inculto, confiado... que no quiso poner en duda las 'majaderías' de su señor, por no menospreciar el rango del mismo y su presunta lucidez mental...

Disfruté tanto con aquella primera lectura del Quijote que decidí hacerle un hueco permanente en mi mesita de noche. Lo convertí en uno de mis libros de cabecera, leyéndolo una y otra vez, alternando su lectura con la de 'los otros libros'.

Me encanta El Quijote... Sí, ya sé que suena a tópico, pero la diferencia entre yo y otros seres humanos es que yo sí lo he leído, yo sí lo he disfrutado, yo sí lo tengo viejo de leerlo, releerlo, subrayarlo, anotar en sus páginas las reflexiones que me surgen con su lectura.

Me gusta el Quijote, sí, ¿y qué? Al fin y al cabo estar a la cabeza del listado de libros imprescindibles de la literatura universal no es un hito que pueda alcanzar cualquier novelita barata. Algo tendrá el Quijote... ¡Qué pena que no todos lo puedan ver!

DE LA 'A' A LA 'Z'...

2011-04-22T12:12:00.006+02:00

Quiero empezar reconociendo que no estoy siguiendo muy de cerca la elaboración del proyecto de Ley de Paridad, tan sólo me llegan las pinceladas que los medios de comunicación resaltan en sus informativos y titulares. Por tanto, dado el 'bombo' que se le dio a la cuestión del orden de los apellidos de los hijos, en caso de desacuerdo entre los padres a la hora de elegirlos, este asunto me ha llegado de forma bastante nítida.

No sé hasta qué punto es necesario regular estas materias, que pretenden acabar con la discrimación de las mujeres y corregir los 'vicios' de la arraigadísima cultura patriarcal de nuestro país. La verdad es que yo nunca me he sentido discriminada por ser mujer, lo que puede deberse al hecho de que nací en un momento histórico y, probablemente, también en una familia y un contexto social, en el que no me inculcaron estupideces del tipo: 'niña, vete a fregar los cacharros que es lo único que sabes hacer' (entiéndase el necesario ejercicio simplificador de la cuestión). Pero, aún así, todo apunta a que dicha discriminación sigue existiendo, y se refleja en todos los ámbitos vitales. No voy a entrar al análisis detallista de cada uno de estos aspectos. Hoy, ni siquiera voy a hacer una valoración general de este tipo de cuestiones y movimientos legislativos que se están produciendo, en pro de acercarse más al logro de una igualdad efectiva entre hombres y mujeres. Por contra, me voy a centrar en la cuestión de los apellidos.

Me consta, por razones obvias, que desde hace unos 15 años, nuestra legislación permite que los padres elijan el orden de los apellidos de sus vástagos en función de sus deseos, pudiendo ir en primer lugar tanto el del padre como el de la madre, sin embargo esta regulación tiene una laguna, ya que, en caso de desacuerdo, se impone la primacía del apellido paterno. Supongo que por tradición. Y es evidente que se trata de un hecho discriminatorio que no está de más corregir. Pero creo que la forma elegida: que prime el apellido por orden alfabético, en caso de que se produzca dicho desacuerdo, me parece una mini-barbaridad. No tiene ni pies ni cabeza. Dejando de lado el hecho de que los apellidos que comiencen por las últimas letras del abecedario corren el riesgo de desaparecer, quiero centrarme en la idea de que introducir este elemento supone dotar de un vicio al sistema de elección, un vicio que está en la raíz del mismo, ya que a nadie debe escapársele el dato de que, llegados a la situación de desacuerdo, quien tenga apellidos que empiecen por las letras más cercanas a las primeras del alfabeto tiene en sus manos un elemento de presión infalible, puesto que sus intereses se verán satisfechos con el simple hecho de oponerse a que el orden que prime sea el que propone el otro progenitor, al menos en los casos en que los padres intenten hacer primar su apellido, que parece ser la situación que se prevé como la más lógica y esperable. Y en el caso contrario, poco probable según creo, la llave estará en manos de quien tenga un apellido 'posterior' en atención al orden alfabético.

Por tanto, la solución más equitativa que se me ocurre es la misma que ya han propuesto muchos expertos, y que, no por básica y simple deja de ser acertada, establecer alguna forma de sorteo que dirima la controversia entre los padres.

La solución propuesta por los legisladores es, en mi opinión, altemente errónea ya que, no sólo no conlleva la solución de un problema, sino que supone la creación de otro, que no me parece de poca importancia.

PUBLICADO EN 'EL PULSO' EN NOVIEMBRE DE 2010.

ARTÍCULOS DE OTROS BLOGUEROS: CARLOS CARNICERO

2011-04-11T18:05:00.002+02:00

Generalmente no suelo publicar artículos ajenos pero, en este caso, voy a hacer una excepción que, tal vez, se convierta en norma. Y aquí os dejo un enlace a un artículo que el reputado periodista, Carlos Carnicero, ha escrito en su Blog: "Bitácora para náufragos de la izquierda". La razón por la que lo hago, más que por estar de acuerdo o en desacuerdo con sus palabras, posicionamiento que no puedo hacer porque me faltan datos respectos del tema que trata, es por destacar una cualidad que creo compartir con este hombre, cual es la de tener un sexto sentido para saber de qué pie cojean las personas y, por ende, los políticos y politiquillos de los que siempre hablo, de forma casi obsesiva, y la satisfacción que me da comprobar que siempre hay mentes lúcidas capaces de augurar el tipo de actuaciones que se puede esperar de determinados sujetos y cómo, lamentablemente, buena parte de esos 'malos' augurios, se hacen realidad, sin poder evitar, en esos casos, pronunciar aquella manida frase de: "YO YA OS LO ADVERTÍ ..." (DE QUÉ OS SORPRENDEIS AHORA).

http://ccarnicero.com/2011/04/11/mayor-oreja-un-cobarde-nadando-en-la-basura/

.

UN NUEVO COMIENZO

2011-04-03T22:02:00.001+02:00

Llevo varios meses reflexionando sobre muchos de los temas que he tratado en mis distintos blogs y el enfoque que quiero darles.

En realidad, llevo toda la vida reflexionando. Nací así, 'preocupada' por el mundo que me rodea, tanto por el mundo más inmediato: el microcosmos de mi vida cotidiana, como por el 'macrocosmos' terrenal, universal incluso, si me pongo meticulosa. Y, sinceramente, no sé para qué tanta reflexión, porque aún no he sacado ninguna conclusión clara o, para ser más precisa, las cosas que creo tener claras son muchas, pero lamento tener que decir que 'sigo en mi línea', sigo pensando exactamente igual que antes de tomarme esta estapa de introspección para poner las bases de mi nueva etapa bloguera. Lo único que puede haber variado mínimamente es que, gracias a dicha actividad, he aprendido muchas cosas que antes no sabía acerca del ejercicio del periodismo, que espero que me sirvan de mucho en el presente y en el futuro. Asimismo he aprendido muchas cosas de la vida, bueno, de la vida adulta y sus maquiavélicos juegos... y ahora me encuentro en la disyuntiva de entrar a jugar la partida usando las armas de los muchos HDP que participan en ellos, o seguir siendo una idealista-realista fiel a mis principios y convicciones más profundas...

Supongo que tendré que aprender a usar una combinación idónea de ambos tipos de herramientas, y ésto me fastidia bastante porque hay una cosita, llamada integridad, que para mi es muy importante... y me pregunto ¿hasta qué punto hay que renunciar a ella para sobrevivir en este mundo de hienas corruptas? No lo sé, pero me gustaría poder encontrar la manera de hacerlo sin tener que sufrir demasiado, sin tener que sufrir los embites de esos 'toros mansos'.

Aquí lo dejo. Y os invito a reflexionar y debatir sobre el tema.

EL AGUIJÓN EN LA PALABRA

2011-02-14T13:07:00.001+01:00

A mediados de diciembre de 2009, una 'avezada' locutora de radio nos alertaba de que se acercaba una 'ola de frío', anunciando 'termómetros bajos' consecuencia ditrecta de la 'caída de los termómetros'.

Y yo ¿qué os puedo decir al respecto? Es evidente que sobran las palabras. De todos modos, no quiero perder la oportunidad de poner en conocimiento de aquella pobre locutora, el hecho evidente de que las olas de frío no se deben a 'la caída de los termómetros', ni a 'la bajada (o subida) de los mismos'. En realidad lo que bajan y, si quieres, lo que caen son las temperaturas: los termómetros, si 'se caen', corren el riesgo de romperse y, digo más, el hecho de bajarlos o subirlos no influye nada en los cambios meteorológicos, ni siquiera en los de tipo térmico. Como mucho, al cambiar la ubicación del termómetro puede variar la temperatura concreta del nuevo lugar en que dicho termómetro se sitúe, con respecto de la temperatura del lugar en el que estuvo previamentre ubicado, teniendo en cuenta los distintos factores que influyen en dicho hecho: altura, 'bajura', altitud, latitud... Bueno ustedes me entienden, ¿verdad?. Pues creo que aquella locutora (pobre mujer, que mala estoy siendo con ella), también lo entiende perfectamente y es plenamente consciente del error que cometió a la hora de expresar una idea tan básica como que en invierno hace frío.

¿EN QUÉ PIENSAN LOS POLÍTICOS?

2010-11-09T13:08:00.005+01:00

Verdad que os habeis hecho esta pregunta, de forma continuada, a lo largo de toda vuestra vida adulta. Natural, porque por alguna extraña razón los políticos y los politiquillos aficionados, éstos de los que tantas veces hemos hablado, tienen una sorprendente tendencia a pensar que la ciudadanía es tonta, y que no se entera de nada, y que, una vez que depositan el voto en las urnas, se acaba su participación en la vida pública, en la toma de decisiones y en el devenir de los acontecimientos político-públicos.

Da mucho que pensar pero, pensamientos al margen, lo que a mi se me mueve dentro son unas enormes ganas de actuar. Y, por suerte, todavía hay mucha gente que no está dispuesta a tragar con toda la mierda que se mueve en buena parte de las administraciones públicas, que está en boca de todos, y que es fácil denunciar y probar. Basta con querer hacerlo.

Me viene a la cabeza el caso de Marbella, donde todos sabíamos lo que estaba pasando, pero nadie hacía nada, hasta que llegó el juez adecuado y, supongo, que en el momento idóneo, para poner orden en aquel desaguisado. Aunque, por razones obvias, los casos que inspiran la redacción de este artículo los tengo mucho más cerca. Todos, estoy convencida, conocemos perfectamente los desmanes e irregularidades que tienen lugar en el ámbito de 'la cosa pública' que nos toca más de cerca, todos tenemos en nuestra mano la posibilidad de poner freno a esas situaciones que conculcan los más básicos principios que recoge nuestra Constitución, pero ninguno hacemos nada. Casi nunca lo hacemos. Y ésta es la razón por la que dichos politiquillos, aficionados y pro-corruptos, que a muchos nos toca soportar, se creen en el derecho de hacer lo que les dé la real gana, sin pararse a analizar la posible ilegalidad de sus actos, o peor aún, conociendo perfectamente que dichos actos contravienen las normas establecidas, sin importarles lo más mínimo. No sé bien si en un claro ejercicio de cinismo (sabiendo que la ciudadanía está al tanto de sus muchos abusos, pero creyendo que sus cargos les hace situarse por encima del bien y del mal, y que van a seguir haciendo lo que les dé la gana) o si, por contra, son tan rematadamente imbéciles como para creer que 'los votantes' 'están a uvas' y no se enteran de nada.

En cualquier caso, me gustaría hacerles saber a nuestros 'queridos' políticos que la gente ni es ciega, ni es muda, ni sorda, ni tonta. Los ciudadanos, la mayoría de ellos, estamos al tanto de todos sus tejemanejes; vemos, oímos, hablamos, sabemos... Y, como vemos, oímos, hablamos y sabemos, de vez en cuando nos gusta recordarles que no son tan intocables como ellos creen, que estamos en el siglo XXI, en España, un Estado Social y Democrático de Derecho... por si se les ha olvidado, y no en un Estado totalitario, como les gustaría a muchos. Y, por esta razón, les recuerdo, que hay muchos mecanismos para apearles de sus 'tronos dictatoriales', por ejemplo, y sin ir más lejos, a través de una 'soberana' patada en sus bien-aposentados traseros, a través del sano ejercicio del sufragio, entre otros. Pero que, al margen de esos mecanismos formales que recogen nuestras leyes, también hay mecanismos informales, recogidos y garantizados también por nuestra Constitución, que otorga a los ciudadanos el derecho a expresar sus opiniones y a dar a conocer a la opinión pública los sucesos que afectan directa y/o indirectamente a la actividad de nuestros políticos y que, muchas veces, hacen cuestionarse el buen hacer de las personas que pretenden dirigir la actividad pública, la vida pública, el Bien Común.

Lamentablemente, parece ser que la idea de que el Bien Común se corresponde directamente con 'su íntimo y personal bien privado' está demasiado extendida entre nuestros políticos. Y nunca está de más recordarles que 'de eso nada, monadas'... , que la gente no es tonta... y que 'las habas, al cocer, sueltan mucho tufo' (no sé si me explico).

LA PRINCESA Y EL PERRO.

2010-10-12T23:28:00.002+02:00

Últimamente, como consecuencia directa de la publicación de varios libros, que tienen como protagonistas involuntarios a los Príncipes de Asturias, los diversos medios de comunicación se están haciendo eco de una anécdota relacionada con Doña Letizia y el perro de Don Felipe.

Al principio, los rumores señalaban que a la princesa no le gustan los perros, razón por la que había obligado a su marido a deshacerse del que tenía como mascota, desde su etapa de soltero, por lo que el perro había dejado 'La Zarzuela', para ser acogido en casa de unos amigos. La noticia me parecía absurda, dada la amplitud no sólo de la residencia de los Príncipes, sino de todo el complejo en que ésta se ubica, incluyendo el Palacio que le da nombre, residencia de los Reyes, y las muchas instalaciones que podían servir de habitáculo al 'animalillo'.

Hoy, las noticias matizaban el rumor anterior, señalando que lo que no le estaba permitido al perro era entrar en la casa, viéndonse obligado a dormir en el jardín. Ésto ya es un tema distinto y, aún así, a muchos periodistas les ha servido como comidilla para criticar el hecho de que 'a Letizia no le gusten los perros', teniendo en cuenta, según ellos, que los miembros de la familila real son grandes amantes de los animales, razón por la cual, venían a decir, Doña Letizia se tenía que 'fastidiar' y acostumbrarse. ¿Perdón?. O yo me he vuelto tonta, o quiénes han hecho estos comentarios son los verdaderos tontos o, cuando menos, unos simples de muchos cuidado. (Se dedican a la prensa rosa, por tanto, es problable que muchas luces no tengan).

En mi opinión, las cosas se han sacado de madre, una vez más, y una vez más, este hecho es fruto directo de esa lectura simplificada a la que he hecho mención en el párrafo anterior.

¡Por favor, señores/as, no me saquen conclusiones precipitadas! Para empezar, el hecho de que a Dª Letizia no le guste tener animales dentro de casa, no tiene porqué implicar, necesariamente, que no le gusten los animales. Nada más alejado de la realidad. Conozco a grandes amantes de la naturaleza y los animales que, por motivos de higiene, fundamentalmente, no son partidarios de convivir con ellos. Y, por mucho que tener una mascota en casa sea algo generalizado en las sociedades actuales, nadie puede negar un animal, por mucho control veterinario que tenga y por mucho que se cuide de su higiene, no deja nunca de ser un foco de suciedad y posibles infecciones, lo que supone un gran riesgo, principalmente cuando se tiene niños pequeños en casa. Y, a veces, la gente debería ser más consciente de este hecho y ser más cuidadosa en relación con estos asuntos. En muchas ocasiones, contraemos enfermedades infecciosas de todo tipo (desde un simple herpes a patologías de alta gravedad), y no nos planteamos que el origen de las mismas puede estar en nuestras mascotas, como sucede con gran frecuencia.

Por mucho que nos gusten los animales y que sea casi imposible no cogerles cariño, una vez que entran en nuestras vidas; por mucho que nos parezcan adorables peluches interactivos, no debemos olvidar que se trata de seres vivos, que requieren muchos cuidados, y que hacen mucho ruido y (con perdón) cagan, mean, moquean, contraen enfermedades, pisotean en la calle y luego se suben al sofá... Generalmente, sobre todo al principio de acogerlos en nuestros hogares, no solemos tener en cuenta los muchos inconvenientes que dicha 'adopción' puede traer consigo, entre los que destacan las posibles consecuencias negativas para nuestra salud.

Por tanto, me parece injusto que se demonice a la Princesa, tan solo por tener sentido común. Tal vez nos iría mejor si prestamos más atención a estos aspectos y siguiesemos su ejemplo en ellos, en lugar de estar continuamente observando con lupa su aspecto físico y la adecuada o inadecuda combinación de colores de su ropa, o la apropiada o inapropiada altura de los tacones que lucía en su última aparición pública...

Personalmente no le aconsejaría a nadie que compartiese espacio vital con sus mascotas, por muy cuidadas que éstas estén, menos aún con dos niñas pequeñas, cuyo sistema inmunológico está en pleno desarrollo, lo que las convierte en dianas perfectas para el desarrollo de virus, bacterias y otros elementos patógenos.

Aplaudo a Dª Letizia y la felicito por dicho sentido común, tan poco extendido entre los indivuos de esta especie nuestra.

MUERE MANUEL ALEXANDRE.

2010-10-12T12:00:00.019+02:00

El entrañable actor, al que todos recordaremos por películas como 'Plácido', 'Atraco a las tres' o 'Bienvenido Mr. Marshall', ha fallecido esta mañana, en Madrid, a eso de las 07:30 horas, a la edad de 92 años, faltándole tan sólo un mes para cumplir los 93.

Entre sus trabajos más recientes cabe destacar su nominación al Goya como 'Mejor Actor' por su interpretación en 'Elsa y Fred', en 2006, tres años después de haber sido galardonado con el Goya a toda su trayectoria.

Los niños de los años ochenta, no podremos olvidar su papel de don Matías en la saga de películas del grupo Parchís, quién no ha cantado aquello de 'Queremos a don Matías...', a la vez que que nos caían las lágrimas por la triste vida de aquél profesor que no tenía en la vida a nadie más que a su peculiar perro-parlante: Superman, y a sus alumnos...

Después, comenzó a entrar cada semana en nuestros hogares, con su personaje televisivo en 'Los ladrones van a la oficina', compatiendo reparto con actores de la talla de Fernán-Gómez, Agustín González o Anabel Alonso y Antonio Resines.

Él se ha ido, pero siempre nos quedarán sus películas, series de televisión, obras de teatro y los recuerdos de los momentos en que, de alguna manera, estuvo presente en nuestras vidas.

Un hombre humilde, cercano y cariñoso. Uno más que nos deja.

UN NOBEL PARA UN PEDANTE

2010-10-08T15:11:00.008+02:00

Pocos meses después de la muerte de un gran autor, un tal Delibes, no sé si les sonará, compruebo con escepticismo, que el sublime escritor vallisoletano murió sin recibir el prestigioso premio, mientras que este pedante, insorportable, de soporífero hablar y escribir, ya tiene el suyo.

Siento disentir respecto a la opinión mayoritaria, y aún siento más no tener ni ganas ni tiempo de argumentar mi opinión. Todo llegará. Y entonces matizaré, y en parte, recularé. Pero, por ahora, dicho queda. Y reitero: UN NOBEL PARA UN PEDANTE.

UNA DE SHIN CHAN

2010-10-06T23:33:00.001+02:00

Confieso que, desde hace años, los fines de semana y, de vez en cuando, en vacaciones, suelo desayunar viendo la serie de dibujos animados de 'Shin Chan'. Y considero que debo exponer este hecho como una confesión porque, aunque con el tiempo me he acostumbrado a la irreverencia insultante del crío, el concepto que tengo de la misma y de los 'peculiares valores' que transmite no es, precisamente, muy bueno.

Mi historia con la serie de dibujos japonesa es muy larga. Comenzó hace más de diez años, si no me fallan los cálculos, y sucedió de casualidad. Estaba haciendo zapping cuando, en alguna de las cadenas autonómicas o locales que sintonizábamos apareció este pequeño pillo en pleno horario infantil, y dentro de la programación para niños. ¡Sorprendida quedé! Aún hoy sigo sorprendida cuando, en su emisión en antena 3 televisión, aparece el rotulito de 'serie para mayores de 7 años'. ¿Mayores de siete años?. Perdonenme, pero si yo tuviera que hacer esa clasificación, no la autorizaría ni para mayores de 18 años, que sean especialmente sensibles.

Continuando con mi ánimo confesor, debo decir que, con el paso del tiempo, me he 'reconciliado' con la serie, y no proclamo un total rechazo hacia la misma, gracias a que he querido relativizar y, así, poder verla desde una perspectiva aséptica, no entrando a valorar lo que se transmite al expectador.

Pero no olvidemos que la serie está protagonizada por un niño de unos tres años, cuyo desarrollo del instinto sexual es totalmete impropio de su edad (hay quinceañeros que no están tan 'salidos' como la 'criaturita'). Claro que ¿qué se puede esperar de este niño cuando su padre, en cada capítulo, da una total muestra de falta de respeto hacia su esposa, babeando con el simple hecho de que 'otra hembra' pase por delante de sus ojos?

Y todo ésto por no hablar del ninguneo' al que se somete a esta mujer, presentandola como un ama de casa amargada e histérica, que sólo quiere a su marido para exprimirle el poco dinero que gana con su trabajo...

Realmente hacer un análisis exhaustivo de la serie nos llevaría demasiado tiempo (y espacio), que no temenos. Por ello, creo que lo mejor es dejarlo aquí.

No prometo segundas, terceras, ni cuartas partes pero, tal vez, algún día, retome este tema para continuar con dicho análisis, y seguir exponiendo cualquiera delos muchos aspectos negativos y denigrantes que encuentro en la misma.

Me pregunto por qué narices seguiré viéndola y, lo que es peor aún, riéndome mucho con ella.

TOMÁS GÓMEZ GANA EL PULSO

2010-10-04T15:35:00.001+02:00

En Madrid, despejada ya la incógnita respecto del candidato socialista para las próximas elecciones autonómicas, llega el momento de los analistas políticos y de los políticos poco analistas, pero muy oportunistas, que comenzarán a hacer todo tipo de valoraciones, y a sacar conclusiones en las que extrapolarán las consecuencias de este resultado 'local', a toda la política nacional.

Como si lo viera, unos dirán, "es una derrota de Zapatero, ya que los afiliados del PSM, los militantes de base, le han castigado, dándole la espalda al apoyar al candidato que no contaba con su respaldo...". Otros dirán, "es una victoria de la democracia, ya que se ha demostrado que las primarias son un medio útil para salvaguardar la soberanía del electorado socilalista, y, por tanto, si gana la democracia ganamos todos...". Para otros "es una victoria de todos los socialistas madrileños, ya que los, hasta ahora, candidatos y todos los que apostaban por uno y por otro, trabajaran codo con codo para lograr la victoria en la Comunidad de Madrid...

PAPARRUCHAS...

No creo que la victoria de Gómez suponga, ni necesaria ni directamente, la derrota de Zapatero. En todo caso sería la derrota de Trinidad, que es quien se ha presentedo a las primarias, siguiendo las directrices del Presidente del Gobierno, al que parece profesar aún una gran fidelidad, pero tengo la sensación de que ni siquiera ella estaba muy convencida de hacerlo. Y, sin embargo, creo que este resultado puede ser bueno para el grupo socialista madrileño, y lo creo por muchas razones.

Para empezar, gracias a la polémica que se ha levantado alrededor de este tema, toda España ha podido conocer al Presidente del PSM, que ha pasado de ser un completo desconocido a ser un importante activo para el partido. Creo que Gómez nos ha sorprendido a todos de forma positiva.

Por otro lado, el propio Zapatero fue el vencedor de unas primarias, cuando se presentaba como el candidato 'oficioso', al no contar con el apoyo del, hasta entonces, líder natural del PSOE, el ex-presidente Gonzalez. Y unos años antes se había producido el mismo fenómeno en las primarias que enfrentaron a Almunia y Borrell. Lo que demuestra que, para el buen funcionamiento del sistema, una dosis de humildad por parte de la cúspide política, dejando que el afiliado de a pie se pronuncie, siempre es positivo. Sobre todo si tenemos en cuenta que, en las elecciones 'de verdad', cuando se enfrentan los candidatos de los distintos partidos, es el pueblo el que tiene la última palabra, y la confianza en quienes encabezan las listas suele suponer un estímulo para acercarse a las urnas y emitir 'esos votos' por los que los candidatos políticos 'maaatan'. (Je,je...).

Por otro lado, la victoria tampoco ha sido apabullante, al fin y al cabo han sido sólo medio millar de votos, lo que demuestra que Trinidad es también una candidata fuerte que cuenta con un importante apoyo dentro del partido. Tal vez Tomás Gómez ha convencido a muchos, al mostrarse como un político de casta, desde el momento en que pasó del anonimato casi perfecto, a que ha estado avocado durante sus tres años al frente del PSM, a la primera plana de los periódicos y programas de televisión, no sólo madrileños sino también nacionales, y eso le ha valido ser tenido en cuenta por muchos simpatizantes del SOE que no habian tenido la oportunidad de conocerlo y valorar sus posibles cualidades.

Es cierto que Trinidad Jiménez ha contado con la simpatía de los electores en general pero, tal vez por tanta exposición pública, durante los últimos años (con su polémica candidatura el año de la 'chupa' y su trabajo al frente del Ministerio de Sanidad), ha salido un poco perjudicada al 'someterse al examen' de unos simpatizantes socialistas que necesitaban savia nueva para poder ilusionarse con un plan de futuro, en pro de la posible consecución de la Presidencia de la Comunidad de Madrid.

Conseguido, pues, el primer objetivo: tener un candidato democráticamente elegido, ya sólo falta ponerse manos a la obra y tratar de elaborar un buen programa electoral cuya finalidad sea lograr el beneficio de los ciudadanos madrileños, y tratar de 'bien-encarrilar' los derroteros de este país, que buena falta nos hace.

¡Qué utopía, un puñado de políticos arreglando los males del mundo! A muchos les parecerá que bromeo ¿verdad?

CONTADOR 'A CERO'

2010-10-02T13:23:00.000+02:00

Tengo que confesar que la versión de Contador respecto a cuáles fueron las circunstancias que pudieron dar lugar a su 'ínfimo' positivo, en uno de los controles anti-dopping del Tour, me parece bastante verosímil, creíble ¡vaya!. Pero, precisamente aquí es dónde entra en juego mi capacidad de sorpresa, mi estupor, para simplificar.

Seguramente es cierto que él no se ha dopado ni consciente ni, de alguna manera, tampoco inconscientemente, ya que asegura no haber tomado medicamentos u otras sustancias sospechosas, ni haberse hecho transfusiones sanguíneas o llevado a cabo cualquier práctica ilegal, a fin de potenciar arteramente su capacidad deportiva. Pero creo, igualmente, que el simple hecho de ingerir una carne (en este caso de vacuno) sin saber de dónde viene, cómo ha sido alimentada-engordada, dónde se ha comprado... En definitiva, una carne no sometida a los estrictos controles a que debe someterse la alimentación de un deportista de élite es, como mínimo, una irresponsabildad imperdonable. Más aún, teniendo en cuenta la inquisitorial persecución a la que se han visto avocados los ciclistas profesionales, en los últimos años, como consecuencia, precisamente, de una extendida y continuada práctica de dopaje, en muchos équipos de primera línea.

Repito que me creo la versión que ha dado Contador. Es muy creíble, dadas las circunstancias explicadas, y atendiendo a la mínima cantidad de clembuterol aparecida en su sangre, y a los pocos análisis en que fue detectado. Tengo la sensación de que las autoridades responsables de estos temas también consideran bastante fiable esa explicación. Lo que no sé es cómo influirá este hecho a la hora de establecer una posible sanción, ya que se habla, desde hace tiempo, de una persecución obsesiva de los organizadores del Tour, hacia los corredores españoles. Algunos llegan a hablar de 'quema de brujas'. No sé hasta qué punto ésto será cierto, pero de lo que sí estoy segura es de que los ciclistas de 'buena fe' y los equipos serios, los que quieren ganar con su esfuerzo y no con prácticas prohibidas deben ser mucho más cuidadosos en relación con estos temas, porque una pequeña negligencia, un pequeño acto de irresponsabilidad como éste puede traer consecuencias muy graves, como hemos visto en el caso de Contador.

Un poquito de seriedad, señores, y conformense con la carne que les dan, aunque no sea la más exquisita del mundo, ya que sólo así pueden tener garantías de estar comiendo alimentos 'limpios', sin sustancias prohibidas a los profesionales del deporte.

Puedo comprender que pasar tantos días ingiriendo alimentos poco sabrosos y apetecibles puede llegar a ser frustrante para cualquier persona, pero no olviden que la vida del deportista se caracteriza, precisamente, por estar sometida a rigurosas dietas y sacrificios que, se supone, son compensados con el logro de las metas que se han propuesto alcanzar. Todo tiene un precio, y el precio de 'hacerse rico y famoso' a base de pedaleos, a veces, pasa por comer ternera insípida para poder apreciar, después, el dulce sabor de la victoria limpia. Un postre muy apetecible, ¿no creen?.

LABORDETA

2010-09-19T23:46:00.008+02:00

Últimamente está muriendo demasiada gente por la que sentía gran admiración y respeto. Y he preferido no escribir nada al respecto porque hacerlo implicaba evocar la pérdida y verme avocada a un sufrimiento mayor.

Pero hoy, pese a lo inteso del dolor, no puedo meterme en la cama sin hacer un guiño a uno de esos hombres admirables, a mi querido, irreverente y bonachón, José Antonio Labordeta.

Sabía de su enfermedad, confié en su curación, pero hoy me he despertado con la noticia de su muerte. Una más.

Es curioso cómo la muerte de personas a quiénes no conocemos puede afectarnos tantos, pero ésto parece formar parte de la naturaleza del ser humano. Algo bueno teníamos que tener.

No quiero extenderme mucho, no quiero escribir un buen artículo, sólo quiero decirte adios, sólo quiero decirte que te tengo por hombre íntegro y coherente, y luchador y buena persona...Sólo quiero decirte que, de mayor, no me importaría ser como tú. Incluso, no me importaría tener que llamar gilipollas al diputado (gilipollas) de turno.

Hace falta más gente como tú en este mundo. Pero hace más falta aún, que no os vayais tan pronto. Maldita enfermedad cruel que no perdona a nadie, no tiene en cuenta edad ni condición, no deja de robarnos gente...

... No puedo seguir, y no es porque me falten las palabras o porque no tenga nada más que decir... es porque me ahogan las lágrimas...

¡Hasta siempre cantautor!

LA GENERACIÓN DE LA TELE

2010-09-18T15:47:00.005+02:00

Lo quiera o no pertenezco a "la generación de la tele". Bueno, no en sentido estricto, ya que se supone que la llamada "generación de la tele" es aquélla que nació o era pequeño durante la época en que la televisión "llegó" a España, es decir, quiénes nacieron y eran niños en los años sesenta. Por tanto, no entro dentro de este grupo. Sin embargo, siempre he mantenido la teoría de que la verdadera "generación de la tele" es la de los niños de los ochenta, debido a que durante los años 60 y 70 no eran muchos los hogares españoles que tenían televisión en casa, menos aún en los pueblos, donde, con suerte, había una televisión en todo el pueblo, lo que dificultaba que los niños se pasasen horas delante del 'aparato', que, además, emitía durante pocas horas al día e imagino que la oferta de televisión infantil no sería muy amplia.

La verdadera "generación de la tele", en España, es la que vio cómo comenzaban las emisiones matinales, la que se pasaba las tardes enteras viendo Barrio Sésamo, Candy Candy, Scoby Doo...la generación que "se fumaba" todo lo que 'echaban', incluso programas catalogados con uno o dos rombos.

Hemos visto el "1,2,3", versión Mayra Gómez Kent, y posteriores presentadores, hemos vibrado con "La bola de cristal", hemos visto reposiciones continuas de los grandes clásicos del Hollywood glorioso de la 1ª mitad del siglo XX, vimos "en directo" la 1ª guerra del golfo, las olimpiadas el 92, el intento de golpe de estado del 81, "Informe semanal", incluido el drama de la erupción del volcán Nevado del Ruiz, los últimos años gloriosos del Festival de Eurovisión, y los primeros de su decadencia...

Toda nuestra infancia y adolescencia tienen como telón de fondo un programa de televisón, un personaje de gran fama televisiva, un aparato cuadrado lleno de monigotes que se mueven, hablan, cantan, lloran, ríen y sueñan, como nosotros. Todos nuestros sueños estaban inspirados en algo que habíamos visto en televisión, queríamos ser como Bea (la de "Verano azul") o cantar como Alaska (la de "La bola de cristal") o ser tan guapas como Crystal (la protagonista de la primera telenovela que enganchó al gran público).

Yo crecí viendo televisión durante horas y horas. ¡Ah! y éso no me ha ''agilipollado", lo juro. Si soy gilipollas no es por culpa de la tele. La tele no me ha impedido ser una lectora voraz, hacer otras muchas actividades lúdicas y deportivas, tener sentido crítico, y la capacidad de apagarla cuando me aburre. Últimamente la apago mucho, aunque menos que hace un par de años, ya que he comenzado a hacer un análisis exhaustivo del panorama televisivo. De ahí la razón de este blog, ya que pretendo hacer de él el medio de transmisión de mis análisis, opiniones y conclusiones acerca de la programación televisiva y su protagonistas.

¡A ver cómo va la cosa!. ¡Que 'Dios' reparta suerte! ¡Y buenos programas!

(ARTÍCULO IMPORTADO DE MI ÚLTIMO BLOG: saetasdelacajatonta.blogspot.com Al que pueden acceder pinchando en el enlace a otros blogs, 'LA CAJA TONTA', en la columna derecha)

LIBERTAD DE EXPRESIÓN

2010-08-29T15:36:00.004+02:00

Hace un par de meses preparaba un artículo sobre la libertad de expresión. Y mientras trataba de perfilar el enfoque concreto que quería darle, dada la amplitud de ámbitos y materias que puede abarcar este tema, comencé a hacer zapping. Casualmente, en un programa que no suelo ver, por no ser muy de mi agrado, estaban entrevistando a Luis del Olmo. Quedé encantada con la entrevista ya que, gracias a ella, reafirmé mi plena convicción de dedicarme, en la medida de lo posible, a esta digna profesión del periodismo, dura y desagradecida en muchas ocasiones, pero altamente gratificante.

Son muchos quiénes, en cualquier lugar del mundo, tratan de cercenar las opiniones que divergen de la suya. Son muchos tiranos los que intetan acallar las voces de quiénes denuncias sus tropelías. Pero también somos muchos los que no daremos nuestro brazo a torcer, a la hora de criticar situaciones injustas, y hacer públicas todas las irregularidades que se traten de cometer aprovechándose de una posición de poder y/o privilegio, sea político o económico.

Muchas veces lo he dicho, y lo reitero aquí y ahora: Decidí estudiar Derecho porque creía en la Justicia, porque creía que a través del ejercicio de cualquier profesión relacionada con las leyes y la aplicación de las mismas, era posible hacer de este mundo un lugar más justo. Pero me equivoqué. Hoy sé que, muchas veces, es en lo Tribunales dónde los ciudadanos se encuentran más vulnerables y desprotegidos a la hora de reivindicar sus derechos y tratar de satisfacer sus legítimos intereses. Por eso centré mi atención en el mundo de la comunicación, por parecerme que el llamado Cuarto Poder suele ser mucho más rápido y efectivo a la hora de hacer públicas las injusticias e irregularidades e, incluso, de lograr mover los engranajes necesarios para que la Justicia y, a veces los propios ciudadanos, den los pasos necesarios para erradicar situaciones indeseables, y restablecer el orden social mayoritariamente deseado, por ser considerado el más cercano a la idoneidad.

DONES Y VOCACIONES

2010-08-11T10:51:00.007+02:00

Hace unos días, viendo una serie de televisión, uno de los personajes le decía a otro que tenía un don (concretamente, una gran habilidad con el piano), y que no era justo que se lo guardase para sí, ya que los dones nos han sido concedidos para compartirlos con los demás. En realidad, y simplificando, ese argumento me parece poco menos que una imbecilidad. Con perdón. Sin embargo, he de reconocer que algo de razón de fondo hay en dicha aseveración.

Cualquiera que me conozca un poquito, sabe que desde mis primeros y torpes pasos infantiles, he tenido dos grandes pasiones, que a la vez son mis verdaderas vocaciones, una es el mundo de la interpretación (el artisteo en general, pero la interpretación de forma especial) y la otra es la literatura (bueno, la filología en realidad). Cuando yo era pequeña, y soñaba con ser actriz y escritora, en realidad no sabía si tenía talento para alguna de estas actividades, simplemente eran mis grandes sueños.

Pero parecía que el sueño iba a poder hacerse realidad, ya que desde que comencé a hacer teatro, primero en el colegio, luego en diferentes cursos y grupos de teatro, todos destacaban mi 'supuesto' talento interpretativo innato. Y me congratulé, porque tuve la sensación de que si eso era cierto siempre tendría esta puerta abierta. Pero, supongo que me dio miedo, y me resigné a no luchar por mi sueño.

Por tanto, soy consciente de que, si realmente tengo talento, y a ésto le sumamos la necesidad vital que supone para mi subirme a un escenario, y poder hacerlo profesionalmente, y vivir de ello, es absurdo pasarme tantas horas encerrada en mi habitación, entre apuntes de Derecho Procesal, y Civil, y Constitucional...sobre todo teniendo en cuenta que 'odio el Derecho'

De la literatura hablamos otro día.

EL AGUIJON EN LA PALABRA. Nueva entrega.

2010-07-23T18:03:00.003+02:00

Entre las muchas 'perlas' que oigo cada día en los distintos medios de comunicación audiovisual, en boca de esos periodistas tan cultos y bien preparados que por no saber, no saben ni utilizar su herramienta básica de trabajo, con un mínimo de pericicia, están las siguientes:

MUY MUCHO;

AMBOS DOS, ahora que el colmo fue la expresión, dicha totalmente en serio, por ese tal Luis Rollán (es fan de la Pantoja, todo encaja): AMBOS TRES;

"NECESARIEDAD", en lugar de NECESIDAD. Palabra que ni siquiera 'existe', pero es que aunque existiese que "NECESARIEDAD" tendríamos de complicarnos la vida, empleando una palabra larga y fea, en vez de ir al grano con la de toda la vida: NECESIDAD. Es similar al empleo continuo de la palabra INFLUENCIAR, antaño en boca de los políticos, esencialmente, pero que, cada vez más, está en boca de casi todo ciudadanito de a pie. En este caso, la Academía de la Lengua lo recoge como válido, pero aparte de ser un neologismo largo y malsonante, es totalmente innecesario, porque la palabra INFLUIR, que deriva directamente del latín, significa lo mismo, y no es una derivación vulgar, como la otra. Por tanto, los que van de cultos, rimbonbantes, creyendo que usando esa palabreja quedan 'como catedráticos', en realidad están haciendo lo contrario, puesto que se alejan del origen culto de la palabra, y emplean, como digo, una versión inculta y vulgarizada de la misma...
Cuánto simple,fastasmoide hay por el mundo...

¡¡¡ESE GOL DE INIESTA...!!!

2010-07-13T22:56:00.009+02:00

Había perdido la esperanza de ver a la Selección Española de Fútbol como Campeona del Mundo. Sin embargo, 'ESE GOL DE INIESTA' hizo que lo que casi parecía imposible, de pronto, se transformase en un hecho consumado.

He de confesar que el fútbol no me interesa demasiado, pese a que, en otros momentos de mi vida, fuí una verdadera apasionada de este deporte. Por suerte se me pasó.

De todos modos, nunca fui una fiel seguidora de la Selección, me atraía más el fútbol de clubes, y sólo seguía a "la roja", cuando alguno de mis jugadores favoritos eran seleccionados. Hace mucho de aquéllo. Aún así, sin querer caer en el tópico de que 'lo del domingo fue un hecho histórico', es evidente que hacía mucho tiempo que todos soñábamos con ésto, al menos cada cuatro años. Pues bien, ya ha sucedido. ¿Y qué? La verdad es que yo me alegro por los jugadores porque, me pongo en su lugar, y me imagino que debe ser muy emocionante, lo máximo a lo que pueden aspirar en su profesión. Un gran logro, una gran recompensa. Pero, para el resto de los mortales, ¿qué narices importa eso?. Yo dormí la mar de bien. Y mi vida no ha cambiado un ápice por esa victoria. Aún así, los felicito y les deseo que sigan obteniendo grandes éxitos deportivos.

Me alegro por ellos, pero también por quiénes les precedieron: Camacho, Gordillo, Rincón, Amor, Zubizarreta, Buyo, Butragueño, Michel, Guardiola, Amavisca, Julen Guerrero, Raúl, Morientes, Salgado, Baraja, 'Cañete'... Ya que, de alguna manera, es también un logro heredero de sus esfuerzos. Me alegro, obviamente, por ese gran hombre al que 'echaron' del Madrid por las 'curiosas' decisiones de Florentino, don Vicente del Bosque, porque se cumple, una vez más, la máxima de que 'el tiempo pone a cada uno en su sitio' (aunque no siempre sea así). Y me acuerdo, de un modo muy especial, de Camacho, como seleccionador, aunque ya lo he mencionado como jugador. Sí, necesito hacer esta mención especial porque ese hombre serio, fue un gran seleccionador al que no acompañó la suerte en aquel Mundial del '98, pero que también podía haber logrado ésto, o haberse acercado mucho: tenía equipo y tenía talento... Pero también dignidad, orgullo y 'saber estar'... No como otros...

¡¡¡ENHORABUENA CAMPEONES. OÉ, OÉ ,OÉEEE; OÉ, OÉ...!!!

RAFAEL ALBERTI.

2010-07-06T11:10:00.001+02:00

Si mi voz muriera en tierra

Si mi voz muriera en tierra,
llevadla al nivel del mar
y dejadla en la ribera.

Llevadla al nivel del mar
y nombradla capitana
de un blanco bajel de guerra.

¡Oh mi voz condecorada
con la insignia marinera:
sobre el corazón un ancla,
y sobre el ancla una estrella,
y sobre la estrella el viento,
y sobre el viento la vela!

"Marinero en tierra", 1924

Si te apetece escuchar este poema pincha en el enlace siguiente:

http://palabravirtual.com/index.php?ir=ver_voz.php&wid=36&p=Rafael_Alberti&t=Si_mi_voz_muriera_en_tierra&o=Rafael

MIS IMPRESCINDIBLES DE LA POESÍA

2010-07-06T10:55:00.004+02:00

Entre "mis impresdindibles de la poesía", poco a poco he ido incluyendo distintas obras y autores que exceden de la capacidad de exhibición simultánea de esta sección. Por ello, a medida que voy publicando entradas con sus obras, me veo obligada a suprimirlos de la columna lateral, pero si alguien tiene interés en consultarlos, puede remitirse a "ENTRADAS ANTIGUAS" o, en algunos casos, a las "ENTRADAS PUBLICADAS" en esta columna izquierda, hasta julio de 2010:

1. ROMANCERO ESPAÑOL:
- Breve introducción.
- Romance del Conde Niño.
2. GARCILASO DE LA VEGA
- Información sobre el Petrarquismo.
- Soneto XXIII de Garcilaso.
3. GUSTAVO ADOLFO BÉCQUER
- Mi opinión personal sobre el poeta y su obra.
- Vida y obra.
- Poema XXX. De su obra: "RIMAS"
4. RUBÉN DARÍO.
- El Modernismo
- Opinión personal: El Modernismo y yo.
- Sonatina
5. ANTONIO MACHADO
- Biografía
- Parabolas (I). (Poema)
6. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ
- Poema I de:
"Diario de un poeta recién casado", 1917:

CASO MARTA DEL CASTILLO. EL DEBATE SIGUE ABIERTO.

2010-07-02T16:43:00.004+02:00

Hace varios meses escribí un artículo sobre el tema de Marta de Castillo. No fue un artículo demasiado amable, porque quise darle un punto de vista objetivo, ya que creo que a la gente 'se le estaba yendo la olla' pidiendo cosas rarísimas como cadena perpetua, torturas y no sé qué otras atrocidades, propias de sociedades sin civilizar, movidas fundamentalmente, por el lógico rechazo que nos producen casos como éste, a poco que tengas un mínimo de sensibilidad.

Pero pedir reformas legales, dejándose arrastrar por los sentimientos, en caliente, y sin meditar de forma racional, nunca ha sido una buená fórmula para la iniciativa legislativa.

El artículo en cuestión levantó ampollas, y recibí algunas críticas, que acepté, explicando nuevamente, lo que había querido decir. La cosa se apaciguó y quienes me habían atacado, pidieron perdón porque no habían entendido bien el fondo del tema.

Sin embargo, cada poco tiempo, recibo nuevos comentarios a ese artículo, pero que no van para mi, sino para quiénes lo han comentado a lo largo de este tiempo. Han iniciado entre ellos un debate, del que yo me mantengo al margen, porque ya dije lo que tenía que decir, y por ahora no tengo intención de volver al tema. Pero lo que me llama la atención es la polémica que tienen entre ellos. Creo que deben conocerse de algún foro, en el que coinciden y tratan este tema, porque, en ocasiones, los comentarios son 'a muerte'.

Sólo quiero decirles, señores y señoras, que 'haya paz', que no se tomen estas cosas como algo tan personal, y que no se ceben los unos con los otros, atacando en temas personales. El debate y el diálogo es positivo, pero también el respeto a las opiniones de los otros, aunque no las compartamos. Si, al fin y al cabo, todos tenemos nuestra parte de razón, y no hay que sacar las cosas ni del tiesto, ni de contexto. Una cosa es la opinión sobre temas de actualidad, y otra nuestra vida personal.

Como dijo aquél: 'todo es relativo'. Y así es. Nadie está en posesión de la verdad absoluta ni de la razón incontestable. Hay tantas opiniones como seres humanos, y el mundo ha avanzado lo sufiente como para alejarse de la ley del talión, y dar un toque más humanista y humanitario a las leyes penales. Supongo que aún queda mucho por hacer, pero no caigamos en el populacherismo de pedir venganza, en lugar de Justicia...

MANDELA

2010-06-12T11:27:00.007+02:00

Un día antes de que comenzase el Mundial de Fútbol de Sudáfrica, me enteré de la triste noticia de la muerte de una bisnieta de Mandela, razón por la que el líder sudafricano no acudiría a buena parte de los actos preparados para la ocasión. Sentí un gran dolor, y me puse a reflexionar sobre la amarga vida de este hombre.

Toda su vida ha sido una lucha, primero contra la irracionalidad del apartheid, que le llevó a pasar buena parte de su vida en la cárcel. Una vez superada esta etapa, y alcanzada la libertad, comenzó su lucha política hasta hacerse con la presidencia de su país y continuar dando pasos hacia la integración de la sociedad negra en los mecanismos del país, y la normalización de una convivencia igualitaria entre blancos y negros.

Después de tanta lucha, le llegó el reconocimiento mundial, sus días de vino y rosas. Pudo ver cómo era premiado y apreciado en todo el planeta. Ha podido ver cómo su país va dando pequeños pasos hacia un desarrollo más equitativo entre los distintos sectores poblacionales. Ha conseguido hacer realidad el sueño del Mundial que significa un apoyo internacional, una apuesta de todos los países del planeta por Sudáfrica, un voto de confianza hacia un país que ha sufrido mucho. Pero incluso en un momentos como éste, en el que todo debería ser alegría y celebraciones, la vida le ha jugado la mala pasada de darle un duro golpe, una puñalada trapera que, en un hombre de su edad, por mucho que esté dotado de la fortaleza de los supervivientes,
puede tener consecuencias fatídicas.

Creo que ahora, más que nunca, TODOS SOMOS MANDELA.

MÁS "AGUIJONES EN LA PALABRA"

2010-06-02T12:28:00.005+02:00

- Anunciaban en la radio una empresa jamonera extremeña, y decían de ella que se trataba de la

"empresa MÁS galardonada, CON MÁS PREMIOS DEL SECTOR".

¡Nos ha 'jorobao'!, es que, si es la más galardonada, será "la más galardonada" con premios (o galardones) y, repito, si es la más galardonada con premios será, por lógica, la que MÁS premios tenga, pues en caso contrario, no sería la más galardonada. Por tanto, o me dices que es la empresa galardonada con más premios del sector o, simplemente, la empresa más premiada o mas galardonada, lo otro, además de reiterativo es incorrecto.

PARA DESENGRASAR

2010-05-25T12:50:00.003+02:00

Como he manifestado en otras ocasiones, me "hierve la sangre" cuando escucho a profesionales del periodismo, cuya herramienta fundamental de trabajo es la palabra ( la lengua española en este caso), introducir una y otra vez expresiones totalmente incorrectas, palabras mal empleadas, o absolutamente distorsionadas y confundidas con otras de similar grafía o dicción, pero de significado completamente distinto.

Para muestra dos botones:

La primera es "obra" de Olga Marsé, quien, en su programa matinal del 18 de junio de 2009, me dejaba perpleja al "comunicarnos" que:

"Se han llevado a cabo los premios a empresarios..." (Palabras literales)

Pero ¿qué significa ésto realmente? Que me perdone por ser tan "tiquis-miquis", pero lo que se había "llevado a cabo", en aquel caso, había sido la entrega de premios, no los premiso en sí.

Es más, en rigor, habría sido mucho más correcta la expresión "tener lugar", es decir: "Ha tenido lugar la entrega de...". Pero con que se hubiera limitado a aquello de "llevarse a cabo la entrega de premios...", yo podría darme por satisfecha.

Otra, también "buena", fue la que oí en la radio, creo que en la desconexión regional de Ser Extremadura, cuando la locutora que nos contaba las noticias autonómicas, habló de cierta ...

..."Oferta floral con flores".

¡Que cosas tan extrañas suceden en mi tierra! Mira tú que organizar ofertas florales en las que lo ofrencido son... a ver, déjame pensar... ¿flores?.

¡Claro! Es que, si en lugar de flores, se ofreciesen piedras, seguramente estaríamos hablando de una lapidación, no e una oferta floral.

Otra cosa no, pero el sentido del humor que no falte...

GARZÓN, VOLVERÁS A VER AMANECER

2010-05-17T15:46:00.003+02:00

Son tantos los frentes abiertos contra Garzón, que ya he perdido la cuenta. A ver si recapitulo:

La presunta ilegalidad de la orden de escucha de las comunicaciones telefónicas entre algunos imputados en el caso Gürtel y sus abogados.

La aplicación-interpretación supuestamente incorrecta, de no sé qué ley de la Transición, hecha para acallar las bocas de las víctimas de la deleznable dictadura franquista y proteger a los asesinos-secuaces, impidiendo con ella la necesaria aplicación de la Ley de Memoria histórica, así como cualquier norma penal internacional hecha para la defensa de derechos humanos, frente a los abusos de genocidas, fascistas y otros elementos poco recomendables en cualquier sociedad avanzada.

Y, por último, los supuestos cobros ilegales por impartir una serie de conferencias en distintos países de América, que en realidad no cobró él sino las Universidades en las que fueron impartidas.

Creo que ya está, pero debería tirar de hemeroteca para comprobarlo, porque parece que, últimamente, a este hombre le ha tocado jugar el papel de "perro flaco".

Pues bien, una vez introducido el tema, no me queda más opción que desarrollar de forma esquemática mi opinión al respecto. Y lo haré así porque se trata de un asunto complejo y de gran calado moral, legal, social y político.

Desengañémonos, es evidente que Garzón, como casi todos, tiene luces y sombras. Y no seré yo quien se erija en su máxima, absoluta e incondicional defensora. Sé que en muchas ocasiones se ha equivocado, sea en las formas o en el fondo. Su personalidad exhibicionista no me atrae demasiado. Pero creo que lo más importante en todas las polémicas en que este juez-magistrado se ve involucrado es saber dilucidar qué es lo más importante para cada uno de nosotros: la Justicia Material o la mera Justicia formal. Y créanme, tengo mi opinión al respecto, y encontraré la ocasión para exponerla detenidamente, pero ahora me limitaré a comentar, y lean bien, me limitaré a comentar que, PESE A TODO, soy plenamente consciente de que vivimos en un Estado de Derecho. Pese a todo, y con todo lo que ello implica. Razón por la que siempre he tenido un gran dilema moral y filosófico, porque hace mucho que me di cuenta de que demasiados formalismos limitan las posibilidades de una Justicia efectiva, real , 'Natural', pero la ausencia de éstos también pueden conducir a la vulneración de demasiados derechos, y consecuentemente hacer de la búsqueda de la verdad una total injusticia.

Lo ideal, a nadie se le escapa, sería lograr el perfecto equilibrio entre ambos extremos, pero me temo que eso es imposible, y siempre se produce una declinación de uno respecto del otro. No hay soluciones absolutas, porque no hay una Justicia absoluta. Cada ser humano tiene su peculiar valoración de los hechos y de los principios, y no hay posibilidad alguna de aunar entendimientos, por tanto no hay posibilidad alguna de saber, ni siquiera en cada caso concreto, cuál de las posibles soluciones es la verdaderamente justa.

Por tanto, en el caso de Garzón, yo sí tengo mi propia idea de lo que sería más justo, PESE A TODO, pero sé de un buen puñado de ciudadanos de este país que estarán en desacuerdo conmigo. Algo tendrán que temer.

Me despido con el refranero: "No la hagas, no la temas". Y apostillo: después de hecha, tendrás que apechugar con las consecuencias.

La Historia es una moneda que ha de acuñarse por ambas caras. No creo en el revanchismo, ni lo defiendo, pero sí creo en la Justicia y en el derecho a saber la verdad y no hablo sólo de un derecho de víctimas y familiares, sino de un derecho de toda la sociedad española, de toda la comunidad internacional.

ADIOS OZORES.

2010-05-16T12:35:00.009+02:00

Con un panorama social y personal tan colmadito de noticias, no me he dado cuenta de hacer alguna referencia a la muerte de Antonio Ozores. Y es que he de confesar que ese hombre me ponía nerviosa. No es que me callera mal, pero tampoco sentía por él la admiración que dicen que le profesabamos los españoles. A mi me hacía poquísima gracia, y su caracterítica más destacada: hablar cómo un imbécil, me sacaba de quicio. Una vez tenía gracia, pero siempre...como mínimo, cansaba. De todos modos, tengo muchos recuerdos de sus actuaciones en televisión, fundamentalmente en el "Un, dos, tres", con su célebre frase: 'Y ahora, por fin, somos europeos', o en algunas películas españolas, cuya calidad deja mucho que desear, series de televisión, actuaciones teatrales grabadas para televisión... Forma parte de mi pequeña historia visual, y reconozco que tenía talento interpretativo y 'vis cómica', pero por el tipo de trabajos que hizo no puedo destacarlo como un actor al que yo admirase de forma especial.

Descanse en Paz. Y ánimo a sus familiares, porque la parte humana, de padre, marido, hermano y amigo es la que ellos siempre se quedarán.

PENÚLTIMA JORNADA DE LIGA. SIGUE LA EMOCIÓN.

2010-05-08T23:34:00.003+02:00

LA EMOCIÓN EN LA LIGA SIGUE TANTO POR AHORA COMO POR ABAJO. EL BARÇA SIGUE SIENDO CAMPEON, CON UN PUNTO DE VENTAJA SOBRE SU MÁS CERCANO PERSEGUIDOR: EL REAL MADRID.

EN LA COLA, TODO POR DECIR AÚN. SIGUE LA EMOCIÓN DEL DESCENSO.

ME MOJO: ¡HALA MADRID!

¿QUIÉN DIJO QUE EL INFORMADOR SIEMPRE TIENE QUE SER NEUTRAL?

EN OCASIONES ESTA NORMA ADMITE EXCEPCIONES.

VIVIR EN CUACOS ABANDONA EL NIDO.

2010-04-26T12:48:00.004+02:00

Dada la especial significación que tiene esta sección en este momento de mi vida, he decidido crear un blog en el que recoger todas las reflexiones, comentarios, sucesos...de este pueblo, a fin de que tenga una mayor autonomía y posibilidad de desarrollo independiente del resto de mis escritos y actividades. Por ello, aunque puede que haga alguna reseña al respecto en este blog, para enterarse del análisis que hago de los temas relacionados con Cuacos de Yuste, pueden ir directamente a : "vivirencuacos.blogspot.com."

NO SÓLO BUSH...

2010-03-26T11:31:00.008+01:00

No puedo evitar sentir una gran verguenza, ante la visión de este video en que Bush se limpia la mano en la camisa de Clinton.

Pero lo que de verdad me horroriza no es este gesto concreto 'per se', sino lo que el mismo supone y evidencia. Es decir, y siempre desde mi punto de vista, el video, recoge de forma muy gráfica el carácter hipócrita de los políticos, quiénes, con el fin de obtener unos cuantos votos, ganar popularidad y tener una buena imagen pública, son capaces de realizar cualquier acto populachero que les lleve al logro de ese fin. Simplemente deleznable.

La cara y el gesto de asco de 'Mr. Bush', evidencian la imagen que muchos ciudadanos tienen de los políticos, como seres viles que no suelen hacer nada de corazón, puesto que cada uno de sus 'movimientos' responden a campañas de marketing electoral y lavados de imagen hipócritas y maquiavélicos. ¡Qué poca dignidad!.

Supongo que, en realidad, de todo habrá en la viña del Señor 'de los poderes fácticos', pero al final, hasta el más íntegro se ve obligado a seguir ese tipo de pautas. Y no sé que es peor, si que los pocos buenos que pueda haber dejen la política por no 'casar' con este tipo de prácticas, o que, a fin de defender sus valores personales lo dejen todo en manos de los buitres trepa-sillones del poder.

RECORDATORIO DE LA BARBARIE NAZI

2010-02-17T12:52:00.017+01:00

Me han enviado este "artículo" vía e-mail, y como está relacionado con temas que he tratado y con otros que tengo pendientes de publicar, he decidido incluirlo en mi blog, como complemento de mis reflexiones y opiniones:

INJUSTICIA

El premio no se lo lleva siempre el que más se lo merece.

Irena Sendler

Una señora de 98 años, llamada Irena, acaba de fallecer. Durante la 2ª Guerra Mundial, Irena consiguió un permiso para trabajar en el Ghetto de Varsovia como especialista de alcantarillado y tuberías. Pero sus planes iban más allá... Sabía cuáles eran los planes de los nazis para los judíos (siendo alemana). Irena sacaba niños escondidos en el fondo de su caja de herramientas y llevaba un saco de arpillera en la parte de atrás de su camioneta (para niños de mayor tamaño). También llevaba en la parte de atrás un perro al que entrenó para ladrar a los soldados nazis cuando salía y entraba del Ghetto. Por supuesto, los soldados no querían tener nada que ver con el perro y los ladridos ocultaban los ruidos de los niños.
Mientras estuvo haciendo ésto consiguió sacar de allí y salvar 2500 niños
Los nazis la cogieron y le rompieron ambas piernas, los brazos y la pegaron brutalmente.

Irena mantenía un registro con los nombres de todos los niños que sacó, y lo guardaba en un tarro de cristal enterrado bajo un árbol en su jardín. Después de la guerra, intentó localizar a los padres que pudieran haber sobrevivido y reunir a la familia. La mayoría habían sido llevados a la cámara de gas. Aquellos niños a los que ayudó encontraron casas de acogida o fueron adoptados.

El año pasado Irena fue propuesta para recibir el Premio Nobel de la Paz... Pero no fue seleccionada.

Se lo llevó Al Gore, por unas "diapositivas" sobre el Calentamiento Global

Gran mensaje. ¡No permitamos que se olvide nunca!

In MEMORIAM - 65 AÑOS DESPUÉS.

Han pasado más de 60 años desde que terminó la 2ª Guerra Mundial. Mensaje conmemorativo, en memoria de los 6 millones de judíos, 20 millones de rusos, 10 millones de cristianos y 1.900 sacerdotes católicos que fueron asesinados, masacrados, violados, matados de hambre y humillados. Ahora, más que nunca, cuando siguen oyéndose voces que proclaman que el Holocausto es un mito, es necesario asegurarse de que el mundo nunca olvide.

GUIÑO A JURISTAS ARREPENTIDOS

2010-02-17T12:16:00.003+01:00

Por alguna extraña jugarreta del destino, desde que era muy pequeña, tuve bastante claro que quería estudiar Derecho. En ocasiones me lo planteaba como mi vocación esencial, en otras como un hobbie, complementario de otro tipo de formación. La realidad fue que, en el momento de decidir en qué carrera me matriculaba, como primera opción decidí, de forma totalmente libre, que sería en Derecho.

No estoy muy segura de si me arrepiento o no de esa decisión, lo que sí tengo muy claro es que una vez finalizado el primer ciclo de dicha carrera, me di cuenta de que mi vida no estaba encaminada hacia donde yo quería ir; pero me dejé llevar por la inercia y creo que, también, por eso que llaman "sentido común", así que no di carpetazo a esa etapa de mi vida, para iniciar un camino que me resultase más satisfactorio.

Hoy, de lo que sí me arrepiento es de no haber seguido a mi instinto en aquel momento. Pero lo he pagado muy caro. Han sido muchas las insatisfacciones que me ha producido esa decisión.

LA LISTA DE SCHINDLER. Thomas Keneally.

2010-02-02T12:36:00.008+01:00

Recomiendo tanto la lectura del libro, como la visión de la película de Spielberg.

El primero fue traducido como "El arca de Schindler", pero después del éxito del film del afamado realizador estadounidense, recuperó su título originario: 'Schindler's list', cosa que es de agradecer, ya que hace homenaje, tanto al título original como a la realidad histórica de los acontecimientos que relata. Aunque he de reconocer que la analogía metafórica que se estableció, en aquella primera traducción, con el bíblico acto de la 'salvación de las distintas especies de animales', achacado a Noé, es como mínimo interesante. Y para no herir sensibilidades aclaro que lo interesante no es que se compare a lo judíos con animales, todo lo contrario, eso fue lo que hicieron los nazis, lo interesante es establecer el paralelismo "salvador".

Dicho todo ésto, no me apetece mucho entrar en el contenido del libro, puesto que todo lo relacionado con el Holocausto y con otras actitudes humanas similares me causa un profundo dolor, que preferiría no rememorar. Por más que lo intento, nunca he llegado a comprender cómo un ser humano puede vejar a otro, por el mero hecho de que profese otra religión, haya nacido en otro país o su color de piel sea diferente. No creo en la superioridad de ninguna raza, religión o nacionalidad. Creo que en todas las razas, religiones, 'ateísmos' y países existe gente de toda índole: individuos inteligentes y zoquetes, guapos y feos, fuertes y débiles... porque las cualidades humanas no van unidas al lugar donde naciste, ni a la educación que recibiste, hay cualidades innatas que se dan en individuos de cualquier raza o religión. Y ese hecho tan evidente, parece ser que no todo el mundo lo entiende. En fin, no quiero seguir con ello.

Simplemente deseo terminar comentando que siempre he creído que se trata de un relato basado en hechos reales, existiendo tanto Oskar Schindler, con sus sombras y sus luces, como la mayoría de personajes (personas) que aparecen en el relato. Por ello, no he calificado el libro como novela, pese a que el autor apunta que optó por el formato "novelado" por ser al que está más acostumbrado. Pero, aunque bien podría tratarse de un instrumento narrativo, lo cierto es que no es una novela al uso, puesto que muchos de sus pasajes son relatos de hechos, tal y como sucedieron históricamente. Aún así, engancha como la mejor de las novelas 'fictícias', lo malo es que al saber que todo eso fue real, duele mucho más que cualquiera de aquéllas.

Y hago este apunte porque, la semana pasada, en "La 2", en un documental sobre el Holocausto Nazi, la narradora señaló que había obras como la película de Spielberg, que se basaba en hechos fictícios. Que alguien me corrija, si me equivoco, pero creo que hay documentación y archivos, aparte de testigos directos de estos hechos que dieron fe de la existencia de Oskar Schindler y de su pequeña pero significativa labor en la salvación de algunos de aquellos inocentes, condenados por el sistema a una muerte segura.

Sigue causandome demasiado dolor. No puedo entrar en más detalles.

RADICALMENTE NO AL "CÁNON DIGITAL"

2010-02-02T12:21:00.008+01:00

Éste es otro de los temas, respecto de la política del gobierno de Zapatero, que no me ha gustado nada.

El asunto del cánon digital, y de los derechos de autor, llevados hasta límites insospechados, y el cuento trapichero de la SGAE, me tienen desconcertada y, sobre todo, cabreada.

No voy a entrar en detalles porque, en este momento, no tengo ni tiempo ni ganas, pero quiero dejar patente mi más absoluto rechazo al mismo, y dado que tengo aspiraciones artísticas e intelectuales, no lo digo sólo desde el punto de vista del consumidor de este tipo de bienes y "servicios", sino también desde la perspectiva de una posible futura profesional que, tal vez, algún día viva de sus creaciones literarias y artísticas en general. Ya entraré en detalles en futuros artículos. Ésto es sólo un pequeño prólogo.

REDES SOCIALES, HOY.

2010-01-22T12:19:00.005+01:00

.
Bueno, después de varios meses de experiencia en el mundo de las "redes sociales", he de decir que no están tan mal como yo pensaba. Pero, vamos, puedo vivir perfectamente sin ellas.

Lo mejor que les he encontrado ha sido el hecho curiosísimo de que vuelves a "ver la cara" a gente de la que casi te habías olvidado, pero con la que tuviste bastante contacto en otro tiempo.
Lo peor es que la gente carece de sentido del pudor, se ponen a charlar de sus cosas como si estuviesen en el salón de sus casas. No sé, hay una cosa que se llama intimidad y que, en mi opinión, es necesario preservar. Colgar según qué comentarios, datos personales, e incluso determinadas fotos, se me antoja como mínimo raro. No sé si se debe a que hay mucha gente con una necesidad enfermiza de autoexhibirse o que, por contra, no se dan cuenta de que éso es, precisamente, lo que están haciendo.

Un poquito de "cuidadín", que hay mucho loco suelto, tanto en la red como en el mundo real.

INCOMPRENSIBLE GESTIÓN DEL "CASO ALAKRANA"

2010-01-12T12:41:00.005+01:00

Comenté, en mi artículo dedicado al Presidente Zapatero que, pese a la simpatía que éste suscitaba en mi, había algunas actuaciones de su gobierno que considero criticables. Ésta, sin ir más lejos es una de ellas.

No puedo comprender cómo son capaces de pagar un rescate 'hipermillonario' a unos terroristas marinos, sin hacer nada para impedir que se larguen con su botín. ¿Acaso no tenemos un ejército? ¿No pertenecemos a un organismo supranacional, como es la UE, que nos habría ayudado y apoyado en tal caso? ¿No somos miembro más o menos destacado de la ONU y de la OTÁN?

Y, que conste, que parto de una absoluta convicción de que la paz es lo más valioso que tenemos, y que el uso de la violencia debe evitarse incluso más allá de lo que pudiera considerarse normal. Pero, estoy convencida de que este caso podría haberse solucionado sin muerte de "piratas", y sin que éstos se hubieran ido "de rositas" con el dinero que tanta falta está haciendo actualemte en este país, con casi cuatro millones de parados. Repito ¿para qué narices tenemos un ejército? O, peor aún, ¿tan mal adiestradito lo tenemos que es incapaz de llevar a cabo una acción de detención de "cuatro" delincuentes subsaharianos?

LA VISTA ATRÁS

2010-01-08T12:19:00.002+01:00

PRESENTACIÓN DE LA SECCIÓN

Se trata, simplemente, de una sección dedicada a reeditar las entradas publicadas en mi blog, bien por haber suscitado éstas un interés especial entre los lectores del mismo (SE ADMITEN SUGERENCIAS), bien para recordar alguna de las que me ha resultado más interesantes.

PROPÓSITOS DE AÑO NUEVO

2010-01-05T11:48:00.009+01:00

Nunca los hago.

En realidad me parece algo absurdo. No creo que el comenzo de un nuevo año, suponga un hito en la vida personal de cada individuo, que le obligue a replantearse su existencia y a comenzar una nueva vida.

Se trata tan sólo de un convencionalismo creado por el hombre, que ni siquera coincide con el comienzo del ciclo vital de este planeta, en su empeño natural por "dar vueltas" alrededor del sol, a la par que lo hace sobre sí mismo.

Siempre he visto mucho más propipicio para hacer balance vital la primavera, con su ímpetu regenerador, con ese esplendor de vida que nos inunda después del letargo invernal. (Entiendo que los alérgicos discrepen de esta opinión). Y, en cuanto a hacer balance organizativo, quizás por la rémora que nos queda a todos los que hemos pasado buena parte de nuestra vida en las aulas,
me decanto por el mes de septiembre, cuando volvemos a salir de un letargo, pero esta vez de sentido inverso: el letargo soporífero del verano. Y la naturaleza, nuevamente, decide despojarse de sus viejas vestimentas e iniciar una nueva etapa, sin la pesada carga del pasado. Quedándose, quizás, tan sólo con la experiencia de lo vivido, seleccionando lo que merece la pena seguir conservando.

Sí, mi año nuevo suele comenzar en septiembre, coincidiendo con las primeras lluvias y la caída de la hoja, y mi impulso vital, mis ganas de despertar y vivir intensamente se reaviva en primavera, cuando los primeros rayos de sol, al atacercer, en ese atardecer que comienza a ser palpable, entran por mi ventana, como un soplo de vida, como una apetecible caricia.

AMOR Y PEDAGOGÍA. Miguel de Unamuno.

2009-12-17T12:49:00.005+01:00

.
Muy recomendable, agudo, irónico, genial. Sólo criticable por algún anacronismo machista, propio de la época. ¿Qué le vamos a hacer?. Ignorantes ha habido siempre, incluso entre los grandes genios (léase Unamuno) pueden darse a la par, rasgos y facetas de subdesarrollo intelectual. Nobody is perfect.

Y yo, como soy mujer y, por ello, tonta y simple, acumulo los rasgos de la mayor imperfección posible. ¿Verdad que estoy en lo cierto?

¡Pobre viejo maestro! ¿Te creerías capaz de ganarme en un pulso intelectual?

Yo, pese a tu reputado nombre, fama y consagración, no estoy muy segura de que lo lograras. ¡Amigo mío, hay muchos/"as" genios/"as" en la sombra...!

NUEVA IMAGEN DEL BLOG

2009-12-17T11:58:00.007+01:00

.
He decidido que ya era hora de darle un nuevo aspecto a este blog, y por ello he cambiado su imagen. Cuando entreis, no os preocupeis. Sigue siendo el mismo. Sólo hemos cambiado la forma. La línea ideológica se mantiene.

¿CALENTAMIENTO GLOBAL?

2009-12-11T12:31:00.005+01:00

.
Para empezar, he de confesar mi escepticismo, en relación con el cambio climático. Y no estoy diciendo con ello, que no debamos reducir la emisión de gases contaminantes a la atmósfera, ni que debamos seguir talando árboles de forma indiscriminada, ni que dejemos de reciclar y/o utilizar envases reutilizables. Nada más lejos de la realidad.

Por el contrario, defiendo el reciclaje, la reducción de la contaminación y el respeto y conservación de la naturaleza.

Lo que sucede es que, según mis conocimientos de la historia natural de este planeta, los cambios en la climatología se han producido siempre, grandes glaciaciones, épocas más secas, desiertos que se convierten en junglas y junglas que se desertifican... sin que el hombre haya intervenido en tales procesos, porque ni siquiera estaba aquí cuando se produjeron muchos de ellos.

Ahora bien, que en Texas nieve, es síntoma de un cambio climático ¿verdad? Pues sí, lo es, pero de un cambio climático inverso a ese supuesto calentamiento global del planeta. Y compruebo, cada día, que este tipo de fenómenos se da en distintos lugares del mundo, viendo cómo caen lluvias torrenciales en lugares antes secos y áridos, al mismo tiempo que la sequía se apodera de antiguos vergeles.

Creo que ésto se debe, como ya he dicho, a un ciclo natural del planeta. Pero creo, también que, al margen de este fenómeno natural, hemos de hacer todo lo posible por tener un planeta más limpio, más habitable. Y éso es algo que podemos conseguir entre todos, con menos esfuerzo del que creeemos, ya que la filosofía de los pequeños gestos: apagar luces que no usamos, usar energía renovables, cerrar el grifo...da lugar a resultados mucho mayores e importantes de lo que imaginamos.

EL AGUIJÓN EN LA PALABRA.

2009-12-04T12:06:00.007+01:00

.
Algunos ejemplos, sin comentar, juzquen ustedes mismos:

-PERSONAS HUMANAS

-AMBOS DOS (EL COLMO FUE UN "AMBOS TRES" DEL OTRO DÍA)

- ...A MI PERSONA.

- A NIVEL DE

- "TRANSCEDENTAL" POR "TRANSCENDENTE"

....

LA ANÉCDOTA

2009-12-04T12:05:00.005+01:00

.
Esas pequeñas cosas que a todos nos suceden, llamando de forma especial nuestra atención, sin saber porqué. Y que, en ocasiones, nos llevan a sacar conclusiones y a hacer reflexiones que van más allá de esa situación concreta.

Una anécdota: Mi hermana siempre ha tenido la mala costumbre de coger mi ropa sin permiso. Y eso es algo que me sienta fatal. Parece una tontería, pero en realidad dice mucho de ella y de su carácter. También del mío. Y, supongo que ninguna de las dos cambiaremos demasiado.

CASO NAGORE

2009-11-26T12:01:00.006+01:00

Ahora que ha terminado el juicio, al menos en primera instancia (ya que las partes han manifestado su intención de recurrir), he de confesar la consternación que me causó ver por primera vez, al ahora condenado José Diego Yllanes, el primer día de celebración del juicio oral.

Se me rompieron los esquemas, puesto que, cuando escuché por primera vez la noticia del "homicidio", días después de sucedidos los hechos, me hice una composición de lugar que nada tiene que ver con mi percepción actual. Básicamente, los datos que se quedaron en mi cabeza fueron: psiquiatra mata a enfermera que había empezado a trabajar recientemente en el mismo hospital .

Y mi mente, automáticamente, estableció la siguiente relación: psiquiatra entre 45-50 años, de vuelta de todo, prepotente y con las bases morales distraídas, que conquista a la joven enfermera, posiblemente en prácticas, y en un morboso plan de actuación, acaba por asesinarla, por aquello de "probar experiencias nuevas". Y borré de mi mente cualquier reflexión al respecto.

Pero, como he adelantado, el primer día de la vista, cuando vi al sujeto en cuestión, sentí una gran confusión. Se trataba de un chico joven, aproximadamente de mi edad, con una carrera profesional prometedora, según adivino, y con toda la vida por delante...

Otra vida truncada. Nagore ha muerto. Él cometió un acto deleznable, con el que se condenó para siempre. Mucho más allá de la condena judicial, hay una condena moral, que probablemente él mismo se eche en cara, y que dejará marcada su personalidad y su vida para siempre.

Sigo consternada. Simplemente, este caso, no puedo entenderlo.

ZAPATERO

2009-11-18T11:33:00.008+01:00

He de comenzar este artículo confesando que (pese a algunos de los errores que haya podido cometer) nuestro "Presi", en conjunto y en esencia, me gusta. Porque la gente, al margen de acciones concretas, posee unas cualidades innatas, una forma de ser y de conformarse su carácter básico, que está muy por encima de las actuaciones que lleva a cabo y de las decisiones que pueda llegar a tomar, en función de las circunstancias. Y esa naturaleza íntima de Zapatero, esa esencia, ese "talante" me gusta.

Repito que, soy la primera en reconocer que ha tomado algunas decisiones que, a mi modo de ver, no han sido nada acertadas. Entraremos en detalle en el futuro. Pero hay algo de él que me llama poderosamente la atención y que le hace ganar puntos a mis ojos, y ese algo es fundamentalmente su "idealismo", porque creo que comparto con él esa cualidad, y agradezco que un político en ejercicio presente ese rasgo de personalidad tan poco extendido entre los gestores públicos, que ayuda a inyectar sabia nueva, ideas nuevas a una sociedad atascada en la filosofía del conformismo, y del "no hacer nada para cambiar lo malo, no sea que nos quedemos sin lo bueno".

Y cuando hablo de su idealismo, no hablo de un idealismo de papanatas y necios, sino de un idealismo entendido como un deseo de materializar todos aquellos pronunciamientos teóricos que se tienen como ideales a conseguir por las sociedades modernas, y que, pese a ello, nadie se atreve a dar pasos firmes hacia su consecución, porque no están dispuestos a asumir el riesgo político-electoral que ello podría suponer.

Hablo, por tanto, del idealimo de una persona que tiene los pies sobre la tierra y que, sabiendo el coste que puede tener la toma de esas decisiones, está dispuesto a asumirlas, a fin de lograr una sociedad un poco más justa e igualitaria.

DEPORTES. PRESENTACIÓN DE LA SECCIÓN.

2009-11-11T11:52:00.001+01:00

Dado que la actualidad deportiva es una de las especialidades periodísticas a las que se dedican más minutos, en informativos audiovisuales, y más páginas en prensa escrita y digital, ¿cómo voy a resistirme a tener una sección dedicada a este mundillo?.

Supongo que no voy a dedicarle demasiados artículos, pero cuando la ocasión verdaderamente lo requiera, ahí estaré yo con mi pluma (bueno, quien dice pluma dice teclado).

.

BORGES: COJO Y FLOJO

2009-11-10T11:06:00.007+01:00

13 SEPTIEMBRE 2009

La obra que analizo hoy: "Ficciones", de J.L.Borges, reúne, en realidad, dos libros de relatos del autor argentino, en concreto, "El jardín de los senderos que se bifurcan", 1941 y "Artificios",1944.

Y he de confesar que su lectura me ha causado una gran decepción.

Nos enfrentamos a una serie de relatos que yo dividiría en dos grupos:

1) los absolutamente innecesarios (la mayoría);

y

2) los fácilmente mejorables.

Entre los primeros recojo, fundamentalmente,aquéllos en los que el autor se enreda en disquisiciones "prototécnicas" sobre libros inexistentes, que resultan tediosas, nada interesantes. Soporíferas.

Del resto, aunque podría salvar alguno, si bajase mi nivel de exigencia literaria, sólo puedo decir que son indecentemente predecibles. Desde el inicio de la lectura, se intuye hacia dónde va a virar
la trama, y cuál va a ser el desenlace. Desaparece, por tanto, el factor sorpresa, que es una de las bazas fuertes con que Borges ha contado siempre. Es más, en la mayoría de los casos "maltrae" ese final que el lector ya había previsto y, en otros muchos casos, desvirtúa la poca magia que aún podría mantener el relato, dando explicaciones innecesarias sobre el mismo.

Me pregunto si ésto sería, simplemente, fruto de la senilidad del escritor o, por contra, fruto del excesivo endiosamiento de un autor consagrado, que subestima la inteligencia de los lectores.

Aún guardo un grato recuerdo de la lectura de "El Aleph". Tendré que releerlo para comprobar lo acertado o no de mi pretérita valoración positiva.

UNA NOTA DE HUMOR

2009-11-06T11:43:00.008+01:00

Y para terminar la semana desdramatizando, aquí va un homenaje a Eugenio.

¿Y saben aquél que dice?:

“- Sr. guardia que me han 'robao' el volante y la radio.

- Pero hombre de Dios, ¡siéntese usted delante!”
.

.

¡Qué grande Eugenio!

"UN LUGAR LLAMADO GUANTÁNAMO"

2009-11-05T11:18:00.006+01:00

Hoy, he sentido una gran satisfacción, al comprobar que, no sólo los radicales antidemocráticos se deciden a hacer comentarios a artículos, en los que alguien se aleja del demagógico mensaje de "justicia", incluso, a costa de la propia Justicia y de la Legalidad vigente, para defender los valores de los sistemas jurídicos democráticos, tanto nacionales como supranacionales. Los cuales, en muchas ocasiones se orientan también hacia la consecución de un Derecho más cercano a la naturaleza humana, entendida ésta como una búsqueda de la racionalidad, el sentido común y el respeto a los Derechos Humanos.

Respeto a los Derechos Humanos, que siempre predico, porque soy una absoluta convencida de la defensa que hay que hacer de los mismos, si queremos que este mundo funcione un poquito mejor, evitando repetir los terroríficos errores que la humanidad ha cometido a lo largo de la historia, y que, lamentablemente, seguimos cometiendo. ¿Acaso alguien ha olvidado un lugar llamado GUANTÁNAMO?

Interesante título para un libro: "UN LUGAR LLAMADO GUANTÁNAMO". Me lo pido. Aunque aún no sé de que irá...

Gracias Ely, por hacerme ver que no siempre los que más gritan, son los que tienen más razón.
.

FRANCISCO AYALA. OTRO IMPRESCINDIBLE QUE NOS DEJA.

2009-11-04T11:47:00.005+01:00

Parece que vuelve a cumplirse aquella máxima de que los genios y los artistas siempre se van de dos en dos, incluso de tres en tres. Ayer nos despedíamos del genial actor J.L López Vázquez, y hoy tenemos que hacer lo propio con el maestro de la literatura, D.Francisco Ayala. Descanse en paz, pues, el viejo maestro.

JOSÉ LUIS LÓPEZ VÁZQUEZ, ACTOR

2009-11-03T11:40:00.007+01:00

Se ha ido uno de los grandes. Éso no lo duda nadie. Un actor con mayúsculas, un maestro de la escena, que supo interpretar con igual maestría, los papeles cómicos más absurdos e histriónicos y los papeles más dramáticos y contenidos. Recuerdo de un modo especial su magistral interpretación en "Mi querida señorita", posiblemente fue la primera vez que lo vi interpretar un papel alejado del cliché del "tipycal spanish" de las películas del destape y, aún hoy, 15 o 20 años después, no he podido olvidar el impacto positivo que causó en mi.

Su capilla ardiente está situada en el Teatro María Guerrero. No podía ser de otra manera, un animal de escena ha de despedirse allí, entre bambalinas, en su hábitat natural. Donde sólo nosotros sabemos lo que se siente.
.

RESPUESTA A LOS COMENTARIOS A MI ARTÍCULO: "CASO MARTA DEL CASTILLO" del 29 octubre 2009.

2009-10-30T11:03:00.012+01:00

En respuesta a los tres comentarios recibidos en mi blog, en relación con mi último artículo dedicado al caso de Marta del Castillo, he de decir que la ignorancia es muy mala. Y me explico:

Yo no defiendo a los asesinos de la joven, que no niña, joven, ya que ahora tendría 18 años, si ese o esos personajes no hubieran acabado con su vida. Por tanto, Sra. Schoenig, la invito a que vuelva a leer el artículo porque, créame, no se ha enterado vd. de nada. Y, a diferencia de su comentario, mi artículo está redactado de una forma absolutamente clara y ordenada. En cambio, yo no puedo responder a la segunda parte de su comentario porque sólo son palabras sueltas e inconexas, de las que una puede deducir cualquier cosa, sin llegar a saber nunca si realmente quiso decir éso o todo lo contrario. Yo simplemente hablo de que no hay forma legal de obligarles a confesar lo que hicieron con el cuerpo, y que, yendo más allá, tampoco hay forma ilegal de conseguirlo, porque, salvo que se les inyectase el suero de la verdad, siempre y cuando éste sea realmente efectivo (cosa que dudo, pero a la vez ignoro), a ver cómo se puede hacer hablar a alguien que no quiere hacerlo.

Ellos ya están detenidos e imputados, ellos van a ser juzgados, y supongo que serán condenados, y yo lo celebraré, si se demuestra que son los verdaderos culpables, cosa que parece bastante evidente ¿verdad?.

Yo nunca defenderé a unos asesinos, sino que defiendo un sistema penal garantista frente a uno totalitario y fascista. Yo defiendo la Democracia y la legalidad vigente en un sistema democrático, como es el español, por suerte para todos nosotros, ya que Sra. Schoenig, Sr. Wolfric y Sr/a. Anónimo/a(="valiente"), por si vds. lo ignoran o lo han olvidado, en este país, durante casi 40 años, al igual que sucede actualmente en muchos países, se vivió una situación de miedo, represión e inseguridad jurídica. Razón por la que muchos de nuestros más importantes intelectuales, artistas, científicos y demás personas valiosas e inteligentes decidieron vivir exiliados, por no tragar con la maquinaria fascista que privaba a los españoles de sus derechos y libertades básicos, fundamentales, universales...Pillan la idea, ¿verdad?. Espero que sí, porque, de lo contrario, tendré que ratificar mi primer apunte: la ignorancia es muy mala, y el no enterarse de lo que se lee es peor aún, pero esta vez aplicada directamente a vds.

Concluyo, porque no es momento de entrar en más detalles. Pero mi opinión sobre los tipejos que cometen este tipo de actos ya la detallaré en futuros artículos. Y verán que, lejos de defenderlos, los ataco directamente, los repudio y soy la primera en exigir que se les condene, conforme a lo establecido en las normas penales vigentes, y que CUMPLAN ÍNTEGRAMENTE LAS PENAS, sin la posibilidad de salir de prisión, si ésa fuera la pena impuesta, ni un sólo segundo antes del tiempo fijado en la sentencia.

¿Ven? ¡¡¡No se han enterado de nada !!!

De todos modos, he de hacer un apunte, en relación con el Sr.Wolfric, dado que él no sólo sí se ha enterado de lo que he querido decir en mi artículo, sino que, además, estoy bastante de acuerdo con lo que expone en su comentario acerca del funcionamiento real del sistema judicial y policial, que no siempre es todo lo eficiente que desearíamos. Y, en relación con este caso en concreto, me temo que, dado que los implicados tienen derecho a mentir para autodefenderse, no hay posibilidad alguna de imponerles castigo penal al respecto. Con respecto a los gastos de la búsqueda, seguramente sí podrían serles repercutidos, pero si se declaran insolventes, y se demuestra que no poseen bienes suficientes para afrontarlos, es como si no se les hubiese condenado a nada...Bueno, lo de siempre, para no variar..

Saludos sinceros a Wolfric.
.

CASO MARTA DEL CASTILLO

2009-10-29T11:53:00.007+01:00

Aún a riesgo de no ser políticamente correcta, lo que hará de mi postura algo nada popular, populista, ni mucho menos populachero(cosa que agradezco)he de dar mi más sincera opinión sobre este caso, que llena páginas y páginas en períodicos y revistas de información, y horas y horas de cháchara en programas de televisión.

Sé que ha sido un suceso muy duro, un hecho muy triste, pero al que envuelven circunstancias no muy diferentes de las que rodean a otros muchos casos similares, en los que alguna joven desaparece, se presume su asesinato, pero nunca se halla el cuerpo.

Es cierto que en este caso han descubierto y detenido a los presuntos asesinos, y que éstos, a diferencia de otros de su calaña, no han confesado dónde han ocultado el cuerpo. ¿Y qué?, están en su perfecto derecho, y realmente nadie puede obligarles a hacer lo contrario. Ellos han tomado esa decisión y asumen las consecuencias, sin más. Y nada hay que se pueda, ni que se deba hacer, para revertir este hecho.

Es obvio que la calificación moral de los sujetos no sacaría muy buena nota en la valoración que cualquier ciudadano de bien (o medio de bien) pudiera hacer, pero aquí no estamos tratando hechos morales, sino jurídicos, y digo más, de sentido común. Por ello no dejo de sentirme, incluso, ofendida cada vez que oigo a los familiares de Marta insinuando o diciendo a las claras que hay que obligarles a decir dónde está el cuerpo. Y yo invito a la familia del Castillo a que me digan exactamente cómo pueden obligar los cuerpos de seguridad a confesar ese hecho. ¿Qué pretenden, que los torturen? Porque, si no, no sé cómo van a conseguirlo. Y voy más allá, ¿creen que con esos medios coercitivos y absolutamente ilegales van a lograr la confesión total de los hechos?. Pues permítanme que lo dude, es más permítanme que, incluso, aunque con esos métodos fascistas, lograsen que contaran toda la verdad con pelos y señales, he de recordarles que, POR SUERTE, vivimos en un Estado de Derecho, y que tenemos un sistema penal totalmente garantista, y que hay muchos miembros de las distintas polícias que han sido juzgados y condenados por el uso abusivo de sus funciones.

Comprendo su dolor, incluso comprendo su egoísmo en relación con este tema, pero vuelvo al inicio de este artículo y les recuerdo que en una situación similar a la suya, salvando las diferencias que pudieran darse, hay miles de familias en todo el mundo, digo más, en todo el mundo civilizado, y a nadie con dos dedos de frente y sentido de la responsabilidad y de los derechos y dignidad humanos se le ocurriría pedir semejante tropelía.

El cuerpo de su hija tal vez no aparezca nunca (tengo varias teorías, nada fantasiosas, que podrían confirmar esta hipótesis), o tal vez sí lo haga. Pero, desde luego, lo que no es de ley es pretender que los presuntos autores confiesen cualquier cosa, sin observar las normas vigentes en este maravilloso Estado Constitucional en el que, pese a no ser perfeccto ni funcionar de forma infalible, me siento orgullosa de vivir, como ya he manifestado en numerosas ocasiones.
.

CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA, de Gabriel García Márquez

2009-10-27T11:56:00.004+01:00

28 agosto 2009

"El coronel no tiene quien le escriba" no ha sido suficiente para saciar mi sed de García Márquez, por lo que he continuado con la lectura de otra de sus novelas.

Esta vez he elegido "Crónica de una muerte anunciada":

Interesante relato, breve igual que el anterior, en el que el autor, basándose en acontecimientos sucedidos durante su juventud, en su pueblo natal, nos describe a la perfección una serie de situaciones y personajes, cuyos destinos están condicionados por costumbres atávicas que, en ocasiones, les obliga a actuar en contra de sus más profundas convicciones personales.

Todo ello les conduce a situaciones carentes de lógica y justicia, que tratan de legitimar con argumentos vinculados a la "honra" y al "comportamiento debido y esperado".

Invito a cualquier persona con sensibilidad y gusto literario refinado a adentrarse en la lectura de este breve relato, así como en la de cualquier otra obra del gran maestro colombiano.

Esperamos con avidez la publicación de la seguda parte de su autobiografía.

Besos eternos a Gabo.
.

EL CORONEL NO TIENE QUIÉN LE ESCRIBA, de Gabriel GARCÍA MÁRQUEZ.

2009-10-06T11:11:00.009+02:00

Después de la decepción que me llevé con Joyce, he decidido apostar por un valor seguro, y he vuelto a la lectura de unos de mis "autores fetiche": Gabriel GARCÍA MÁRQUEZ.

En esta ocasión he elegido su segunda novela: "El coronel no tiene quién le escriba".

Se trata de una obra breve pero, al igual que todo lo que escribe, engancha y conmueve. Su lenguaje es depurado y sencillo. Trata temas cotidianos y cercanos, normalmente inspirados en sus experiencias vitales y las de su familia y amigos.No haciendo, en esta ocasión, ninguna excepción en este sentido, puesto que el propio autor ha hecho referencia, en más de una ocasión, a este hecho sucedido a uno de sus abuelos.

Obviamente, aconsejo esta obra, como cualquiera de las suyas.

No tengo más remedio que confesar mi especial debilidad por GABO.
.

JUAN RAMON JIMÉNEZ

2009-10-01T12:19:00.002+02:00

Madrid 17 de enero de 1916

Poema I

¡Qué cerca ya del alma
lo que está tan inmensamente lejos
de las manos aún!
Como una luz de estrella,
como una voz sin nombre
traída por el sueño, como el paso
de algún corcel remoto
que oímos anhelantes,
el oído en la tierra;
como el mar en teléfono...
Y se hace la vida
por dentro, con la luz inextinguible
de un día deleitoso
que brilla en otra parte.
¡Oh, qué dulce, qué dulce
verdad sin realidad aún, qué dulce!

"Diario de un poeta recién casado", 1917.
.
.

"ULISES", de James Joyce

2009-09-25T12:34:00.008+02:00

Hace aproximadamente un mes leí (el) "Ulises", de James Joyce, y me temo que, contrariamente a lo que imaginé al iniciar su lectura, no puedo hacer una crítica favorable.He quedado muy decepcionada.

Al principio la cosa fue bien, me gustaba la originalidad de la técnica, aunque lamentaba las deficiencias en la traducción. Sin embargo,
a medida que avanzaba en la lectura, la calidad de la traducción fue mejorando, mientras que la excesiva experimentación en la técnica narrativa comenzaba a cansarme.

En mi opinión, "la apuesta" no le salió bien al afamado autor irlandés. Da la sensación de que, al acabar de escribir la novela, estaba demasiado cansado como para revisarla y depurarla. La lectura hace larga y pesada; y algunas de las fórmulas narrativas que prueba podrían ser apropiadas para un guión cinematográfico (de corte independiente), pero no para una obra literaria, puesto que divaga demasiado y alarga en exceso las descripciones de situaciones y la plasmación de diálogos y reflexiones de los personajes. Todo lo cual hace perder el interés al lector.

No todo es malo pero, como ya he dicho, debería haber revisado la obra y haber "amputado" buena parte de la misma, por superflua e innecesaria.

Entre los capítulos que destaco por su acierto se encuentra el monólogo de Molly. Aunque no hubiera "pasado nada" si lo hubiese puntuado como mandan ñas normas de la gramática. ¡Vamos, si lo hubiese puntuado!. Los experimentos, a veces, sólo deben hacerse con gaseosa.

No llega al aprobado, en mi calificación.

Creo que debería probar con el original, sin traducción. Pero mucho me temo que el cambio en mi apreciación no va a ser significativo.
.

ANTONIO MACHADO

2009-09-19T23:01:00.004+02:00

Poeta español (Sevilla, 1875-Colliure, 1939).

Aunque influido por el modernismo y el simbolismo, su obra es expresión lírica del ideario de la Generación del 98. Hijo del folklorista Antonio Machado y Álvarez y hermano menor del también poeta Manuel Machado, pasó su infancia en Sevilla y en 1883se instaló con su familia en Madrid.

Se formó en la Institución Libre de Enseñanza y en otros institutos madrileños. En 1899, durante un primer viaje a París, trabajó en la editorial Garnier, y posteriormente regresó a la capital francesa, donde entabló amistad con R. Darío. De vuelta a España frecuentó los ambientes literarios, donde conoció a J. R. Jiménez, R. del Valle-Inclán y M. de Unamuno.

En 1907 obtuvo la cátedra de francés en el instituto de Soria, cuidad en la que dos años después contrajo matrimonio con Leonor Izquierdo. En 1910 le fue concedida una pensión para estudiar filología en París durante un año, estancia que aprovechó para asistir a los cursos de filosofía de H. Bergson y Bédier en el College de France. Tras la muerte de su esposa, en 1912, pasó al instituto de Baeza.

Doctorado en filosofía y letras (1918), desempeñó su cátedra en Segovia y en 1928 fue elegido miembro de la Real Academia Española. Al comenzar la Guerra Civil se encontraba en Madrid, desde donde se trasladó con su madre y otros familiares al pueblo valenciano de Rocafort y luego a Barcelona. En enero de 1939 emprendió camino al exilio, pero la muerte lo sorprendió en el pueblecito francés de Colliure.

Los textos iniciales de Machado, comentarios de sucesos y crónicas costumbristas escritos en colaboración con su hermano y firmados con el seudónimo Tablante de Ricamonte, aparecieron en La Caricatura en 1893. Sus primeros poemas se publicaron en Electra, Helios y otras revistas modernistas, movimiento con el que Machado se sentía identificado cuando comenzó su labor literaria.

No obstante, aunque las composiciones incluidas en Soledades (1903) revelaron la influencia del modernismo, el autor se distanció de la imaginería decorativa de la escuela rubeniana para profundizar en la expresión de emociones auténticas, a menudo plasmadas a través de un sobrio simbolismo. En su siguiente libro, Soledades, galerías y otros poemas (1907), reedición y ampliación del anterior, se hizo más evidente el tono melancólico e intimista, el uso del humor como elemento distanciador y, sobre todo, la intención de captar la fluidez del tiempo.

Al igual que Unamuno, Machado consideró que su misión era "eternizar lo momentáneo", capturar la "onda fugitiva" y transformar el poema en "palabra en el tiempo". En los años posteriores se acentuó su meditación sobre lo pasajero y lo eterno en Campos de Castilla (1912), pero no por medio de la autocontemplación, sino que dirigió la mirada hacia el exterior, y observó con ojos despiertos el paisaje castellano y los hombres que lo habitaban. Una emoción austera y grave recorre los poemas de este libro, que evoca la trágica España negra tan criticada por la Generación del 98 desde una perspectiva regeneracionista, al tiempo que se describe con hondo patriotismo la decadencia y ruina de las viejas ciudades castellanas.

En su siguiente volumen de poemas, Nuevas canciones (1924), el autor intensificó tanto su enfoque reflexivo como la línea sentenciosa de los "Proverbios y cantares" incluidos en el libro anterior. Esta tendencia filosófica se manifestó entre 1912 y 1925, etapa en la que Machado redactó una serie de apuntes que verían la luz póstumamente con el título de Los complementarios (1971).

En este cuaderno, miscelánea de lecturas, esbozos y reflexiones cotidianas, aparecieron por primera vez sus heterónimos, el filósofo y poeta Abel Martín y su discípulo, el pensador escéptico Juan de Mairena. Ambos son personajes imaginarios que permitieron expresar al creador sus ideas sobre cultura, arte, sociedad, política, literatura y filosofía, especialmente en el libro Juan de Mairena. Sentencias, donaires, apuntes y recuerdos de un profesor apócrifo (1936).

Paralelamente, en las ediciones de Poesías completas de 1928 y 1933 se decanta una lírica de tema amoroso y erótico inspirada por la que fue, tras la muerte de su esposa, su gran pasión en la vida real, Pilar de Valderrama, llamada Guiomar en dichos versos. Ya durante la contienda civil Machado escribió algunos poemas y varios textos en prosa, parte de los cuales fueron recogidos en La guerra (1937). Se trata de escritos testimoniales, plenamente incardinados en las circunstancias históricas del momento.

Fuente: www.biografíasyvidas.com

ANTONIO MACHADO

2009-08-14T11:05:00.003+02:00

En su primera obra escribía:

PARÁBOLAS

Era un niño que soñaba
un caballo de cartón.
Abrió los ojos el niño
y el caballito no vió.

Con un caballito blanco
el niño volvió a soñar;
y por la crin lo cogía...
¡Ahora no te escaparás!

Apenas lo hubo cogido,
el niño se despertó.
Tenía el puño cerrado.
¡El caballito voló!

Quedóse el niño muy serio
pensando que no es verdad
un caballito soñado.
¡Y ya no volvió a soñar!

Pero el niño se hizo mozo
y el mozo tuvo un amor,
y a su amada le decía:
¿Tú eres de verdad o no?

Cuando el mozo se hizo viejo
pensaba: Todo es soñar,
el caballito soñado,
y el caballo de verdad.

Y cuando vino la muerte,
el viejo a su corazón
preguntaba: ¿Tú eres sueño?
¡Quién sabe si despertó!

SOLEDADES, GALERÍAS Y OTROS POEMAS, 1903.

REFLEXIONES

2009-08-13T11:56:00.003+02:00

No hay nada con más capacidad para quebrar un alma, que la decepción producida por los actos o palabras de aquéllas personas en las que confías ciegamente, y por las que habrías sido capaz de dar o hacer cosas impensables. Es mucho más difícil perdonar su traición que la proviniente de personas que no significan nada en tu vida, tal vez porque estas otras personas, ni empeñándose con toda su alma son capaces de causarte tanto daño como "los elegidos por el corazón" (y la razón).

LA VIDA EN UN SEGUNDO

2009-08-10T12:25:00.005+02:00

Hace unas semanas "ojeaba" el blog de una amiga, y leí su último artículo publicado. Se trataba de una serie de reflexiones con las que estoy muy de acuerdo, ya que las sensaciones que transmite y las conclusiones a las que llega son muy similares a las que yo misma he experimentado en muchas ocasiones, aunque hayan sido provocadas por situaciones muy distintas. Por ello, he creído interesante publicar su artículo en mi blog, para poder compartirlo con quienes seguís mi blog. Creo que puede interesaros.

DEL BLOG DE SILVIA: DIVERSAS REFLESIONES

MIÉRCOLES 10 JUNIO 2009

LA VIDA EN UN SEGUNDO...

Basta un simple soplo para que tu vida se derrumbe como un castillo de naipes y, a veces, ni siquiera eres tú quien ha soplado. Pero no hay que allanar los baches del sendero que hemos recorrido, sino del que nos queda por recorrer. Porque cada nuevo día se construye con lo que vamos encontrando al caminar. Y aunque te asuste no saber lo que te espera tras la próxima curva, tienes que tomarla para avanzar. Por eso es mejor confiar en alguien que comparta tu viaje y sepa perdonarte cuando has elegido un camino mal asfaltado. Y si alguna vez te pasas de la salida marcada en el mapa, tendrás que elegir entre volver al pasado o seguir hacia un nuevo destino. Mas ten en cuenta que cada paso imprime una huella, hay que afrontarlo. Porque nuestras vidas discurren por sendas en las que se abren destinos cada centímetro. Así que relájate y presta atención porque justo aquí y ahora empieza esta historia.....

PUBLICADO POR SILVIA.

¿EN TIERRA DE NADIE?

2009-08-07T11:16:00.012+02:00

VIVIR EN CUACOS
Debería cumplir mi promesa de comentar, para bien o para mal, la actualidad de esta pequeña población cacereña.
Veo irregularidades en los temas de gobierno del ayuntamiento, una mala gestión evidente, palpable por todos. Y en lugar de luchar y denunciar, como sería propio de mi, simplemente me mantengo al margen...

Es que, visto lo visto, que es mucho y no todo bueno una no puede evitar plantarse si el esfuerzo merece la pena...

EL MODERNISMO EN POESÍA

2009-08-06T11:54:00.006+02:00

MARCO HISTÓRICO:

Surge en la segunda mitad del siglo XIX y finaliza a principios de siglo XX. Con esta corriente, surgen una serie de cambios de carácter. Científicos: Descubrimiento de los rayos X y de la ley de la relatividad.Filosóficos: Freud descubre el psicoanálisis. Sociales: Se pasa a una sociedad de dominio industrial.
España sufre la perdida de las últimas colonias (Cuba y Filipinas) en 1898 y a su vez una dictadura iniciada por José Antonio Primo de Rivera. En respuesta a todos estos acontecimientos surge el modernismo.

MARCO LITERARIO:

El modernismo es una corriente literaria hispánica en el que el punto de unión de todos sus escritores es el descontento.

Se divide en dos ramas:

-Estética: Rompe con el arte realista de la burguesía y encuentra nuevos vínculos de expresión.

-Ética: Regenera el país mediante mensajes y enseñanzas.

ORÍGENES DEL MODERNISMO:

Aparece en Hispanoamérica gracias al poeta nicaragüense Rubén Darío, con él, surgen dos movimientos principales:

-Parnasianismo: el autor toma como principio el arte por el arte sin importar tanto la intimidad y se pretende transmitir belleza

-Simbolismo: intenta explicar la realidad a través de sensaciones, formas y sonidos que la sugieran.

CARACTERÍSTICAS DEL MODERNISMO:

-Búsqueda de lugares exóticos o lejanos.
-Musicalidad
-Lenguaje bello y artificial.
-Renovación de la métrica. ·

AUTORES MODERNISTAS:

Modernismo exterior:

RUBÉN DARÍO:

-En 1888 publicó Azul un libro de cuentos donde se recogían los primeros versos de origen modernista.

-En 1896 con Prosas Profana se produce el primer impulso modernista. Pretendía facilitar la evasión por medio de tres tipos de poesía:

a)Poesía de cuentos de hadas e inspiración amorosa, con efectos sonoros y aliteraciones, exotismo y mitología.
b)Poesía reflexiva sobre los misterios del amor.
c)Poesía que habla sobre la misma poesía. Invita a confundir vida y arte.

-En 1905 Darío da un giro a su poesía con Cantos de vida y esperanza y pasa a una preocupación por los problemas de la sociedad. Sus aportes más fundamentales fueron: la renovación de la métrica; el enriquecimiento del vocabulario y de las imágenes.

Modernismo intimista:

ANTONIO MACHADO:

-En Soledades, galerías y otros poemas (1903-1907) surge una evolución melancolica y nostalgica que expresa mediante simbolos.
.
.

EL MODERNISMO Y YO.

2009-08-06T11:25:00.006+02:00

En principio, y en teoría, el Modernismo y yo no tenemos mucho que ver. Pero sólo en teoría, porque en la práctica, soy muy partidaria de dicho movimiento, en su vertiente poético-literaria.

Es cierto que no me gusta la poesía ripiosa y ñoña que toca temas banales, pero con el modernismo hago una excepción. Y la hago porque,como ya he confesado en diversos artículos, soy una gran amante de la lengua, y no me refiero al órgano gustativo, sino al instrumento de comunicación que la naturaleza ha puesto al servicio del ser humano (al menos de algunos seres humanos).

Y es que ese instrumento de comunicación, para mi es mucho más que éso, es también un medio de diversión, un elemento muy útil para jugar y para crear, con el que se pueden hacer cosas bellas, que lleguen al alma, y cosas sonoras y divertidas que lleguen también al alma, pero a otra parte de la misma, a esa que produce la hilaridad. Y éso es exactamente lo que me gusta del modernismo, la ingeniosa, entretenida, y buscada manera que tenían sus autores de manejar la lengua a su antojo, jugando con ella, divertiéndose, sin tener pretensiones que fueran más allá de lo lúdico, haciendo gala de una gran maestría en el dominio de las palabras.

RUBÉN DARÍO Y EL MODERNISMO.

2009-08-05T12:35:00.001+02:00

SONATINA

La princesa está triste... ¿Qué tendrá la princesa?
Los suspiros se escapan de su boca de fresa,
que ha perdido la risa, que ha perdido el color.
La princesa está pálida en su silla de oro,
está mudo el teclado de su clave sonoro,
y en un vaso, olvidada, se desmaya una flor.

El jardín puebla el triunfo de los pavos reales. Parlanchina, la dueña dice cosas banales,
y vestido de rojo piruetea el bufón.
La princesa no ríe, la princesa no siente;
la princesa persigue por el cielo de Oriente
la libélula vaga de una vaga ilusión.

¿Piensa, acaso, en el príncipe de Golconda o de China
o en el que ha detenido su carroza argentina
para ver de sus ojos la dulzura de luz?
¿O en el rey de las islas de las rosas fragantes,
o en el que es soberano de los claros diamantes,
o en el dueño orgulloso de las perlas de Ormuz?

¡Ay!, la pobre princesa de la boca de rosa
quiere ser golondrina, quiere ser mariposa,
tener alas ligeras, bajo el cielo volar;
ir al sol por la escala luminosa de un rayo,
saludar a los lirios con los versos de mayo
o perderse en el viento sobre el trueno del mar.

Ya no quiere el palacio, ni la rueca de plata,
ni el halcón encantado, ni el bufón escarlata,
ni los cisnes unánimes en el lago de azur.
Y están tristes las flores por la flor de la corte,
los jazmines de Oriente, los nelumbos del Norte,
de Occidente las dalias y las rosas del Sur.

¡Pobrecita princesa de los ojos azules!
Está presa en sus oros, está presa en sus tules,
en la jaula de mármol del palacio real;
el palacio soberbio que vigilan los guardas,
que custodian cien negros con sus cien alabardas,
un lebrel que no duerme y un dragón colosal.

¡Oh, quién fuera hipsipila que dejó la crisálida!
(La princesa está triste, la princesa está pálida)
¡Oh visión adorada de oro, rosa y marfil!
¡Quién volara a la tierra donde un príncipe existe,
—la princesa está pálida, la princesa está triste—,
más brillante que el alba, más hermoso que abril!

—«Calla, calla, princesa —dice el hada madrina—;
en caballo, con alas, hacia acá se encamina,
en el cinto la espada y en la mano el azor,
el feliz caballero que te adora sin verte,
y que llega de lejos, vencedor de la Muerte,
a encenderte los labios con un beso de amor».

Rubén Darío, 1893.

UN MES SIN MICHAEL

2009-07-23T11:35:00.003+02:00

Martes 26 junio 2009

ADIOS AL ÍDOLO DE LOS OJOS TRISTES

Anoche, justo antes de meterme en la cama, me sorprendía la noticia de la muerte de Michael Jackson. La verdad es que, al principio, creí que se trataba de una de esas noticias confusas, de difícil confirmación que, al final acabaría siendo desmentida o matizada. Sin embargo no fue así. Los corresponsales en EE.UU, daban por cierto ese lamentable hecho, que ya aparecía publicado en la portada de los principales períodicos del país norteamericano. Me sentí confusa, lamenté lo sucedido, pero el principal sentimiento que me invadió no fue el de la pena por la muerte del mito, sino una gran tristeza por lo que había sido su vida. ¿Me pregunto si él, que, en teoría lo tuvo todo, realmente fue feliz alguna vez?

Miércoles 8 julio 2009

MICHAEL, PARA MI, NUNCA FUE JAKO.

Nunca fui fan de Michael Jackson, sin embargo siempre me gustó (al menos, durante mi infancia y adolescencia).

Por aquéllos años, mi cultura musical no era amplia, desde luego no tenía demasiados conocimientos de la música anglosajona. Hecho que siempre he achacado, fundamentalmente, a dos motivos, el primero: que no comencé a estudiar inglés hasta los 14 años, y, por otro lado, no tenía hermanos mayores que me adentraran en ese mundo, puesto que mis padres estaban bastante alejados, en cuanto a gustos musicales, de la cultura pop. Por tanto, cada vez que Michael Jackson sacaba un nuevo disco o difundía un nuevo video musical, no podía evitar sentir la admiración que todos sentíamos, pero sin llegar nunca a la idolatría. Prefería escuchar canciones en castellano, puesto que para mi, buenaparte de la magia de la música, radica en el contenido, en la letra, en el mensaje...

Años después, cuando ya dominaba el inglés, Michael, ya no era Michael. Era fruto del pasado. Sus excentricidades, sus numerosas operaciones estéticas, su obsesiva manía por blanquear su piel, su absoluta desconexión con el mundo real hicieron que ya no pudiera admirar al artista porque la persona, o el personaje, me daba demasiada lástima.

En los últimos días, gracias a los múltiples homenajes, que han tenido lugar por su muerte, he podido acercarme nuevamente al artista, recordando su maestría, evocando momentos del pasado en que me emocionó, descubriendo temas y actuaciones que nunca había visto. Y he podido corroborar una idea bastante generalizada: era un genio. Un genio devorado por su propia genialidad. Un niño grande al que nadie le dió la oportunidad de madurar. Sus padres le privaron de una infancia "normal". Sus fans, colaboradores y empleados le permitieron que se encerrara en la burbuja que él mismo ideó. Nadie le dijo que despertara, que creciera, que dejara atrás sus traumas y su dolor, que mirase hacia adelante y evolucionase. Que olvidase, incluso, sus éxitos, que dejara de vivir de las "rentas artísticas" del pasado, y que partiera de cero, que intentase superarse día a día, que era mortal, y que el talento, si no sabemos administrarlo, y el éxito, si no sabemos normalizarlo y relativizar su importancia puede conducirnos a un desenlace fatal, a una espiral de frustración y egolatría poco recomendables. Una espiral que, lejos de prolongarse indefinidamente, suele culminar de la misma manera: convirtiéndoles en víctimas involuntarias de la autrodestrucción. Michael sólo ha sido un ejemplo más...uno más, dentro de una larga
lista de gente rebosante de éxito, y de talento, y de sentimientos nobles, demasiado sensibles, quizás, para enfrentarse a tanta frivolidad...

DESCANSA EN PAZ REY DEL POP. DESCANSA EN PAZ PEQUEÑO GRAN MICHAEL.

MICHAEL JACKSON, REY DEL POP EN ESPAÑA

Foto: Reuters

Listas de ventas
Michael Jackson, Rey del Pop en España

MADRID, 16 Jul. (EUROPA PRESS) -

Han pasado tres semanas desde que el Rey del Pop falleciera, pero al final lo ha conseguido. Michael Jackson ha logrado hacerse con el número de las listas de ventas de discos en España, privilegio que hasta el momento le habían arrebatado los Jonas Brothers y Bebe.

'King of Pop' es el disco que esta semana se coloca en el número uno de las listas de ventas de álbumes de España que elabora Promusicae. La semana siguiente a la muerte de Michael Jackson la demanda de sus discos se notó en la reentrada de sus álbumes en el ránking, pero los Jonas Brothers le robaron el privilegio del número; la semana siguiente fue el nuevo disco de Bebe el que lideró la lista.

Ahora, tres semanas después de su fallecimiento, Michael Jackson reina en España con 'King of Pop' y copa el 'top ten' de ventas de discos con otros tres álbumes: 'The Collection' en el quinto puesto, 'Thriller' en el sexto y 'HIStory' en el décimo. En resumen, tres recopilatorios y el álbum más vendido de la historia, que este año celebra su 25 aniversario.

Así, Bebe con 'Y.' cae hasta el segundo puesto, mientras que el disco de 'Operación Triunfo 2009' aguanta en la tercera posición, igual que los Jonas Brothers con su 'Lines, Vines and Trying times' soporta el tirón en la cuarta. Tras los dos discos de Michael Jackson, la entrada más fuerte del top 100 de ventas, Los Planetas y sus 'Principios básicos de astronomía'.

Carlos Baute con 'De mi puño y letra' y Miguel Poveda con 'Coplas del querer' ocupan la octava y novena plaza en ventas, cerrando el top ten el mencionado 'HIStory' de Michael Jackson.

En cuanto a la lista de las canciones más vendidas y descargadas, el Rey del Pop se hace con el número uno con 'Thriller' y con el cuarto puesto, gracias a otro himno, 'Billie Jean'. 'Colgando en tus manos' de Carlos Baute & Marta Sánchez y Macaco con 'Moving' ocupan el segundo y el tercer puesto, siendo Lady Gaga con 'Poker Face', la encargada de cerrar el top five de canciones.

SONY PUJA POR LOS ÚLTIMOS ENSAYOS DE MICHAEL JACKSON

Foto: Reuters

CON 35 MILLONES DE EUROS
SONY PUJA POR LOS ÚLTIMOS ENSAYOS DE MICHAEL JACKSON

LOS ANGELES, 22 Jul. (EUROPA PRESS) -

Los estudios de Sony Pictures han ofrecido 35 millones de euros a la promotora de los conciertos de Michael Jackson con el fin de hacerse con los derechos de los últimos ensayos para la programada vuelta a los escenarios del Rey del Pop con su gira 'This is it'.

Según un familiar del artista, Sony presentó su oferta después de que otros tantos estudios, entre los que se encontraban 'Paramount Pictures', 'Universal' y '20th Century Fox' también se mostraran interesados en adquirir la grabación de los últimos momentos de Michael sobre los escenarios.

Según informó el periódico 'Los Angeles Times', fue la promotora encargada del 'comeback' de Michael a los escenarios, 'AEG Live', quien ofreció las 1.200 horas de ensayos a los grandes estudios hollywoodieneses.

Aunque 'Fox' y 'Universal' aún están pendientes de proponer una suma de dinero por estas imágenes, Sony ahora mismo se pone en cabeza con una oferta de más de 35 millones de euros y más, teniendo en cuenta que es el estudio encargado de controlar la distribución del legado de Michael como artista en solitario.

De esta forma, 'AEG Live' recuperaría los 21 a 23 millones de euros invertidos en la organización y producción de los conciertos que hubieran tenido lugar el mes de julio.

Además la promotora también quiere poner a la venta los derechos para la retransmisión de un especial televisivo sobre los extras que iban a ser utilizados en los conciertos de Jackson: el escenario, la coreografía, etc. El mismo Michael fue el encargado de diseñarlos para su gira 'This Is It'.

Según una fuente cercana, el especial se retransmitiría en septiembre y sería dirigido por Kenny Ortega, coreógrafo director de películas como 'Dirty Dancing' y 'High School Musical', que trabajó mano a mano con Jackson en los ensayos de la gira 'This is it'.

Este especial podría incluir actuaciones estelares de estrellas del mundo de la música como Justin Timberlake, Janet Jackson y Will.I.Am, interpretando los temas más conocidos de Jackson y valiéndose de las coreografías y el vestuario elegidos para los conciertos de Michael.

Desde la muerte de Jackson el 25 de junio, mucho se ha especulado sobre la calidad de las grabaciones de los ensayos. Según una fuente cercana, se grabaron cientos de horas de videos de alta definición sobre los ensayos de Jackson una semana antes del fallecimiento del artista.

Según fuentes de 'Los Angeles Times', en las grabaciones que posee la promotora 'AEG Live', se puede ver a un Michael divertido, bromeando y en forma, a pesar de los rumores que apuntaban a un evidente deterioro físico del artista.

RETROSPECTIVAS: MICHAEL JACKSON, REY DEL POP EN ESPAÑA.

2009-07-22T12:31:00.007+02:00

Foto: Reuters

Listas de ventas
Michael Jackson, Rey del Pop en España

MADRID, 16 Jul. (EUROPA PRESS) -

Han pasado tres semanas desde que el Rey del Pop falleciera, pero al final lo ha conseguido. Michael Jackson ha logrado hacerse con el número de las listas de ventas de discos en España, privilegio que hasta el momento le habían arrebatado los Jonas Brothers y Bebe.

'King of Pop' es el disco que esta semana se coloca en el número uno de las listas de ventas de álbumes de España que elabora Promusicae. La semana siguiente a la muerte de Michael Jackson la demanda de sus discos se notó en la reentrada de sus álbumes en el ránking, pero los Jonas Brothers le robaron el privilegio del número; la semana siguiente fue el nuevo disco de Bebe el que lideró la lista.

Ahora, tres semanas después de su fallecimiento, Michael Jackson reina en España con 'King of Pop' y copa el 'top ten' de ventas de discos con otros tres álbumes: 'The Collection' en el quinto puesto, 'Thriller' en el sexto y 'HIStory' en el décimo. En resumen, tres recopilatorios y el álbum más vendido de la historia, que este año celebra su 25 aniversario.

Así, Bebe con 'Y.' cae hasta el segundo puesto, mientras que el disco de 'Operación Triunfo 2009' aguanta en la tercera posición, igual que los Jonas Brothers con su 'Lines, Vines and Trying times' soporta el tirón en la cuarta. Tras los dos discos de Michael Jackson, la entrada más fuerte del top 100 de ventas, Los Planetas y sus 'Principios básicos de astronomía'.

Carlos Baute con 'De mi puño y letra' y Miguel Poveda con 'Coplas del querer' ocupan la octava y novena plaza en ventas, cerrando el top ten el mencionado 'HIStory' de Michael Jackson.

En cuanto a la lista de las canciones más vendidas y descargadas, el Rey del Pop se hace con el número uno con 'Thriller' y con el cuarto puesto, gracias a otro himno, 'Billie Jean'. 'Colgando en tus manos' de Carlos Baute & Marta Sánchez y Macaco con 'Moving' ocupan el segundo y el tercer puesto, siendo Lady Gaga con 'Poker Face', la encargada de cerrar el top five de canciones.

SONY PUJA POR LOS ÚLTIMOS ENSAYOS DE MICHAEL JACKSON

2009-07-22T12:18:00.005+02:00

Foto: Reuters

CON 35 MILLONES DE EUROS
SONY PUJA POR LOS ÚLTIMOS ENSAYOS DE MICHAEL JACKSON

LOS ANGELES, 22 Jul. (EUROPA PRESS) -

Los estudios de Sony Pictures han ofrecido 35 millones de euros a la promotora de los conciertos de Michael Jackson con el fin de hacerse con los derechos de los últimos ensayos para la programada vuelta a los escenarios del Rey del Pop con su gira 'This is it'.

Según un familiar del artista, Sony presentó su oferta después de que otros tantos estudios, entre los que se encontraban 'Paramount Pictures', 'Universal' y '20th Century Fox' también se mostraran interesados en adquirir la grabación de los últimos momentos de Michael sobre los escenarios.

Según informó el periódico 'Los Angeles Times', fue la promotora encargada del 'comeback' de Michael a los escenarios, 'AEG Live', quien ofreció las 1.200 horas de ensayos a los grandes estudios hollywoodieneses.

Aunque 'Fox' y 'Universal' aún están pendientes de proponer una suma de dinero por estas imágenes, Sony ahora mismo se pone en cabeza con una oferta de más de 35 millones de euros y más, teniendo en cuenta que es el estudio encargado de controlar la distribución del legado de Michael como artista en solitario.

De esta forma, 'AEG Live' recuperaría los 21 a 23 millones de euros invertidos en la organización y producción de los conciertos que hubieran tenido lugar el mes de julio.

Además la promotora también quiere poner a la venta los derechos para la retransmisión de un especial televisivo sobre los extras que iban a ser utilizados en los conciertos de Jackson: el escenario, la coreografía, etc. El mismo Michael fue el encargado de diseñarlos para su gira 'This Is It'.

Según una fuente cercana, el especial se retransmitiría en septiembre y sería dirigido por Kenny Ortega, coreógrafo director de películas como 'Dirty Dancing' y 'High School Musical', que trabajó mano a mano con Jackson en los ensayos de la gira 'This is it'.

Este especial podría incluir actuaciones estelares de estrellas del mundo de la música como Justin Timberlake, Janet Jackson y Will.I.Am, interpretando los temas más conocidos de Jackson y valiéndose de las coreografías y el vestuario elegidos para los conciertos de Michael.

Desde la muerte de Jackson el 25 de junio, mucho se ha especulado sobre la calidad de las grabaciones de los ensayos. Según una fuente cercana, se grabaron cientos de horas de videos de alta definición sobre los ensayos de Jackson una semana antes del fallecimiento del artista.

Según fuentes de 'Los Angeles Times', en las grabaciones que posee la promotora 'AEG Live', se puede ver a un Michael divertido, bromeando y en forma, a pesar de los rumores que apuntaban a un evidente deterioro físico del artista.

BÉCQUER: POEMA XXX

2009-07-20T11:41:00.002+02:00

Poema XXX

Asomaba a sus ojos una lágrima,
y a mis labios una frase de perdón;
habló el orgullo y se enjugó su llanto,
y la frase en mis labios expiró.

Yo voy por un camino, ella por otro;
pero al pensar en nuestro mutuo amor,
yo digo aún: ¿por qué callé aquél día?
Y ella dirá: ¿por qué no lloré yo?

"RIMAS",aprox.1867

GUSTAVO ADOLFO BÉCQUER: VIDA Y OBRA

2009-07-17T12:21:00.007+02:00

Gustavo Adolfo Domínguez Bastida

(España, 1836-1870)

Poeta español. Es una de las figuras más importantes del romanticismo y sus Rimas supusieron el punto de partida de la poesía moderna española. Nació en Sevilla, hijo de un pintor y hermano de otro, Valeriano. También él mismo practicó la pintura, pero, después de quedarse huérfano y trasladarse a Madrid, en 1854, la abandonó para dedicarse exclusivamente a la literatura. No logró tener éxito y vivió en la pobreza, colaborando en periódicos de poca categoría. Posteriormente escribió en otros más importantes, donde publicó crónicas sociales, algunas de sus Leyendas y los ensayos costumbristas Cartas desde mi celda. Obtuvo un cargo muy bien pagado, en 1864, de censor oficial de novelas. Hacia 1867 escribió sus famosas Rimas y las preparaba para su publicación, pero con la Revolución de 1868 se perdió el manuscrito y el poeta tuvo que preparar otro, en parte de memoria. Su matrimonio, con la hija de un médico, le dio tres hijos, pero se deshizo en 1868. Bécquer, que desde 1858 estaba aquejado de una grave enfermedad, probablemente tuberculosa o venérea, se trasladó a Toledo, a casa de su hermano Valeriano. Este murió en septiembre de 1870 y el poeta el 22 de diciembre, a los treinta y cuatro años.

Las Rimas, una colección de setenta y seis poesías, publicadas al año siguiente con el título inicial de El libro de los gorriones, poseen una cualidad esencialmente musical y una aparente sencillez que contrasta con la sonoridad un tanto hueca del estilo de sus predecesores. Formalmente son poemas breves en versos asonantes, donde el mundo aparece como un conjunto confuso de formas invisibles y átomos silenciosos cargados de posibilidades armónicas que se materializan en visión o sonido gracias a la acción del poeta que une las formas con las ideas. Se refieren a la emoción de lo vivido, al recuerdo, a experiencias convertidas en sentimientos. También aparece el amor, el desengaño, el deseo de evasión, la desesperanza y la muerte. Su pureza y humildad, junto con su engañosa sencillez, suponen la -culminación de la poesía del sentimiento y de la fantasía-, en palabras de Jorge Guillén, y como dijo Luis Cernuda: -Desempeñan en nuestra poesía moderna, un papel equivalente al de Garcilaso en nuestra poesía clásica: el de crear una nueva tradición que llega a sus descendientes.-

Un acento poético semejante y una calidad artística nada inferior, tienen las Leyendas, título con el que se agrupan todas las narraciones en prosa de Bécquer. Se publicaron originalmente en periódicos, entre 1861 y 1863, por lo que se supone que su composición fue anterior a la mayor parte de las Rimas. Son veintidós y están escritas con un estilo vaporoso, delicado y rítmico, donde abundan las descripciones, las imágenes y las sensaciones. Revelan un aspecto importante del romanticismo literario de su autor al mostrar un interés artístico y arqueológico por la edad media, con sus templos y claustros románicos o góticos, campos sombríos y calles tenebrosas, palacios y castillos. Predomina en ellas un espíritu donde se impone lo misterioso, lo sobrenatural y mágico con historias de raíz popular en muchas ocasiones, en las que la búsqueda de lo inalcanzable suele ser su argumento central. Bécquer también escribió teatro, adaptó obras dramáticas ligeras francesas e italianas. Colaboró en una gran obra editorial, Historias de los templos de España, de la que sólo apareció un volumen, en 1864. Y en sus Cartas literarias a una mujer, de 1860-61, expone sus puntos de vista con respecto a su poesía, que para él es -estética del sentimiento.- Las Rimas y las Leyendas de Bécquer continúan editándose con regularidad y, aún hoy en día, constituyen uno de los puntos de referencia capitales de la literatura moderna española.

BÉCQUER

2009-07-16T11:44:00.003+02:00

He de confesar mi especial debilidad por este poeta. Las razones son varias, aunque trataré de condensarlas.

Bécquer fue mi primer acercamiento a la poesía culta. Hasta ese momento, cuando contaba con unos 8 años de edad, pese a ser una apasionada de la lectura, entre la que incluía la poesía, solía leer poesía para niños: Gloria Fuertes...y poesía popular: Romancero, poemas religiosos...,pero el día en que cumplí los 8 años, mi madre me regaló las "Rimas", de Bécquer, y con ello me abrió todo un universo nuevo dentro de la poesía.

Al principio no me gustó demasiado, puesto que estaba acostumbrada a leer poemas cuya característica principal era el uso continuo de la rima, llegando muchos de ellos a ser sumamente ripiosos, y el estilo de Bécquer, en aquel momento, se escapaba de mis preferencias estetico-poéticas.

Hasta que descubrí un par de poemas cortos que me engancharon, después vinieron "las golondrinas" y "siempre habrá poesía"...y, poco a poco, Bécquer se convirtió en uno de mis libros de cabecera. Sigue siéndolo. La calidad de la breve obra de Becquer, la contundencia y rotundidad con que transmite sus pensamientos, ideas y sentimientos es única, inigualable. ¡Qué gran pérdida para letras supuso su prematura muerte! En mi opinión.

ABOUT GILMORE, SIMPSONS AND FRIENDS, FOR EXAMPLE.

2009-07-10T11:56:00.009+02:00

Reflexionaba el otro día acerca de la razón por la que nunca me cansaba de ver, una y otra vez, series de televisión como "Las chicas Gilmore", "Friends" o "Los Simpsons", y llegué a la evidente conclusión de que el secreto, si es que lo hay, está en el guión.

Geniales en todos estos casos.

No importa cuántas veces veas los episodios, ni que conozcas al dedillo el argumento, incluso los diálogos, en muchas ocasiones, porque no pierden su frescura, su chispa, su ingenio.

Y tales buenos guiones, unidos a las excelentes interpretaciones, por parte de los actores "originales", y a las agudas traducciones, acompañadas del buen trabajo de los actores de doblaje, hacen que una (o sea yo) prefiera ver veinte veces productos de calidad, a ver por primera vez bazofia infumable.

MICHAEL, PARA MI, NUNCA FUE JAKO.

2009-07-08T12:28:00.005+02:00

Nunca fui fan de Michael Jackson, sin embargo siempre me gustó (al menos, durante mi infancia y adolescencia).

Por aquéllos años, mi cultura musical no era amplia, desde luego no tenía demasiados conocimientos de la música anglosajona. Hecho que siempre he achacado, fundamentalmente, a dos motivos, el primero: que no comencé a estudiar inglés hasta los 14 años, y, por otro lado, no tenía hermanos mayores que me adentraran en ese mundo, puesto que mis padres estaban bastante alejados, en cuanto a gustos musicales, de la cultura pop. Por tanto, cada vez que Michael Jackson sacaba un nuevo disco o difundía un nuevo video musical, no podía evitar sentir la admiración que todos sentíamos, pero sin llegar nunca a la idolatría. Prefería escuchar canciones en castellano, puesto que para mi, buenaparte de la magia de la música, radica en el contenido, en la letra, en el mensaje...

Años después, cuando ya dominaba el inglés, Michael, ya no era Michael. Era fruto del pasado. Sus excentricidades, sus numerosas operaciones estéticas, su obsesiva manía por blanquear su piel, su absoluta desconexión con el mundo real hicieron que ya no pudiera admirar al artista porque la persona, o el personaje, me daba demasiada lástima.

En los últimos días, gracias a los múltiples homenajes, que han tenido lugar por su muerte, he podido acercarme nuevamente al artista, recordando su maestría, evocando momentos del pasado en que me emocionó, descubriendo temas y actuaciones que nunca había visto. Y he podido corroborar una idea bastante generalizada: era un genio. Un genio devorado por su propia genialidad. Un niño grande al que nadie le dió la oportunidad de madurar. Sus padres le privaron de una infancia "normal". Sus fans, colaboradores y empleados le permitieron que se encerrara en la burbuja que él mismo ideó. Nadie le dijo que despertara, que creciera, que dejara atrás sus traumas y su dolor, que mirase hacia adelante y evolucionase. Que olvidase, incluso, sus éxitos, que dejara de vivir de las "rentas artísticas" del pasado, y que partiera de cero, que intentase superarse día a día, que era mortal, y que el talento, si no sabemos administrarlo, y el éxito, si no sabemos normalizarlo y relativizar su importancia puede conducirnos a un desenlace fatal, a una espiral de frustración y egolatría poco recomendables. Una espiral que, lejos de prolongarse indefinidamente, suele culminar de la misma manera: convirtiéndoles en víctimas involuntarias de la autrodestrucción. Michael sólo ha sido un ejemplo más...uno más, dentro de una larga
lista de gente rebosante de éxito, y de talento, y de sentimientos nobles, demasiado sensibles, quizás, para enfrentarse a tanta frivolidad...

DESCANSA EN PAZ REY DEL POP. DESCANSA EN PAZ PEQUEÑO GRAN MICHAEL.

PAULINA RUBIO

2009-07-02T12:11:00.002+02:00

A Pau le pasa un poco lo que a Lola Flores, pero sólo un poco.

De aquélla se decía que "no cantaba, no bailaba, pero nadie debía/podía perdérsela". Bueno, en realidad, cantar, lo que se dice cantar: cantaba, bailar, también bailaba....la cosa es que no lo hacía demasiado bien. Y aún así, encandilaba.

Pau tampoco canta, Dios, es la persona con menos voz y menos capacidad de afinación que he oído en toda mi vida. Principalmente, si hablamos de gente que se gana la vida cantando, o haciendo "como que canta".

Es cierto que, con la avanzada tecnología de los estudios de grabación, en sus discos da el pego, pero sus directos...NO COMMENT, basta con escucharla. Si hay oído que lo aguante.

Entonces, ¿dónde radica el éxito de esta muchachota?. Sencillo. Está buena. Sí, señor, Paulina, pese a su recortadita estatura, es un pivón (por cierto, no soy lesbiana, sólo objetiva) y está respaldada por sensacionales campañas de marketing.

Aún así, reconozcamos que Pau es mucho más que una simple tía buena, protegida y mimada por una importante discográfica. Paulina es una tía lista, muy lista, simpática, divertida y cercana, que sabe ganarse a periodistas, presentadores, compañeros de profesión y "gente de a pie". Es toda una show woman, conoce a la perfección el mundo de la televisión y la farándula" y saca partido de dicho conocimiento, pero lo hace de una forma sincera y abierta, que gusta a todos.

Y es, presisamente, esa autenticidad que transmite, lo que hace que todos nos quitemos el sombrero ante su presencia, pese a ser la cantante que no canta, o que ,como me gusta decir a mi, canta como el culo.

Creo que su mayor problema está en que ella no es consciente de sus muchísimas limitaciones vocales , lo que la mueve a cantar a capella en todo momento y lugar. Yo, personalmente, le aconsejaría que no lo hiciera, pero ¡allá ella!...que ya es mayorcita.

De todos modos, conociéndola, no creo que le interesen demasiado ni mis consejos ni los de nadie. Incluso si es conscientre de que cantar, lo que se dice cantar, no canta (bien), ella es Paulina, y Paulina hace lo que le da la gana. Se pone el mundo por montera y p'alante, porque es una tipa activa, vitalista y luchadora que, si está donde está, no es por lo bien que canta, sino por lo bien que se lo monta...

Un diez para la chica dorada.

RECUERDOS

2009-07-01T12:02:00.012+02:00

Hace un par de meses, murió una persona cercana a mi. En realidad era la hermana de una de mis tías políticas, por tanto, no se trataba de un familiar directo, sin embargo mi nexo de unión con ella era muy grande, porque formaba parte de mi vida, desde mi primera infancia.

Esta muerte y otras sucedidas en los últimos años, me han hecho mirar atrás, y darme cuenta de que mucha de la gente que forma parte de mis primeros recuerdos y vivencias, ha ido desapareciendo poco a poco.

Ya no vive ninguno de mis abuelos, muchos de mis tíos han muerto a temprana edad, he perdido a algún amigo y compañero de clase y, cómo no, a buena parte de los vecinos de toda la vida. Sin embargo, la vida sigue.

...Sigue y, a medida que maduramos, vamos asumiendo que la muerte de quiénes nos rodea es inevitable. Asumimos su muerte, pero no olvidamos que formaron parte de nuestras vidas, haciéndola más grata, en algunas ocasiones, fastidiando "a base de bién", en otras. Pero, en cualquier caso, contribuyeron al proceso de formación de las personas en que nos hemos convertido, y su influencia, el poso que dejaron en nosotros, nos acompañará el resto de nuestras vidas, hasta el momento mismo en que también nosotros pasemos a ser, tan sólo, parte de los viejos recuerdos de otras personas...

AGUIJONES EN LA PALABRA

2009-06-30T11:51:00.005+02:00

PRESENTACIÓN DE LA SECCIÓN

LLevo años sorprendiéndome, día tras día, al ver el incorrecto uso que los presuntos profesionales de los medios de comunicación, los políticos y demás personas y personajes públicos, hacen de la lengua española.

Emplean frases hechas, de forma totalmente incorrecta, "mezclando churras con merinas", que diría aquel (o churros con meninas, que dirían muchos de los referidos), conjugan nefastamente los verbos, cuando no los cambian por otros de parecida grafía, pero de significado totalmente distinto, reiteran ideas a través del empleo de verbos y expresiones que significan lo mismo y que, por tanto son totalmente innecesarios en términos comunicativos, es más, en mucho casos, son también innecesarios en términos meramente aclarativos.

Hoy no voy a poner ningún ejemplo, y no va a ser por falta de ellos, pero quería limitarmre a introducir la idea, que ya desarrollaré en futuros artículos.

En homenaje al gran Lázaro Carreter, yo procuraré "continuar" su obra, dentro de mis limitaciones, tratando de sustituir, hasta donde mi capacidad alcance, su dardo, por mi aguijón.

He dicho.

POSDATA: Pido perdón de antemano, por los posibles errores que también yo pueda cometer, pero creo que en ningún caso serán tan imperdonables como algunos de los que comenten esos "presuntos profesionales de la comunicación"...Chirría la cosa.

ADIOS AL ÍDOLO DE LOS OJOS TRISTES

2009-06-26T12:30:00.009+02:00

Anoche, justo antes de meterme en la cama, me sorprendía la noticia de la muerte de Michael Jackson. La verdad es que, al principio, creí que se trataba de una de esas noticias confusas, de difícil confirmación que, al final acabaría siendo desmentida o matizada. Sin embargo no fue así. Los corresponsales en EE.UU, daban por cierto ese lamentable hecho, que ya aparecía publicado en la portada de los principales períodicos del país norteamericano. Me sentí confusa, lamenté lo sucedido, pero el principal sentimiento que me invadió no fue el de la pena por la muerte del mito, sino una gran tristeza por lo que había sido su vida. ¿Me pregunto si él, que, en teoría lo tuvo todo, realmente fue feliz alguna vez?

POESÍA EN EL RENACIMIENTO.

2009-06-25T11:34:00.007+02:00

GARCILASO Y EL PETRARQUISMO

SONETO XXIII

En tanto que de rosa y azucena
se muestra la color en vuestro gesto,
y que vuestro mirar ardiente, honesto,
enciende al corazón y lo refrena;

y en tanto que el cabello, que en la vena
del oro se escogió, con vuelo presto,
por el hermoso cuello blanco, enhiesto,
el viento mueve, esparce y desordena:

coged de vuestra alegre primavera
el dulce fruto, antes que el tiempo airado
cubra de nieve la hermosa cumbre;

marchitará la rosa el viento helado.
Todo lo mudará la edad ligera
por no hacer mudanza en su costumbre.

RENACIMIENTO. GARCILASO Y EL PETRARQUISMO.

2009-06-25T11:16:00.003+02:00

POESÍA EN EL RENACIMIENTO: PETRARQUISMO.

Se denomina Petrarquismo, dentro del género poético lírico, a la corriente estética que imita el estilo, las estructuras de composición, los tópicos y la imaginería del poeta lírico del Renacimiento toscano Francesco Petrarca.

Francesco PetrarcaEl Petrarquismo fue una poderosa corriente de inspiración lírica que se esparció por toda Europa con el Renacimiento sucediendo como fuente de inspiración en la lírica al amor cortés de los trovadores provenzales. A esta lírica se superpone una nueva filosofía amatoria influida por el platonismo. Su influjo se extendió hasta comienzos del siglo XVIII y solamente escaparon de él poetas como William Shakespeare, que creó un cancionero dedicado a un hombre.

Fundamentalmente los poetas del Petrarquismo se dedican a cultivar el soneto amoroso y a reunirlo en colecciones estructuradas como cancioneros petrarquistas, en forma de serie de poemas que documentan la historia sentimental de su amor por la dama en evolución desde lo sensual a lo espiritual por influjo de las teorías amorosas del platonismo, que considera el amor como algo abstracto.

La influencia del Petrarca incluye tanto aspectos formales como temáticos. En los temas destaca el culto a la belleza, el protagonismo de la naturaleza (bucolismo) y del amor, de la mano del cual está la mujer como eje en torno al que gira la filosofía del amor petrarquista, a la manera del amor cortés.

Formalmente, el petrarquismo introduce en la literatura en español el soneto, que será la forma más usada en los siglos de oro (XVI y XVII), así como el endecasílabo como verso.

En Italia el Petrarquismo tuvo buenos continuadores como Pietro Bembo, Jacopo Sannazaro y Michelangelo Buonarroti, y ya de forma paródica Francesco Berni; en Portugal fueron poetas petrarquistas Luis de Camoens y Sa de Miranda; en ESPAÑA introdujeron el petrarquismo GARCILASO DE LA VEGAy Juan Boscán, y lo siguieron Gutierre de Cetina, Hernando de Acuña y otros muchos en la primera mitad del siglo XVI y Fernando de Herrera y algunos otros en la segunda mitad, de forma más manierista; Lope de Vega y Francisco de Quevedo en el siglo XVII, a veces con rasgos paródicos que son patentes por ejemplo en Baltasar del Alcázar. En Francia lo implantó el movimiento poético conocido como La pléyade, cuya figura más importante es Pierre Ronsard; en Inglaterra lo naturalizaron Thomas Wyatt y Henry Howard y lo continuó Philip Sidney.

El petrarquismo entró poco a poco en el seno del Manierismo y llegó a convertirse en algo artificial, científico y frío, de forma que en el siglo XVII, ya barroco, empezó a usarse el mecanismo de la parodia creándose numerosos cancioneros burlescos. Se aplebeyó groseramente su idealismo platónico con el materialismo y la referencia al detalle marginal o costumbrista. Empezaron en este estilo, en Italia, Francesco Berni; en España, Baltasar del Alcázar y Luis de Góngora. Lope de Vega compuso también un cancionero petrarquista burlesco y humorístico, las Rimas humanas y divinas de Tomé Burguillos. Francisco de Quevedo, autor de otro cancionero petrarquista en torno a Lisi, ensaya ocasionalmente también la parodia petrarquista en poemas sueltos.

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Petrarquismo"

PAZGUATO

2009-06-02T12:30:00.004+02:00

A lo largo de los años, mi consideración sobre la figura de Mariano Rajoy, ha ido dando tumbos desde la simpatía inicial de sus primeros años como Ministro de Aznar, ocupando distintas "carteras", hasta la más absoluta indiferencia de sus tristes años como "líder" de la oposición.
Tristes años de oposición, como triste figura la suya; da la sensación de ser alguien sin personalidad, sin carácter, sin ideas claras, peor aún, sin ideas propias. Es, tan sólo el fruto de sus muchos asesores de imagen, malos asesores, a mi entender, que le hacen decir cosas que ni cree ni siente, y defender ideas que no son las suyas, lo cual, unido a su nula capacidad interpretativa, hacen poco convincentes sus discursos y posicionamientos. O lo que es lo mismo, le hacen poco convincente a él, pues difícilmente puede capitanear un barco, alguien que ha perdido el rumbo de su propia ideología, alguien que navega entre varios mares, sin saber en cuál de ellos sopla viento favorable para él, para su presunto proyecto, para su País, ése con el que se llena la boca cuando habla, pero que sólo se la llena de aire, porque desconoce, por completo de qué materia está hecho y cuáles son sus necesidades reales.
"Pazguato", he titulado este artículo, porque esa es la sensación que me da Mariano Rajoy cuando lo escucho, la de ser un pazguato, un sin sangre, un sin valores, un señor que se ha montado en la moto de "llegar al poder como sea, y a costa de lo que sea" y, en mi opinión, por ahí vamos muy, pero que muy mal.

ROMANCERO ESPAÑOL: ROMANCE DEL CONDE NIÑO DE OLIVARES.

2009-05-19T12:45:00.009+02:00

El romance es un poema característico de la tradición literaria española, ibérica e hispanoamericana compuesto usando la combinación métrica homónima. No debe confundirse con el subgénero narrativo de igual denominación.

Se trata de un poema característico de la tradición oral, y se populariza en el siglo XV, en que se recogen por primera vez por escrito en romanceros. Los romances son generalmente poemas narrativos, con una gran variedad temática, según el gusto popular del momento y de cada lugar. Los romances se interpretan declamando, cantando o intercalando canto y declamación.

FUENTE: WIKIPEDIA.

Como ejemplo de romance he elegido uno de mis favoritos:

ROMANCE DEL CONDE NIÑO:

Conde Niño, por amores
es niño y pasó a la mar;
va a dar agua a su caballo
la mañana de San Juan.
Mientras el caballo bebe
él canta dulce cantar;
todas las aves del cielo
se paraban a escuchar;
caminante que camina
olvida su caminar,
navegante que navega
la nave vuelve hacia allá.

La reina estaba labrando,
la hija durmiendo está:
-Levantaos, Albaniña,
de vuestro dulce folgar,
sentiréis cantar hermoso
la sirenita del mar.
-No es la sirenita, madre,
la de tan bello cantar,
si no es el Conde Niño
que por mí quiere finar.
¡Quién le pudiese valer
en su tan triste penar!
-Si por tus amores pena,
¡oh, malhaya su cantar!,
y porque nunca los goce
yo le mandaré matar.
-Si le manda matar, madre
juntos nos han de enterrar.

Él murió a la media noche,
ella a los gallos cantar;
a ella como hija de reyes
la entierran en el altar,
a él como hijo de conde
unos pasos más atrás.
De ella nació un rosal blanco,
de él nació un espino albar;
crece el uno, crece el otro,
los dos se van a juntar;
las ramitas que se alcanzan
fuertes abrazos se dan,
y las que no se alcanzaban
no dejan de suspirar.

La reina, llena de envidia,
ambos los mandó cortar;
el galán que los cortaba
no cesaba de llorar;
della naciera una garza,
dél un fuerte gavilán
juntos vuelan por el cielo,
juntos vuelan a la par.

ROMANCERO ANÓNIMO, HASTA EL SIGLO XV.

LA TREGUA, de Mario Benedetti.

2009-05-18T12:18:00.006+02:00

Hoy, me he despertado con la triste noticia de la muerte de Mario Benedetti. Otro de esos imprescindibles de la literatura en lengua castellana.

Es curioso porque conozco la existencia de este gran autor desde hace muchos años, lo había estudiado en las clases teóricas de literatura, pero nunca, hasta este verano, había leído nada suyo, salvo algún que otro poema suelto. Y, hace unos meses, repetí una operación que es muy habitual en mi, me acerqué a una estantería de mi cuarto, seleccioné uno de los muchos libros cuya lectura, tengo pendiente y me sumergí en el mundo de Martín Santomé, el protagonista de esa obra maravillosa: "La tregua".

Se trata de una novela corta, de lenguaje sencillo, que llega directamente al corazón, sin necesidad de que su autor se deje llevar por sensiblerías baratas y facilonas. Es una obra dura, realista, y cruel. La tregua duele, pero engancha.
Logra que te emociones, que creas en la posibilidad real de agarrar la felicidad con los dedos, a cualquier edad, en el momento en que menos lo esperas, cuando puede que, incluso, hayas renunciado a ella por creerla imposible.

"La tregua" abre la puerta a la esperanza, pero quiero advertir a quienes se decidan a leer esta novela que, pese a ello, nunca hemos de olvidar su título y tener presente que la vida suele estar plagada de pequeñas treguas que no son más que éso, efímeras vías de escape, que nos ayudan a tomar impulso para lo que nos depara el devenir.

Recomiendo, sin lugar a dudas, la lectura de esta obra, a la que me atrevería a calificar de obra maestra, merecedora de la más alta nota que se pueda otorgar.
Es uno de esos casos en que estamos ante un escrito bueno y breve, pero que no es su brevedad lo que le hace doblemente bueno, sino la maestría y buen hacer de quién lo escribió.

NO A LA CADENA PERPETUA.

2009-04-29T12:32:00.003+02:00

Desde hace algunos meses, debido, en primer lugar, al caso del asesinato de la pequeña Mari Luz, y más recientemente, a la desaparición y presunto asesinato de Marta del Castillo, la sociedad se ha vuelto un poco paranoica, y se ha dedicado a demandar de los Poderes Públicos una reforma legislativa orientada hacia el endurecimiento de penas y la instauración de la cadena perpetua en nuestro sistema punitivo.

Y yo no puedo dejar de asistir atónita a todo este tipo de declaraciones y manifestaciones, ni de quedarme perpleja ante la "solidaridad" que demuestra la sociedad, a la hora de estampar su firma en hojas destinadas específicamente a la consecuaión de tal fin.

No sé si es por mi formación jurídica, o simplemente por sentido común, intuición y sensibilidad humana, pero creo que esas peticiones, aparte de inconstitucionales, son, a todas, luces erróneas. No es el temor por la pena a cumplir lo que suele hacer que un delinciente se inhiba de perpetrar su crimen, sobre todo, porque la gran mayoría de dichos delitos son cometidos de forma impulsiva, sin premeditación, dentro de un contexto concreto que se les suele ir de las manos. Y el resto de delitos de este tipo, el cometido por pederastas y demás delincuentes sexuales, difícilmente va a ver disminuido su número y frecuencia como consecuencia de una más grave penalización de los mismos, ya que son cometidos por personas que sufren de algún tipo de transtorno psíquico, cuyo tratamiento, en caso de tenerlo, no va tanto por la vía punitiva, como por la de la atención médico-psiquiátrico-psicológica.

Ahora, si hablamos de cumplimiento íntegro de penas, de no dejar salir en libertad a nadie cuya curación real no esté fehacientemente demostrada y, sobre todo, de tener un especial cuidado en los casos de delincuentes reincidentes, mi argumentación va a ser distinta, y mi apoyo a este tipo de iniciativas será total.

No pidamos penas de muerte ni cadenas perpetuas, pidamos Justicia, no venganza, y menos venganza "a priori", porque hay derechos fudamentales cuyo logro es consecuencia de muchas luchas, mucho sufrimiento y muchas muertes heróicas, por tanto, violentar esos derechos supone mancillar el recuerdo de quiénes sacrificaron su bienestar para lograr el nuestro. En mi opinión sería una traición, una ignominia.

ELEGANTE Y SENCILLO, A LA PAR QUE DISCRETO

2009-04-15T12:43:00.010+02:00

Lunes 11 agosto 2008

¡QUÉ HORROR!

Un fin de semana cualquiera de un verano no muy distinto a los demás, me aburría mientras veía, sin muchas ganas, una malísima película de producción televisiva, cuando un ruido me sobresaltó. Parecía que algún objeto metálico de gran tamaño caía de uno de los tejados cercanos a mi casa pero, pasado el susto inicial, me di cuenta de que esa suposición nada tenía que ver con la realidad.

Estaba en el pueblo, y se celebraba una boda, por lo que el estrépito era producido por los cohetes que alguno de los asistentes lanzaban desde la Iglesia. Sin comentarios. Nadie sabe lo que me espantan este tipo de manifestaciones de la alegría popular. No puedo con ellas: cohetes, petardos, voces, alcohol, orquestas de sonido estridente y desacompasado... Y, lo peor de todo es que quiénes los producen creen que llamando la atención de esa forma tan vulgar, chabacana y soez se convierten en el centro del Universo, a la vez que son admirados y envidiados por todos los que no participan de su "actividad".

Creánme, mentes lúcidas, los paletos ostentosos son así. ¿O, acaso han olvidado ustedes las celebraciones que el Sr. Jesús Gil y Gil organizó cuando el Atlético de Madrid ganó Liga y Copa del Rey, allá por el año 1995? Como pueden ver, un claro ejemplo de que cuanto más ruido y más traca, menos clase, menos educación y ¿peor calaña?...

RETROSPECTIVAS

2009-04-08T12:14:00.005+02:00

PRESENTACIÓN DE LA SECCIÓN

En ella trataré de reflexionar, comentar, dar mi opinión y recordar noticias que fueron destacadas en el pasado, antiguas modas, más o menos pasajeras, y todo aquello que me venga a la cabeza, sobre lo que no pude escribir en su momento o, simplemente, no quise.

MIS IMPRESCINDIBLES DE LA POESÍA.

2009-04-03T12:37:00.007+02:00

PRESENTACIÓN DE LA SECCIÓN

Digo de mi, y creo que con buen criterio, que soy una "filóloga nata" (o innata, que también vale a estos efectos, y es igual de correcto). Amo la lengua, la mía y las ajenas, de forma intensa, me gusta leer y escribir pero, sobre todo, divertirme con ella, y para conseguirlo aprovecho las palabras y todas las posibilidades que las mismas me ofrecen. Me gusta jugar con los idiomas, con el mío principalmente, porque es el que más y mejor domino.

Y es que esta pasión por la filología la he sentido desde el principio de mi existencia, me cuentan que fui muy precoz a la hora de hablar, recuerdo que fui muy precoz a la hora de aprender a leer y a escribir, casi autodidacta. Aprendí pronto y, creo que bien. Por todo ello fui una lectora voraz. Y, como tal, nunca le he hecho ascos a ningún género literario, periodístico, ni científico. Lo leo todo, unas cosas con más gusto y pasión que otras, pero de todas mis lecturas saco alguna satisfacción, aunque sólo sea la de echar pestes sobre la deleznable obra que me he tenido que "fumar con pipa".

Y sí, amo la Poesía en general, leí mucha y muy variada en mis primeros años de lectora, y sigo haciéndolo. Es más, escribí mucha poesía durante mis primeros años de lectora y "escritora", y continúo con esa tarea. Es cierto también que hay poemas concretos que me resultan vomitivos y, digo más, hay determinado tipo de poesía pastelosa y extemporánea que hace que se me revuelvan las entrañas con el simple acto de leer o escuchar un par de pusilánimes y ripiosos versos, cuando proceden de autores contemporáneos que han superado la "edad del pavo", pero que aún no deben de haberse dado cuenta de ello.

Yo trataré de acercarles con esta sección, a los poetas que me han acompañado a lo largo de toda mi vida, desde los clásicos griegos y romanos, hasta el último autor descubierto para el deleite de mis sentidos. Espero que también de los suyos.

EN CLAVE "BERLUSCONI"

2009-04-02T23:28:00.002+02:00

Viernes 27 marzo 2009

No puedo con él. Cada comentario que hace, cada iniciativa política o jurídica que toma, cada uno de sus gestos, actos y palabras son suficientes como para que me dé cuenta de que, afortunadamente, la mayoría de la gente no se parece mucho a Berlusconi. ¡Apañados estaríamos!:

-"Él es blanco", ha dicho, "aunque Obama es más guapo". Si la diferencia entre ambos sólo fuese una cuestión de belleza, la cosa no estaría muy mal, pero creo que no es necesario añadir nada a este texto. Berlusconi habla por sí sólo, y sus palabras "no dicen nada, pero lo dicen todo", que diría aquél.

No coment...