A ver si hay suerte

   Como no tengo mucho tiempo, trato d publicar una entrada desde el móvil. Para aprovechar un ratito de esos en que es obligado estar pero que no se sabe muy bien para qué. Pero bueno, yo aquí estoy. Waiting. Muerta d sueño, viendo pasar los segundos lentamente, tan lentamente que pareciera que el tiempo se hubiese detenido. Pero levántate, muévete, haz algo... Veràs cómo, de forma inmedita, algo o alguien requiere de tu presencia inmedita, de tus servicios, de tu información, de tu sello, tu fecha y tu tickect. Es impepinable. Respirar es tu única opción. Trata de hacer algo más y verás cómo ni respirar te estará permitido...

'Defecando' con el cerebro

Me gustaría escribir una entrada irracional, salida directamente del alma, de las entrañas, sin pasar por la parte racional del cerebro. Sería una entrada sincera, desgarradora, tierna y cruel a la vez. Dejaría a un lado la ortodoxia y la coherencia. Volcaría en ella mis miedos, mis odios, mis penas. Mataría verbalmente a mucha gente, sin nombres, tal vez sin pistas de su identidad. A otros los elevaría al máximo nivel de admiración, porque han hecho méritos para ello.  

Sin embargo, no voy a hacerlo. No voy a escribir esa entrada maldita, esa entrada que me piden la sangre, la pasión, las lágrimas injustamente lloradas, las risas tantas veces ahogadas...

¿A quién no le ha dolido el alma un millón de veces? ¿Quién ha pasado por este mundo sin haberse reído a carcajadas un millón de veces más? Y todo pasa, al final.

Por eso, una vez más voy a callarme, a reprimirme, a morderme la lengua, a atarme las manos para no teclear lo que siento, lo que remueve mis vísceras, lo que me desgarra, lo que me ilusiona, incluso. ¡Qué más da!

Seguiré escribiendo con lógica, seguiré una estructura coherente, un perfecto desarrollo de ideas. Seré profesional. Es lo que procede, según parece. Y no seré del todo yo: María. Seré la aspirante a periodista, la escritora de prosa, la cuerda, la cabal... Pero ¿no es cabal sentir, desahogarse, liberar la mierda kármica para soltar algo de lastre? ¿No es sano cagarse de vez en cuando en 'to lo que se menea' o, incluso, en la madre que parió a todo lo que se menea?

Realmente creo que sí, que lo es, que es algo sano y recomendable. Pero, supongo, que éste no es el lugar. Tampoco el momento, imagino. Pero me quedo con unas ganas... Tantas ganas que HOY, POR QUE SÍ, CON O SIN RAZÓN REIVINDICO MI DERECHO Y:

ME CAGO EN TO LO QUE SE MENEA... (He dicho) Pero sin acritud, por salud.

PEQUEÑO

Así dicen que es el Mundo, pequeño. Pero, pese a ser pequeño, pasan tantas cosas en él. Revisemos nuestro entorno, el más cercano, ese ámbito al que yo llamo microcosmos. Ese pequeño micromundo que, en realidad, es el más grande porque en él tienen lugar las vivencias más importantes para cada uno de nosotros.

En nuestros microcosmos lloramos y reímos con el alma. Sé que me ha quedado cursi y manoseado, por lo tópico de la expresión. Pero de qué otra forma podría decir que lo que nos duele de verdad, lo que nos mueve las entrañas, los entresijos del sentir, que dirían lo flamencos, son esas pequeñas grandes cosas que nos rodean. Nuestras pequeñas tristezas y alegrías cotidianas... nuestros aparentemente insignificantes problemas, nuestras neuras, nuestros miedos, nuestros seres queridos ( y odiados).

El Mundo se mueve, ese macrocosmos que nos rodea: los Reyes abdican, los gobernantes siguen viviendo en su burbuja de ignorancia e indiferencia hacia los problemas reales de la gente de a pie... El macrocosmos se mueve, pero se mueve a nuestro alrededor, nos marea, nos putea... nos ignora, en definitiva. Pero donde realmente importamos, donde realmente somos alguien: Juan, Ana, María, Carlos, Laura, Andrés... es en nuestro pequeño paraíso, en nuestro pequeño infierno... ese del que, a veces, queremos huir...

¡Qué poco importa si el Madrid gana o pierde la décima! ¡Qué poco importa si la esposa del Príncipe se somente a su enésima operación estética, a costa de nuestros bolsillos, de nuestros impuestos, de nuestro sudor! ¡Qué poco importa el mundo de fuera, cuando nuestro microcosmos está al borde del caos, haciendo juegos de equilibrio en la inestable cuerda de la vida! La vida real, la única que duele de verdad... 

SUÁREZ. YA DIJE MUCHO DE LO QUE HOY DIRÍA. DESCANSE EN PAZ

SUÁREZ, 80 AÑOS ¿DE OLVIDO?

http://saetasconaguijon.blogspot.com.es/2012/09/suarez-80-anos-de-olvido.html

HASTA SIEMPRE PRESIDENTE

MI TROYLO SE LLAMA JUMPER

Hace unos cuatro o cinco años leí 'Charlas con Troylo', dicha lectura me sirvió para reconciliarme con su autor, Antonio Gala, ya que era un personaje que no terminaba de gustarme, aunque tampoco sentía una especial animadversión hacia él. Digamos que tenía sentimientos encontrados, por un lado me caía bien y lo tenía por hombre culto e inteligente, pero por otro lo consideraba un estirado y una especie de pijo ególatra encantado de haberse autoconocido. Eso en lo personal.

En lo profesional conocía poco de su obra, ya que cuando leí parte de su poemario 'Poemas de amor' quedé tan decepcionada, por lo pueriles que me parecieron, que desistí de la idea de acercarme a cualquier otro libro suyo. Sin embargo, circunstancialmente, decidí comprar su 'Charlas con Troylo' lo que para mi fue todo un descubrimiento. En este libro encontré algo que no esperaba, supuso una aproximación al Gala persona, que en nada se parece al Gala personaje que me presentaban los medios de comunicación. Desde entonces admiré al autor pero, sobre todo, al ser humano. Cambió la idea preconcebida que tenía sobre él y comencé a sentir una gran empatía y a tomarle un gran cariño. Por ello, cuando supe que estaba gravemente enfermo lo sentí de veras, y deseé que se recuperara ya que el mundo sigue falto de personas talentosas y sensibles, como lo es él, pese a que muchas veces se esfuerce en disimular tal sensibilidad.

La cuestión es que 'Charlas con Troylo' es un interesante relato-diario en el que don Antonio nos da su particular visión de la vida a través de los escritos que dirige a su pequeño perro, Troylo, un teckel que fue su mascota, su amigo y confidente. Disfruté mucho con su lectura. Lloré mucho, lo reconozco, ya que si hay algo que comparto con Gala es un gran amor hacia los animales y la naturaleza, así como la especial sensibilidad hacia las injusticias sociales, que las había hace 50 años y siguen existiendo actualmente, más ahora, en estos tiempos tan complicados.

El caso es que siempre quise hablaros de este libro y comentaros lo mucho que me emocionaba ver a mi Troylo, mi Jumper, mi querido perrillo vivaz, pillín, de inteligente mirada y actuación, mi niño chico, como yo le llamaba, mi rey. Os quería hablar de él, de lo mucho que me alegraba la vida, de lo que me reía con sus ocurrencias caninas, con su carácter 'endemoniado' de perro diminuto (es que cuanto más pequeños peor genio) que, en el fondo, se quedaba en nada porque era tremendamente bueno y cariñoso, jamás hizo un ademán de morder ni de atacar, él sólo ladraba a todo lo que se movía o hacía ruído... Mi rey... ¡cuánto te añoro! ¡cuánto te quiero!

Mi niño murió prematuramente, hace poco más de un mes, y estoy rota... Ni siquiera puedo hablar de ello aún...  Duele demasiado todavía. Fue tan inesperado y me siento tan culpable por no haberlo visto venir... Pero ya nada se puede hacer. Él sigue en mi recuerdo y, algún día, podré hablar de lo que pasó y podré decirle póstumamente lo mucho que lo quiero y la rabia que me da pensar en todas esas circunstancias adversas que se dieron y que me impidieron salvarle la vida, si hubiera sido posible, que creo que sí... Pero mi historia con Jumper no ha terminado aún, al contrario, acaba de empezar... porque yo había decidido no tener mascotas, pese a gustarme mucho los animales y, tras su muerte, creo que me va a resultar muy difícil llenar el enorme hueco que él dejó en mi alma y en mi vida, y siento la necesidad de tener otro pequeño bichito al que darle todo el cariño que tenía destinado para él.

Te quiero mi espiguita, mi pimpinela, mi niño chico, mi perrillo ladrador, mi escapón, mi bebé, mi loquito, mi mal genio, mi rey... Te quiero y te extraño y no puedo creer que no estés y que no me persigas por toda la casa para que te dé un caprichito 'gastronómico' o te haga unos mimitos o te deje salir a la puerta, al sol... ¡cómo te gustaba, mi bebé, estar echado en el umbral, aunque hiciese un frío siberiano...! Tanto te gustaba que, por darte el gusto, por quererte tanto, por darme pena no dejarte salir cuando yo no podía estar contigo, por querer hacerte un poquito más feliz creo que te acerqué a la muerte, sin querer... pero tú ya no estás y yo cada día te quiero más y lloro mucho pensando que pude salvarte pero ni siquiera vi que te morías... Perdóname, mi bebé, ya que yo nunca me lo podré perdonar. 

PUBLICADO EN LAS SAETAS DE MARÍA EL 28 DICIEMBRE 2013

MUCHO QUE CONTAR, NADA QUE DECIR

Hace unas semanas publiqué esta entrada sin contenido. Obviamente, lo hice de forma intencionada.

Son tantos los puntos de interés que atraen mi atención, dada la difícil situación del país, del mundo en realidad, diría yo, que no sabía por donde empezar. No sabía qué elegir, no sabía qué enfoque dar al tema que finalmente decidiera tratar... Por tanto llegué a la conclusión de que lo mejor era estar calladita.

Pero claro, yo sigo siendo yo y, antes o después, tenía que acabar con mi silencio. Dicen que este mundo está falto de Pepitos Grillo y de 'moscas cojoneras' (con perdón) y, para qué engañarnos, siempre me ha gustado hacer las veces de ambos.

Mi aguijón vuelve con las pilas recargadas. Espero vuestros comentarios y críticas.

¡Felices aguijonadas, blogueros!

MI BLOG 'ANDA' ESCACHARRAO

La verdad es que no sé lo que le está pasando últimamente a la imagen de mi blog pero, creo que por decisión propia, se está distorsionando.

Primero desapareció el color del fondo de las páginas que aparecen enlazadas en las pestañas superiores, traté de enmendarlo pero no hay forma. Después de hacerlo vuelve a desaparecer de forma inmediata. Ahora la cabecera aparece desplazada a la izquierda y, ni el título, ni la descripción del blog mantienen la configuración que les di.

No sé si se debe a algún problema de mi PC o de la conexión a internet que, últimamente, no está muy 'católico' que se diga. O si estos fallos os aparecen a todos, cuando lo abrís. Será cuestión de comprobarlo en otro sitio, donde la conexión sea de mejor calidad y en otro/s PC/s a fin de resolver mis dudas.

Mientras tanto, aquí sigo, dándole a la tecla siempre que tengo tiempo y ganas.

Un  saludo, blogueros, y felices aguijonadas. 

CUANDO YO ESCUCHABA A "LA OTERO"

Una de mis entradas más populares fue 'LA RADIO, ESA FIEL COMPAÑERA' . En dicha entrada rememoraba la época en que pasé de ser una 'descastada de las ondas' a la fiel radioyente en que acabé convirtiéndome.

Y hoy, después de cenar, al encenderla, ha venido a mi el recuerdo de esta entrada y de aquellos momentos en que la radio empezó a acompañar, sin saberlo, buena parte de mi actividad diaria, incluidos mis ratitos de soledad y retiro voluntario.

La radio, esa fiel compañera que, en ocasiones, me cabrea, como hoy, porque no entiendo su empecinamiento en transmitir fútbol, fútbol, fútbol. ¡Como si no hubiera cosas mejores que narrar!

Y no se trata de que odie el fútbol. En cierta medida me gusta. Al fin y al cabo, durante algún tiempo, fui medio-aficionada. Sé lo que es un fuera de juego, y no todo el mundo puede decirlo ¿no es cierto?

La cuestión es que, pese a que el programa de 'deportes' que suelo escuchar se deja oir, incluso por quiénes pasamos de hacer del fútbol uno de los pilares de nuestra vida, creo que llega un momento en que se vuelve insoportable ver cómo toda la programación radiofónica de la mayoría de las emisoras se ve alterada en pro de las cansinas retransmisiones de estos eventos insustanciales.

Hubo un tiempo en que escuchaba a 'la Otero', hubo un tiempo en que escuchaba 'al Sardá', hubo un tiempo en que no podía escuchar ni 'al Sardá', ni a 'la Otero', ni a 'la Nierga' porque los partidos de fútbol se colaban en el punto del dial en que sintonizaba sus emisoras. No me interesa el fútbol, no tanto como para tener que renunciar a los programas que habitualmente escucho. No, no me interesa que el Barça fiche a Fulano, o que el Madrid venda a Mengano... no quiero saber a cuánto pagan la apuesta si Mesi no mete gol. No creo que sea más importante saber cómo se llama el Presidente del Betis que quién es el Presidente de la República francesa. No, no creo que ese divertimento infantil, por mucho dinero que genere, sea más importante que la vida real. No lo es. No creo ni justo ni normal que, cada vez que hay uno de estos encuentros, los ciudadanos perdamos nuestro derecho a ser informados de los acontecimientos verdaderamente importantes.

Yo no lo veo 'normal', pero no apago la radio porque me acompaña igualmente y, confieso que me divierto bastante con algunas de las barbaridades y salidas de pata de banco de algunos comentaristas. Me divierto con estos programas, al menos con algunos de ellos, pero no porque me interese el fútbol sino porque mi amiga la radio sigue ahí, cumpliendo con su función. Dándome la compañía que le reclamo.

Pero no escucho esos programas por decisión propia sino por obligación, ya que hace mucho que desistí en mi intento de cambiar de emisora en la búsqueda de algo más interesante que escuchar. Misión imposible: cuando hay futbol, hay futbol. Omnipresente en las ondas. No merece la pena girar el dial.

Cuando hay fútbol hay fútbol, SÓLO FÚTBOL. No hay nada más que alegar. ¡Qué país! No hay nada más que alegar...

'Vade retro, Satanás'

Creo que nunca he estado tanto tiempo sin escribir. La razón ha sido la de siempre: falta de tiempo.

Tengo un gran número de entradas a medio terminar y aún no he podido sacar tiempo para para rematarlas. Seguramente nunca suceda ya que, cuando pasa el momento idóneo, carece de sentido darle vueltas a determinados temas. Habrá que mirar hacia delante, como en la vida. Siempre hacia delante.

Os he echado de menos, sé que muchos de vosotros también os habéis pasado por este blog con la idea de encontraros con nuevas entradas. Siento mucho haberos tenido tan abandonados, pero lo importante es que la otra parte de mi vida, la del día a día, está bastante bien. Estoy feliz. No puedo evitarlo.

Mi vida, como la vuestra, no es perfecta pero eso no me impide estar atravesando por un buen momento en el que he empezado a ser consciente de que la felicidad no es la perfección en todos los aspectos de nuestra existencia, sino la fuerza y la decisión firme de mantenerse en pie y luchar por mejorar todo lo que nos parece que no está bien.

Bueno, voy a orientar esta entrada en otra dirección porque empieza a parecer el prólogo de un libro de autoayuda y, nada más lejos de la realidad. Odio los libros de autoayuda. Cuánto aprovechado tratando de sacar beneficio del dolor ajeno, con palabras vanas e hipocresia por doquier, tópicos, frases hechas, lugares comunes... "Vade retro, Satanás!!!". Parece ser que hoy tengo la hilaridad en su punto más álgido. Cosas peores hay, digo yo, vamos.

La cuestión es que he vuelto, aunque en realidad no sé para qué porque aún no he contado nada de entidad. Y, no creo que eso suceda en esta entrada, por ello, hasta la próxima. Deseo que sea pronto. Allí habrá más chicha, o carnaza, según toque ese día.

Saludos a todos, blogueros.

GENTE IRRESPONSABLE

No soporto a la gente irresponsable, nunca he soportado a la gente irresponsable y 'me temo' que NUNCA PODRÉ SOPORTAR A LA GENTE IRRESPONSABLE.

A lo largo de mi vida, me he encontrado con una gran colección de personas de este tipo: irresponsables laxos, medios, irresponsables agudos, crónicos, irresponsables irredentes, puede que, incluso, con algún que otro irresponsable con redención.

Afortunadamente, junto a estos seres carentes de sensatez, formalidad y consciencia, hay mucha gente que, lejos de parecérseles, está en las antípodas idiosincráticas de aquéllos y se preocupan por tener en orden sus vidas y sus actividades.

La cuestión es que, por muy cautos que sean quiénes tienen que vérselas con esta clase de individuos, de poco suelen servirles sus prevenciones, prudencia, sentido común y buen hacer, ya que estos tarambanas que andan por el mundo tienen la peculiar capacidad de fastidiar no sólo sus vidas sino también las de aquellos que tienen la desdicha de cruzarse en su camino.

'Ponga un imprudente en su vida' no es el tipo de consejo que yo les daría. Por contra, les recomiendo que, si detectan a alguno cerca de ustedes, metan la quinta directa, y corran en sentido opuesto al de la marcha del susodicho.

Aún así, y a fin de 'no crear alarma social' (permítanme esta licencia humorística) es evidente que, no todos los irresponsables que pueblan la faz de la tierra, van a toparse con todos y cada uno de los mortales que pueden presumir de no serlo tanto. Es más, puede que muchos de ustedes hayan tenido la fortuna de no tener demasiado cerca a ninguno de estos cantamañanas. Porque, en este asunto, como en todo, nuestras vidas van a verse más o menos afectadas, en función del tipo de relación que hayamos de mantener con personajes de esta catadura.

En principio, quienes sólo tengan que cruzarse por la calle con alguno de estos personajes, seguramente se verán libres de sus asfixiante influencia, otros los tendrán que sufrir más de cerca, en forma de vecinos irrespetuosos, incívicos..., cuyas consecuencias no suelen ir más allá de unas leves molestias, sean puntuales o reiterativas. Lo malo, lo temible, lo peor es encontrar que este tipo de personas están dentro de tu círculo más íntimo: amigos cercanos, familiares, colaboradores directos, compañeros de trabajo, estudios, piso... En ese caso, nos encontramos ante situaciones en las que lo más ocurrente que podemos decir es aquello de 'tierra trágame' y, aún debajo de tierra, no se tiene garantizado estar a salvo de ellos. Lo he vivido en primera persona y sólo he podido llegar a una conclusión:

ELLOS NUNCA VAN A CAMBIAR, por tanto, cuando tengamos cerca a alguno de estos especímenes, si podemos huir, huyamos. Y, si eso no fuera posible, sólo nos queda respirar hondo, saber imponerse a su ineptitud e informalidad y hacer acopio de fuerzas, para impedir que su especial capacidad de absorver la energía de quiénes les rodean acabe minando nuestra moral, crispándonos, enervándonos, frustándonos... Así, mientras no puedan librarse de su dañina influencia traten de poner en práctica algún método que noquee sus acciones. Dado que la vida en sí es demasiado complicada, no me parece oportuno tenerlos cerca y activos, pues eso sólo conlleva tener que cargar también con las complejidades añadidas por estos desbarajustadores de existencias ajenas.

En todo caso, ni siquiera permaneciendo en las antípodas físicas de cualquiera de éstos, nos garantizamos estar a salvo de sus actuaciones indeseables. La amplitud de su campo de acción es tal que, con uno solo que habite la Tierra, la humanidad entera puede ser víctima de sus acciones. No importa el grado de irreponsabilidad del sujeto en cuestión, ni la distancia kilométrica que nos separe de ellos y de sus actos pues las consecuencias de los mismos tienen la capacidad de salpicar aún permaneciendo al otro lado del globo. Debe ser consecuencia del EFECTO MARIPOSA, que también, en este ámbito, desajusta el equilibrio del Cosmos.

EL TUE DECLARA ILEGAL LA NORMATIVA ESPAÑOLA SOBRE LOS DESAHUCIOS

Dictamen del TUE

La ley de desahucios española vulnera las normas europeas de Consumo

BRUSELAS, 14 Mar. (EUROPA PRESS)

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) ha dictaminado este jueves que la legislación española sobre desahucios vulnera la normativa comunitaria porque no garantiza a los ciudadanos una protección suficiente frente a cláusulas abusivas en las hipotecas.

La legislación española no permite a los jueces paralizar un desahucio invocando cláusulas abusivas en las hipotecas, sino que esta cuestión debe ventilarse en otro juicio una vez que ya se ha ejecutado la expulsión.

El fallo cree que esta protección a posteriori "resulta incompleta e insuficiente" ya que "no permite evitar la pérdida definitiva e irreversible de la vivienda" sino que se limita "al pago de una indemnización por daños y perjuicios".

"Basta con que los profesionales inicien un procedimiento de ejecución hipotecaria para privar a los consumidores de la protección que pretende garantizar la directiva", denuncia la sentencia.

Por consiguiente, el Tribunal de Justicia declara que "la normativa española no se ajusta al principio de efectividad, en la medida en que hace imposible o excesivamente difícil, en los procedimientos de ejecución hipotecaria iniciados a instancia de los profesionales y en los que los consumidores son parte demandada, aplicar la protección que la directiva confiere a estos últimos".

La sentencia del Tribunal de Luxemburgo responde a una cuestión presentada por el juzgado mercantil de Barcelona, que debe dirimir una denuncia presentada por un ciudadano contra CatalunyaCaixa, que forzó su expulsión de la vivienda que ocupaba en enero de 2011 por impago de la hipoteca.

El ciudadano en cuestión solicita que se declare nula una de las cláusulas del préstamo hipotecario y que, en consecuencia, el procedimiento judicial de ejecución hipotecaria sea considerado también nulo.

En su fallo de este jueves, el TUE insiste en que "el régimen procesal español menoscaba la efectividad de la protección que pretende garantizar la directiva".

"La directiva sobre las cláusulas abusivas se opone a una normativa nacional, como la normativa española en cuestión, que no permite al juez que conozca del proceso declarativo -es decir, el que tiene por objeto declarar el carácter abusivo de una cláusula- adoptar medidas cautelares, en particular la suspensión del procedimiento de ejecución, cuando sean necesarias para garantizar la plena eficacia de su decisión final", concluye la sentencia.

FUENTE: 

http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-economia-finanzas-justicia-europea-dictamina-ley-espanola-desahucios-vulnera-normas-ue-20130314100854.html

NO ESTABA MUERTA...

No, muerta no estaba, pero de parranda tampoco.

La cuestión es que tengo el blog lleno de entradas a medio-terminar, que no han podido pasar de ser borradores. Y no, tampoco es que me falten las ideas o las palabras o que haya perdido fluidez mental y sea incapaz de rematar alguna de esas 'faenas'. Mi aparente silencio se debe, simplemente, al hecho de que últimamente estoy muy atareada en 'otros menesteres' y, cada vez que me siento a escribir, me surge una obligación perentoria, que me lleva a almacenar la entrada para poder continuarla en mejor momento.

Pero como parece ser que esos momentos idóneos no llegan, aquí me encuentro, tratando de dar una pequeña explicación sobre mi 'ausencia' del blog. 

De todos modos, estoy ideando nuevas bitácoras, al margen de este blog, en las que trataré, de forma específica, algunos de los temas y asuntos que más me interesan y que, creo , también suscitan de forma especial la atención de mis lectores.

Os espero en futuras entradas. Prometo volver pronto.

MAMÁ NO ERA TAN BUENA

Durante años asistí sorprendida al peculiar espectáculo televisivo que protagonizaban la ex-mujer de un afamado torero y el primogénito de ambos. Iban de plató en plató poniéndose 'a caer de un burro', que diría cualquier abuelete de este país. Se hacían reproches mutuos, aireaban trapos sucios, contaba cada uno de ellos, su verdad que, como todos sabemos, suele ser una verdad relativa, ya que el cerebro es engañoso y no siempre recuerda lo que sucedió sino lo que le interesa recordar. Aquello me resultaba tan bochornoso que siempre acababa cambiando de canal o,directamente, apagando la 'tele'.

Sin embargo, la última vez que asistí a una de estas 'entrevistas previo pago', una de las 'colaboradoras' del programa pronunció una frase que me hizo confirmar algo que ya sospechaba, miento, algo que ya sabía. Sus palabras, después de haber oído un relato muy creíble de las situaciones que el hijo del torero había vivido en su infancia y en su juventud, le dijo a la madre que, después de lo que el sujeto en cuestión había pasado, admiraba el hecho de que no se hubiera vuelto 'loco'.

Como he dicho, esta frase me pareció palmaria, me di cuenta de que la periodista había dado con la clave. En definitiva, se había dado cuenta de que, muchas veces, cuando los hijos son ingratos o aparentemente ingratos con los padres, no siempre es culpa de 'la maldad' del vástago, sino de la negligencia y mal hacer de unos padres irresponsables, insensibles, tiranos, déspotas, manipuladores, maltratadores y controladores que, poco a poco, van minando la confianza y seguridad de sus hijos, si tienen la desdicha de ser lo suficientemente inteligentes y sensibles como para ver  y sentir lo irregular de ese tipo de situaciones y la mala sangre y mal hacer de esos padres que, en lugar de protegerles y apoyarles, dándoles herramientas emocionales y confianza en sus capacidades y potencialidades, les hacen sentir como 'mierdas', les ningunean, no les aplauden ninguno de sus logros sino que, por contra, sólo ven lo malo, sólo les destacan sus defectos, sus fallos, sus imperfecciones...

Y, en ese momento, me di cuenta de que detrás de las paredes de cada casa, hay miles de historias que, pese a sus peculiaridades, en el fondo son la repetición continua de unos comportamientos similares, de unas situaciones equiparables. Padres irresponsables que deciden tener hijos a los que no van a saber educar ni cuidar en condiciones. Padres estúpidos y negligentes que son incapaces de entender a unos niños que, después serán adolescentes y adultos... y que, desde sus primeros años de vida, demuestran ser mucho más inteligentes y responsables que ellos. Niños con un especial instinto para darse cuenta de las cosas que son correctas y las que son intolerables, niños que se rebelan ante la falta de sentido común y las actitudes irresponsables de sus padres.

Es muy triste, pero sucede. Sucede en miles de hogares, y son realidades dramáticas que  se reproducen una y otra vez tras las paredes de eso que parecen hogares pero que no lo son. Son infiernos. Pero no quiero entretenerme más en este tema. Algún día ahondaré en él, pondré ejemplos. Lloraré un poco, entre líneas, si procediere. Pero hoy simplemente quiero plantear el tema de forma muy general. Hoy quiero hacer visible esta realidad tan triste. Y, con el tiempo, entraré en detalles más concretos, por ver si la sociedad se conciencia y hace aunque sólo sea el intento de escuchar a esos niños y jóvenes que viven en situaciones de gran vulnerabilidad, que pueden convertirles en inútiles potenciales para el resto de sus vidas, ya que los traumas que van acumulando año tras año son muy difíciles de superar.

LA UE, NOBEL DE LA PAZ 2012

Viernes 12 Octubre 2012

La Unión Europea ha recibido hoy el premio Nobel de la Paz. El galardón reconoce las más de seis décadas de contribución de la UE al progreso de la paz y la reconciliación, la democracia y los derechos humanos. «En un gran honor para la Unión Europea recibir el premio Nobel de la Paz 2012. El premio es el mayor reconocimiento posible a las motivaciones políticas profundas que sustentan nuestra Unión: el esfuerzo sin precedentes, por parte de un número cada vez mayor de Estados de Europa, para superar la guerra y las divisiones, y conformar entre todos un continente en paz y prosperidad. El galardón no se limita al proyecto y las instituciones que encarnan un interés común, sino que también honra a los 500 millones de ciudadanos que viven en la Unión», afirmaron el Presidente del Consejo Europeo y el Presidente de la Comisión Europea en una declaración conjunta En alusión al futuro, los dos presidentes manifestaron el compromiso de la Unión Europea de «seguir promoviendo la paz y la seguridad en los países de nuestro entorno y en todo el mundo». El comité noruego del premio Nobel de la Paz destacó «la contribución de la UE durante más de seis décadas al progreso de la paz y la reconciliación, la democracia y los derechos humanos en Europa». Además, señaló que el papel estabilizador desempeñado por la UE «ha contribuido a transformar la mayor parte de Europa de un continente de guerra en un continente de paz. El trabajo de la UE representa la "fraternidad entre naciones" y se asemeja a los "congresos de la paz" a los que se refería Alfred Nobel en su testamento de 1895 como criterios para el premio de la Paz».

FUENTE: http://ec.europa.eu/news/eu_explained/121012_es.htm

ÍTACA

Cuando emprendas tu viaje a Itaca

pide que el camino sea largo,

lleno de aventuras, lleno de experiencias.

No temas a los lestrigones ni a los cíclopes

ni al colérico Poseidón,

seres tales jamás hallarás en tu camino,

si tu pensar es elevado, si selecta

es la emoción que toca tu espíritu y tu cuerpo.

Ni a los lestrigones ni a los cíclopes

ni al salvaje Poseidón encontrarás,

si no los llevas dentro de tu alma,

si no los yergue tu alma ante ti.

Pide que el camino sea largo.

Que muchas sean las mañanas de verano

en que llegues -¡con qué placer y alegría!-

a puertos nunca vistos antes.

Detente en los emporios de Fenicia

y hazte con hermosas mercancías,

nácar y coral, ámbar y ébano

y toda suerte de perfumes sensuales,

cuantos más abundantes perfumes sensuales puedas.

Ve a muchas ciudades egipcias

a aprender, a aprender de sus sabios.

Ten siempre a Itaca en tu mente.

Llegar allí es tu destino.

Mas no apresures nunca el viaje.

Mejor que dure muchos años

y atracar, viejo ya, en la isla,

enriquecido de cuanto ganaste en el camino

sin aguantar a que Itaca te enriquezca.

Itaca te brindó tan hermoso viaje.

Sin ella no habrías emprendido el camino.

Pero no tiene ya nada que darte.

Aunque la halles pobre, Itaca no te ha engañado.

Así, sabio como te has vuelto, con tanta experiencia,

entenderás ya qué significan las Itacas.

C. P. CAVAFIS

SUÁREZ, 80 AÑOS ¿DE OLVIDO?

Hace mucho tiempo que me planteo dedicar un artículo a Adolfo Suárez, uno de esos personajes que siempre han estado presentes en mi vida, debido a que su relevancia personal y profesional lo llevaron a convertirse en un elemento imprescindible de la Transición y de los primeros años de la Democracia. Como consecuencia de ésto, su imagen y su actividad política formaron parte del día a día de cualquier ciudadano español, durante varios lustros. Hoy, que se celebra su octogésimo cumpleaños, he creído que podía ser el momento apropiado para brindarle este tributo escrito.

Coincidencias del destino, también se cumple hoy una semana de la muerte de Santiago Carrillo, ese hombre que, pese a estar en las antípodas ideológicas del Ex-Presidente del Gobierno (al menos eso podría deducirse al observar sus trayectorias polítícas), llegó a convertirse en uno de sus grandes amigos. Siendo ésta una de las cosas que les hace grandes a los dos.

Y fue, precisamente, en mi artículo dedicado al líder comunista donde hice referencia a los grandes hombres de Estado, a los grandes hombres de la política española, a los grandes hombres de la Transición, que invirtieron su tiempo y su energía en el loable compromiso de colocar a este país en el camino de la libertad y la democracia. Y, entre esos grandes hombres, qué duda cabe, se encuentra Adolfo Suárez.

Hecha esta introducción, rendido este pequeño homenaje a uno de los más importantes hacedores de la España actual, quiero centrarme en mis recuerdos más personales relacionados con nuestro primer Presidente de la Democracia. Porque, pese a que Suárez sigue vivo, sus recuerdos, su testimonio, su valiosa perspectiva de todos aquellos acontecimientos nos han sido robados por la terrible enfermedad que padece. Y esa es la razón que me mueve a 'regalarle' los míos, mis recuerdos, los recuerdos de una niña que ni siquiera había nacido cuando su nombre comenzó a barajarse como uno de los posibles aspirantes a Presidente del Gobierno, en sustitución de Arias Navarro.

Y son muchos mis recuerdos señor Suárez, muchos, muy lejanos algunos, pero todos agradables.

No recuerdo sus años en la Presidencia del Gobierno, ni de la etapa pre-democrática, ni de la democrática. Era demasiado pequeña, porque yo empecé a dar mis primeros pasos a la par que la Democracia, nací con ella, he crecido con ella y me siento profundamente unida a ella, como he manifestado cientos de veces en este blog.

Mi primer recuerdo relacionado con la política son las Elecciones Generales de 1982, imagino que no sabía muy bien de qué iba aquello, pues apenas levantaba un palmo del suelo, pero tengo recuerdos muy nítidos de aquella época... Recuerdo que los adultos de entonces vivieron con pasión aquel proceso electoral, recuerdo que olía a libertad y a esperanza. No sé en qué habrá quedado todo aquéllo, pero así era. Mi carácter intuitivo y mi gran capacidad observadora me permitieron palpar aquel sentimiento, pese a mi total ignorancia de los hechos que estaban teniendo lugar y, más aún, mi absoluto desconocimiento de la terrible situación que este país acababa de dejar atrás.

Olía a libertad, Señor Suárez, seguro que usted lo recuerda. Ya no huele a libertad, ahora nos están arrebatando las esperanzas. A mi no porque soy fuerte, pero esta sociedad está herida de muerte y los actuales políticos no conocen el remedio ni para aliviar un catarro social, mal andamos como ve.

Pero no estoy aquí para hablar del presente, ni de mi, ni del resto de indignados, hoy quería hablar de usted. Quería contarle que, de pequeña, mientras comía 'deprisa y corriendo' para volver al cole, en la tele emitían espacios electorales... recuerdo los videos del PSOE, de AP.... pero sobre todo los del CDS. Nos encantaban señor Suárez, a mi hermana y a mi. No entendíamos de política, no nos importaban las siglas, no sabíasmos qué era 'lo que se estaba cociendo', sólo recuerdo que nunca nos íbamos a clase hasta escuchar su sintonía, nos tenía engachadas: 'Vota CDS, vota libertad, este es tu Centro Democrático y Social'. Nos pasabamos el día repitiendo la canciocilla. Si hubiesemos podido votar, no tengo dudas, seguro que esos votos habrían sido para usted. Y tenga en cuenta que mi hermana y yo somos muy diferentes, apenas coincidimos en gustos, pero esa canción siempre será uno de nuestros puntos de unión. Gracias, por la parte que le toque.

Aquellas elecciones las ganó Felipe González, el sempiterno Presidente, el primero que yo recuerdo, el que parecía que siempre ganaría... Sin embargo, a lo largo de todos los años de mandato del PSOE, incluso mucho tiempo después, terminé por cansarme de oír siempre la misma afirmación: lo buen Presidente que había sido usted, lo bien que lo había hecho, el gran hombre que era... Entonces ¿por qué no le votabais?, preguntaba yo... y sólo obtenía respuestas difusas sobre intrigas 'palaciegas' contra usted, dimisiones 'inducidas'... que mi mente infantil no acababa de entender.

Con el tiempo fui adquiriendo conocimientos relativos a aquella etapa y a los hechos que tuvieron lugar en aquellos incipientes ochenta. No es momento de entrar en precisiones técnico-jurídicas. La cuestión es que nunca he escuchado tantas opiniones favorables hacia un político, como las que oí sobre usted. Todos le admiran Señor Suárez, gente de derechas, de izquierdas, ¿de centro?. Confieso que no creo mucho en eso de los partidos de centro, no sé muy bien de qué van, no sé si realmente existen, pero si es así, intuyo que usted supo encarnar a la perfección ese lugar de aparente indefinición política... Puede que, actualmente, todos seamos un poco de centro, mejor así porque los radicalismos, los extremismos nunca han traído nada bueno.

Como ve, Señor Suárez, los tiempos han cambiado mucho desde que usted comenzó a olvidarse de nosotros. Es muy triste que su testimonio, como dije al principio, no pueda enriquecer nuestro presente. Espero, claro está, que en su mundo sin memoria sea profundamente feliz. Por aquí se le sigue apreciando y admirando, se sigue hablando mucho de usted, normalmente para bien. Creo que eso le habría gustado al Suárez que usted fue. Buen viaje, Presidente, en ese trayecto desconocido de su mente. Y tenga siempre presente que aunque usted se haya olvidado del mundo del que fue parte importante, ese mundo nunca se olvidará de usted.

................................................................................................................

NOTA: QUIERO DEDICAR ESTE ARTÍCULO A TODOS LOS QUE PADECEN ALGÚN TIPO DE ENFERMEDAD QUE LES IMPIDE RECODAR QUIENES SON Y QUIENES FUERON, ASÍ COMO A SUS SERES QUERIDOS, CUYA MARAVILLOSA LABOR HACE QUE ESE OLVIDO NUNCA SEA TOTAL.

CARRILLO, FIN DE UNA ETAPA

Tengo la sensación de que con la muerte de Santiago Carrillo no se cierra sólo una etapa de la Historia de España, sino que también se pone punto y final a una etapa de nuestras propias vidas, de nuestras pequeñas historias individuales.

Carrillo, qué duda cabe, ha sido uno de los máximos exponentes de la Historia reciente de este País y, como tal, simbolizaba una parte importante de los recuerdos colectivos de nuestra sociedad que, a la postre, no son más que la unión de los recuerdos de cada persona, de cada familia.

Su desaparición lleva aparejada la pérdida de una parte relevante de nuestro pasado, un pasado que podríamos resumir en una sola expresión: 'las historias de la abuela'. Y es que no ha muerto sólo un viejo político, ha muerto 'el último mohicano', el único superviviente de muchos capítulos de nuestra historia, y se ha llevado con él el testimonio directo de la guerra, del franquismo, del exilio, de la transición y de los primeros pasos de nuestra joven democracia.

Se ha cerrado un ciclo y eso siempre despierta una mezcla contrapuesta de sentimientos. Es inevitable sentir cierta nostalgia de ese pasado, pero también hay que ser conscientes de que vivimos 'nuevos tiempos' y hemos de adaptarnos a ellos. Adaptarnos, no resignarnos, mirar hacia adelante y tomar las riendas de esta sociedad que necesita una profunda transformación.

El pasado tuvo cosas buenas, aunque también se cometieran errores. Actualmente hay un sentir generalizado y probablemente acertado, de que nuestros políticos 'no dan una', y ésto es así porque la política se ha encumbrado demasiado; quiénes se dedican a ella ya no son servidores públicos, ya no son ideólogos que quieren llevar a la práctica sus posicionamientos, con el fin de mejorar la situación de la sociedad. Ahora son meros 'comerciales de publicidad' que venden su imagen y la de su partido con el deleznable objetivo de conseguir el mayor número de votos, no para cambiar las cosas negativas de la sociedad, sino para hacerse un huequecito en el mundo social y económico de alto standig y así asegurarse un 'plato de sopas' para el resto de su vida (y quien dice un plato de sopas, dice un bol de caviar), un chalecito en Mallorca y un piso en el centro de NY.... No sé si me explico.

Carrillo, con más de 80 años de duro trabajo a sus espaldas, ha muerto “pobre pero honrado” (permítaseme el recurso a la fraseología popular), por mucho que algunos hayan querido cargar sobre sus espaldas unos hechos cuya responsabilidad ha sido imposible demostrar. Siempre ha habido individuos que necesitan señalar culpables, aún sabiendo que pueden estar equivocados, cuya única intención es tratar de tapar sus propias culpas y 'pecados', por ello no considero necesario ahondar en el tema.

Lo que está claro es que ha muerto un verdadero hombre de Estado, uno de los muchos que nos han ido dejando en los últimos años, Manuel Fraga, Calvo Sotelo, el propio Sabino Fernández Campos... Nos ha dejado el eterno fumador, el gran conversador, el hombre inteligente y coherente. Nos ha dejado un hombre serio, un hombre de izquierdas, como él se definía, un demócrata convencido, un buen amigo, dicen quiénes le conocieron, un pozo de sabiduría, en definitiva. Nos ha dejado Don Santiago, ese hombre valiente y consecuente con sus actos, ese hombre que se mantuvo dignamente sentado en su escaño del Congreso de los Diputados durante la intentona golpista del 23-F.

Ha muerto el hombre de la peluca, el hombre del cigarro en la mano, el hombre de la respuesta acertada a cualquier pregunta. Ha muerto el hombre de 'La Ventana', el sabio tertuliano, el colaborador imprescindible en cualquier documental sobre la historia reciente de España. Pero ha muerto también el padre cariñoso, el esposo enamorado, el abuelo entrañable. Ha muerto Don Santiago, un hombre que se ganó a pulso el respeto de todos. Ha muerto quién luchó por los derechos de otros, quién posibilitó que este País pudiese ser un poquito mejor, quién arriesgó su vida por la democracia, por la libertad.... Se ha marchado alguien a quien este país debe mucho. Y lo ha hecho discretamente, en silencio, igual que se alejó de la primera línea de la politica, sin reproches, sin rencores, sin pedir nada a cambio de sus muchas renuncias. Ha muerto un hombre, sólo un hombre... Pero hacen falta muchos hombres como él...

FALLECE SANTIAGO CARRILLO

Transcribo a esta entrada, la noticia que he publicado esta tarde en la sección 'ULTIMA HORA' de este blog, que pueden consultar en las pestañas superiores.

Preparo,asimismo, un artículo más extenso, centrado en la figura de este insigne político y su papel fundamental en la historia de este país. Papel reconocido por las figuras más relevantes de la actividad política nacional, tanto de tendencia conservadora como progresista:

http://saetasconaguijon.blogspot.com.es/2012/09/carrillo-fin-de-una-etapa.html

España. Martes 18 septiembre 2012

Esta tarde, según ha confirmado su esposa, ha fallecido Don Santiago Carrillo, en su domicilio madrileño. Líder comunista y pieza clave en la transición democrática española. Un político de gran talla, que luchó hasta el último momento de su vida por sus ideales, manteniendo unos firmes principios y una gran coherencia moral e intelectual.

MARÍA PÉREZ UBIERA


http://saetasconaguijon.blogspot.com.es/2012/09/carrillo-fin-de-una-etapa.html

DIMISIÓN IRREVOCABLE DE ESPERANZA AGUIRRE

Aguirre dimite por sorpresa

 

Deja la presidencia de la Comunidad de Madrid y el escaño en la Asamblea.

MADRID, 17 Sep. (EUROPA PRESS)

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha anunciado este lunes que dimite como presidenta de la Comunidad de Madrid y de sus cargos de diputada en la Asamblea de Madrid.

Aguirre ha convocado una rueda de prensa de urgencia en la que ha anunciado su dimisión, explicando que ha notificado primero que a nadie al presidente del Gobierno y de su partido, Mariano Rajoy, su decisión.

La presidenta madrileña ha anunciado su intención de abandonar "la primera línea de la política". Ha afirmado que sus razones son personales, debido a la enfermedad que ha vivido, la llegada de sus nietos "o el sentimiento de que la política siempre era una actividad temporal".

"Nunca llega el momento de dejarlo, ahora ha llegado", ha explicado la presidenta, que ha afirmado que en estos casos la Comunidad tiene todo previsto y será el vicepresidente regional, Ignacio González, el que ejercerá el cargo de presidente en funciones hasta que ella remita una carta al presidente de la Asamblea, se convoque debate de investidura y entonces, pase a ser presidente.

"No voy a abandonar al política, claro que no. Voy a pasar a segunda fila", ha añadido Aguirre, quien ha señalado que el proyecto con que se presentaron los madrileños en 2011 "se ha cumplido ya un tercio y tiene todos los proyectos encauzados. La presidenta ha dicho que se va "con la sensación de que hicieron un gran proyecto en 2003 y se consolidó en 2007".

FUENTE, EUROPA PRESS:

 http://www.europapress.es/nacional/noticia-esperanza-aguirre-dimite-presidenta-comunidad-madrid-20120917141229.html

-

'CASO BRETÓN'

Me faltan las palabras. Es raro en mí, lo sé. Casi nunca me quedo sin argumentos, casi nunca me quedo callada, casi siempre encuentro algo que decir, al menos cuando 'toca' hablar (o escribir), porque mis ratos de silencio, introspección y casi taciturnidad también los tengo, no crean. Hay momentos para todo.

Sin embargo, una vez más, la realidad se pone del lado de la más absoluta de las irracionalidades y, de repente, tengo que hacer tal esfuerzo 'metabolizador' de los hechos que me cuentan, que me encuentro intelectual y moralmente desubicada. Hablando en plata: 'hay cosas que NO ME CABEN EN LA CABEZA'.

Desde el primer momento, el caso Bretón levantó todas mis sospechas y me generó múltiples dudas. Había algo que fallaba en las declaraciones de José Bretón en relación con la desaparición de sus hijos. Dos niños, uno de 6 y otro de 2 años, en un parque público ¿sin la vigilancia cercana de su padre? Inverosímil. Pero lo menos convincente era que los dos desaparecidos fuesen hermanos. Demasiada casualidad, teniendo en cuenta que por la diferencia de edad entre ellos era poco probable que estuviesen jugando juntos.

Partamos de la conviccion de que el padre se hubiese despistado un poco y los hubiese perdido de vista. Me podría parecer razonable que la niña, al ser algo mayor, se hubiese ido a jugar con niños de su edad y se hubiese alejado de los adultos. Circunstancia que podría haber sido aprovechada por algún desaprensivo que estuviese 'al acecho'. Estaríamos ante un caso más de secuestro de niños pero, teniendo en cuenta que el parque estaba lleno de padres e hijos y que era en pleno día, no parece  muy fácil que nadie hubiese visto ningún movimiento sospechoso o hubiesen escuchado algún grito, observado algún pataleo...  En cambio, el caso del niño de 2 años es más difícil de encajar en esta posibilidad. Ya sé que, en caso de despiste del padre, cualquier secuestrador encontraría en un niño tan pequeño una víctima más fácil, pero la cuestión es que a nadie que esté en sus cabales se le ocurriría dejar a un bebé sin vigilancia, no digo sólo en un parque público sino, ni siquiera, en su propia casa... Por tanto, la hipótesis cojeaba de los dos pies, desde el primer momento, y la 'coartada' de la desaparición simultánea de los dos menores no debió convencer a nadie. Empezando por los propios cuerpos de seguridad.

Por ello cuando, pocas horas después,  se habló de la existencia de una hoguera en la finca de 'Las Quemadillas' en la que se habían hallado huesos calcinados, yo imploré porque éstos no perteneciesen a los niños. Como ser humano me era imposible aceptar esa teoría como cierta, me resultaba demasiado cruel, macabro... Inverosímil para cualquiera con un poquito de sensibilidad. Respiré hondo cuando 'se confirmó' que eran restos animales.

A partir de ahí, me planteé mil hipótesis, hice cientos de elucubraciones pero, he de confesar, que siempre tuve la convicción, el deseo (más bien) de que los niños estuvieran vivos. El simple hecho de que el padre hubiera apartado a los niños de todos sus seres queridos (con la ,ya de por sí, vil intención de hacer daño a la madre y demás familiares), me parecia tan ruín y maquiavélico que  quise confiar en que éstos, al menos, estarían vivos y bien cuidados.

A día de hoy, toda mi esperanza, todas nuestras esperanzas se han hecho añicos.  Imagino que la sociedad estaba preparada para recibir la noticia de que los niños habían aparecido muertos... pero hay ciertos grados de maldad para la que nadie está preparado. ¿Un padre...? ¿Calcinados...? Me cuesta tanto hacerme a la idea de que ésto sea cierto que, como decia al principio del articulo, NO TENGO PALABRAS, no sé qué decir, ni siquiera sé que pensar...

¿Tan cruel puede ser el ser humano? ¿Es posible que no estemos ante un caso de locura sino de maldad pura y dura? No lo sé... Soy incapaz de asimilarlo... Me resulta tan difícil entender este caso... , me cuesta tanto creer que todo ésto no sea más que una pesadilla, un mal guión ideado por un escritor de cine de terror con un peculiar y macabro sentido 'del humor'...

No puedo ponerme en el lugar de esa madre porque imagino lo infinitamente profundo que debe estar siendo su dolor. Creo que es muy difícil que te pueda suceder algo más duro, más injusto, más cruel... No tengo palabras, en serio. Es uno de esos casos en que no encuentro ningún resquicio de justificación posible para el 'presunto' asesino..., es uno de esos casos en que no creo que haya lugar para el perdón, ni para la piedad hacia un ser tan vil como éste (presuntamente  vil, que irónica suena esta palabra, a veces).

Es cierto que hay que esperar a la sentencia y que hay unas leyes que protegen a este tipo de sujetos. Sin embargo, hay ocasiones en que la presunción de inocencia se torna, más que nunca, en un mero formalismo legal, una ironia, una falacia, una mentira. Hay casos en que los hechos están bastante claros, por lo que el Estado de Derecho  debe aplicar sus medios coercitivos de la forma más dura posible, sin dejar el más mínimo resquicio al perdón, sea moral o legal. Y, en mi opinión, yendo en contra de mi habitual línea ideológica, creo que ésta es una de esas ocasiones. Porque si ni siquera encuentro palabras con que expresar lo terrible que me parecen estos hechos, ¿cómo voy a tener capacidad de comprensión, tolerancia y perdón hacia tales hechos incalificables y su presunto autor? Esta vez no.

Hoy no estoy aquí para invocar a los medios más garantistas del Sistema, sino para reivindicar ante los miembros de la Administración de Justicia que echen mano de los mecanismos más humanos que el  Poder Judicial les permite utilizar en su actividad juzgadora. Hoy les pido que se pongan en el lugar de esa madre y que hagan JUSTICIA, Justicia real, Justicia con mayúsculas.

Nadie va a devoverle a sus hijos, eso es cierto. Pero si se demuestra que este individuo no es más que un maldito asesino, debe pagar por su delito con la máxima pena posible, sin redención. Un ser de esta calaña debe estar alejado de la sociedad para siempre. Alguien que es capaz de hacer ésto, ¿de qué otras cosas no sería capaz...? No  transijo, al contrario, abogo porque se le aplique la más gravosa consecuencia jurídica que sea posible, porque no creo que una persona así pueda merecer que alguien se apiade de él. No tengo tanta capacidad de comprensión, no puedo encontrar la más mínima posibilidad de justificar actos de este tipo. Si se demuestra que es culpable, y todo apunta a que así será, no me gustaría tener que cruzarme por la calle con un individuo así... Esta vez NO.

ENLACES CON NOTICIAS RELACIONADAS CON ESTE TEMA:

http://www.huffingtonpost.es/2012/09/23/la-forense-relevada-en-el_n_1907073.html?utm_hp_ref=spain