BLOG PERIODÍSTICO Y CULTURAL CENTRADO, FUNDAMENTALMENTE, EN LA PUBLICACIÓN DE ARTÍCULOS DE OPINIÓN SOBRE TEMAS DE ACTUALIDAD ELABORADOS POR MARIA PEREZ UBIERA.

sábado, 24 de julio de 2010

ESTOS FACHAS CAGAN TODO LO QUE TOCAN

Comenzaré diciendo que no creo que toda la gente de derechas, de ideología conservadora, de...llámalo X, sean 'fachas al uso'. Continuaré aclarando que, supongo, que no todos los votantes, simpatizantes, militantes, incluso puede que ni siquiera todos los dirigentes del PP, sean 'fachas de cuidado'. Puede que 'no sean todos los que están' y es evidente que 'no están todos los que son', pero a nadie se le escapa que un buen número de los que están lo son.

Hecha esta precisión entro en materia, porque he leído un artículo de José Antonio Monago que es para vomitar. El tipo, que no tiene la menor idea de lo que es Cuacos, ni de lo que significan para este pueblo algunos de sus lugares y monumentos emblemáticos, porque no se ha desollado nunca las rodillas en las piedras de ninguna de sus calles, ni ha llorado, ni reído, ni mamado, ni respirado el aire y la esencia de Cuacos, se pasa por aquí 'cinco minutos' de su vida, y se atreve a escribir un artículo sobre la fuente de los chorros, su pasado y su presente, como aquél que sabe de lo que está hablando. ¡Qué triste! ¡Cuánto chanchulleo y politiqueo barato!

Lo que sucede es que estos 'peperos', conscientes de que Don Sixto I de Cuacos, la ha cagado a base de bien, destrozando uno de los emblemas destacados de este pueblo, ahora se quieren echar un capotazo los unos a los otros, alabando 'los encantos del lugar', y fingiendo que aquí no ha pasado nada, que la fuente y la plaza siguen como siempre, y que Sixto y el PP en masa le rinden pleitesia (casi adoración) al lugar, por considerarlo un testigo pasivo de la Historia.

Ahora me vienen con pleitesias y adoraciones: 'Después de profanar al muerto le hacemos una misa para la salvación de su alma'. ¡No te fastidia! Demasiado tarde me parece a mi. Mejor no haberse metido a cortar trajes que nos venían demasiado grandes.

Aunque no sé de qué me sorprendo, si lo de la fuente de los chorros y el resto de la plaza a la que da nombre, es tan sólo una manifestación más de las muchas barrabasadas cometidas por 'su amigo Sixto' desde el desafortunado día en que llegó a la alcadía de Cuacos.

Esperemos que, en las próximas elecciones municipales, el pueblo sepa elegir mejor a sus dirigentes para que, dentro de unos años, podamos recordar esta etapa como la de 'Sixto el Breve'. Y eso pese a lo larguísima que sé que se nos está haciendo a muchísimos vecinos de este pueblo esta legislatura. Incluidos buena parte de los que votaron la lista que él encabezaba. Y, digo bien, la lista que él encabezaba, pues como ya he dicho en otras ocasiones, sé muy bien que estas personas no le votaron a él. ¿Cuántas mentiras contó para afianzarse en el poder?

viernes, 23 de julio de 2010

EL AGUIJON EN LA PALABRA. Nueva entrega.

Entre las muchas 'perlas' que oigo cada día en los distintos medios de comunicación audiovisual, en boca de esos periodistas tan cultos y bien preparados que por no saber, no saben ni utilizar su herramienta básica de trabajo, con un mínimo de pericicia, están las siguientes:

MUY MUCHO;

AMBOS DOS, ahora que el colmo fue la expresión, dicha totalmente en serio, por ese tal Luis Rollán (es fan de la Pantoja, todo encaja): AMBOS TRES;

"NECESARIEDAD", en lugar de NECESIDAD. Palabra que ni siquiera 'existe', pero es que aunque existiese que "NECESARIEDAD" tendríamos de complicarnos la vida, empleando una palabra larga y fea, en vez de ir al grano con la de toda la vida: NECESIDAD. Es similar al empleo continuo de la palabra INFLUENCIAR, antaño en boca de los políticos, esencialmente, pero que, cada vez más, está en boca de casi todo ciudadanito de a pie. En este caso, la Academía de la Lengua lo recoge como válido, pero aparte de ser un neologismo largo y malsonante, es totalmente innecesario, porque la palabra INFLUIR, que deriva directamente del latín, significa lo mismo, y no es una derivación vulgar, como la otra. Por tanto, los que van de cultos, rimbonbantes, creyendo que usando esa palabreja quedan 'como catedráticos', en realidad están haciendo lo contrario, puesto que se alejan del origen culto de la palabra, y emplean, como digo, una versión inculta y vulgarizada de la misma...
Cuánto simple,fastasmoide hay por el mundo...

martes, 13 de julio de 2010

¡¡¡ESE GOL DE INIESTA...!!!



Había perdido la esperanza de ver a la Selección Española de Fútbol como Campeona del Mundo. Sin embargo, 'ESE GOL DE INIESTA' hizo que lo que casi parecía imposible, de pronto, se transformase en un hecho consumado.

He de confesar que el fútbol no me interesa demasiado, pese a que, en otros momentos de mi vida, fuí una verdadera apasionada de este deporte. Por suerte se me pasó.

De todos modos, nunca fui una fiel seguidora de la Selección, me atraía más el fútbol de clubes, y sólo seguía a "la roja", cuando alguno de mis jugadores favoritos eran seleccionados. Hace mucho de aquéllo. Aún así, sin querer caer en el tópico de que 'lo del domingo fue un hecho histórico', es evidente que hacía mucho tiempo que todos soñábamos con ésto, al menos cada cuatro años. Pues bien, ya ha sucedido. ¿Y qué? La verdad es que yo me alegro por los jugadores porque, me pongo en su lugar, y me imagino que debe ser muy emocionante, lo máximo a lo que pueden aspirar en su profesión. Un gran logro, una gran recompensa. Pero, para el resto de los mortales, ¿qué narices importa eso?. Yo dormí la mar de bien. Y mi vida no ha cambiado un ápice por esa victoria. Aún así, los felicito y les deseo que sigan obteniendo grandes éxitos deportivos.

Me alegro por ellos, pero también por quiénes les precedieron: Camacho, Gordillo, Rincón, Amor, Zubizarreta, Buyo, Butragueño, Michel, Guardiola, Amavisca, Julen Guerrero, Raúl, Morientes, Salgado, Baraja, 'Cañete'... Ya que, de alguna manera, es también un logro heredero de sus esfuerzos. Me alegro, obviamente, por ese gran hombre al que 'echaron' del Madrid por las 'curiosas' decisiones de Florentino, don Vicente del Bosque, porque se cumple, una vez más, la máxima de que 'el tiempo pone a cada uno en su sitio' (aunque no siempre sea así). Y me acuerdo, de un modo muy especial, de Camacho, como seleccionador, aunque ya lo he mencionado como jugador. Sí, necesito hacer esta mención especial porque ese hombre serio, fue un gran seleccionador al que no acompañó la suerte en aquel Mundial del '98, pero que también podía haber logrado ésto, o haberse acercado mucho: tenía equipo y tenía talento... Pero también dignidad, orgullo y 'saber estar'... No como otros...

¡¡¡ENHORABUENA CAMPEONES. OÉ, OÉ ,OÉEEE; OÉ, OÉ...!!!

martes, 6 de julio de 2010

RAFAEL ALBERTI.

Si mi voz muriera en tierra

Si mi voz muriera en tierra,
llevadla al nivel del mar
y dejadla en la ribera.

Llevadla al nivel del mar
y nombradla capitana
de un blanco bajel de guerra.

¡Oh mi voz condecorada
con la insignia marinera:
sobre el corazón un ancla,
y sobre el ancla una estrella,
y sobre la estrella el viento,
y sobre el viento la vela!

"Marinero en tierra", 1924

Si te apetece escuchar este poema pincha en el enlace siguiente:
http://palabravirtual.com/index.php?ir=ver_voz.php&wid=36&p=Rafael_Alberti&t=Si_mi_voz_muriera_en_tierra&o=Rafael

MIS IMPRESCINDIBLES DE LA POESÍA

Entre "mis impresdindibles de la poesía", poco a poco he ido incluyendo distintas obras y autores que exceden de la capacidad de exhibición simultánea de esta sección. Por ello, a medida que voy publicando entradas con sus obras, me veo obligada a suprimirlos de la columna lateral, pero si alguien tiene interés en consultarlos, puede remitirse a "ENTRADAS ANTIGUAS" o, en algunos casos, a las "ENTRADAS PUBLICADAS" en esta columna izquierda, hasta julio de 2010:

1. ROMANCERO ESPAÑOL:- Breve introducción.
- Romance del Conde Niño.
2. GARCILASO DE LA VEGA- Información sobre el Petrarquismo.
- Soneto XXIII de Garcilaso.
3. GUSTAVO ADOLFO BÉCQUER
- Mi opinión personal sobre el poeta y su obra.
- Vida y obra.
- Poema XXX. De su obra: "RIMAS"
4. RUBÉN DARÍO.- El Modernismo
- Opinión personal: El Modernismo y yo.
- Sonatina
5. ANTONIO MACHADO- Biografía
- Parabolas (I). (Poema)
6. JUAN RAMÓN JIMÉNEZ
- Poema I de:
"Diario de un poeta recién casado", 1917:

viernes, 2 de julio de 2010

CASO MARTA DEL CASTILLO. EL DEBATE SIGUE ABIERTO.

Hace varios meses escribí un artículo sobre el tema de Marta de Castillo. No fue un artículo demasiado amable, porque quise darle un punto de vista objetivo, ya que creo que a la gente 'se le estaba yendo la olla' pidiendo cosas rarísimas como cadena perpetua, torturas y no sé qué otras atrocidades, propias de sociedades sin civilizar, movidas fundamentalmente, por el lógico rechazo que nos producen casos como éste, a poco que tengas un mínimo de sensibilidad.
Pero pedir reformas legales, dejándose arrastrar por los sentimientos, en caliente, y sin meditar de forma racional, nunca ha sido una buená fórmula para la iniciativa legislativa.
El artículo en cuestión levantó ampollas, y recibí algunas críticas, que acepté, explicando nuevamente, lo que había querido decir. La cosa se apaciguó y quienes me habían atacado, pidieron perdón porque no habían entendido bien el fondo del tema.
Sin embargo, cada poco tiempo, recibo nuevos comentarios a ese artículo, pero que no van para mi, sino para quiénes lo han comentado a lo largo de este tiempo. Han iniciado entre ellos un debate, del que yo me mantengo al margen, porque ya dije lo que tenía que decir, y por ahora no tengo intención de volver al tema. Pero lo que me llama la atención es la polémica que tienen entre ellos. Creo que deben conocerse de algún foro, en el que coinciden y tratan este tema, porque, en ocasiones, los comentarios son 'a muerte'.
Sólo quiero decirles, señores y señoras, que 'haya paz', que no se tomen estas cosas como algo tan personal, y que no se ceben los unos con los otros, atacando en temas personales. El debate y el diálogo es positivo, pero también el respeto a las opiniones de los otros, aunque no las compartamos. Si, al fin y al cabo, todos tenemos nuestra parte de razón, y no hay que sacar las cosas ni del tiesto, ni de contexto. Una cosa es la opinión sobre temas de actualidad, y otra nuestra vida personal.
Como dijo aquél: 'todo es relativo'. Y así es. Nadie está en posesión de la verdad absoluta ni de la razón incontestable. Hay tantas opiniones como seres humanos, y el mundo ha avanzado lo sufiente como para alejarse de la ley del talión, y dar un toque más humanista y humanitario a las leyes penales. Supongo que aún queda mucho por hacer, pero no caigamos en el populacherismo de pedir venganza, en lugar de Justicia...