Desde hace algunos meses, debido, en primer lugar, al caso del asesinato de la pequeña Mari Luz, y más recientemente, a la desaparición y presunto asesinato de Marta del Castillo, la sociedad se ha vuelto un poco paranoica, y se ha dedicado a demandar de los Poderes Públicos una reforma legislativa orientada hacia el endurecimiento de penas y la instauración de la cadena perpetua en nuestro sistema punitivo.
Y yo no puedo dejar de asistir atónita a todo este tipo de declaraciones y manifestaciones, ni de quedarme perpleja ante la "solidaridad" que demuestra la sociedad, a la hora de estampar su firma en hojas destinadas específicamente a la consecuaión de tal fin.
No sé si es por mi formación jurídica, o simplemente por sentido común, intuición y sensibilidad humana, pero creo que esas peticiones, aparte de inconstitucionales, son, a todas, luces erróneas. No es el temor por la pena a cumplir lo que suele hacer que un delinciente se inhiba de perpetrar su crimen, sobre todo, porque la gran mayoría de dichos delitos son cometidos de forma impulsiva, sin premeditación, dentro de un contexto concreto que se les suele ir de las manos. Y el resto de delitos de este tipo, el cometido por pederastas y demás delincuentes sexuales, difícilmente va a ver disminuido su número y frecuencia como consecuencia de una más grave penalización de los mismos, ya que son cometidos por personas que sufren de algún tipo de transtorno psíquico, cuyo tratamiento, en caso de tenerlo, no va tanto por la vía punitiva, como por la de la atención médico-psiquiátrico-psicológica.
Ahora, si hablamos de cumplimiento íntegro de penas, de no dejar salir en libertad a nadie cuya curación real no esté fehacientemente demostrada y, sobre todo, de tener un especial cuidado en los casos de delincuentes reincidentes, mi argumentación va a ser distinta, y mi apoyo a este tipo de iniciativas será total.
No pidamos penas de muerte ni cadenas perpetuas, pidamos Justicia, no venganza, y menos venganza "a priori", porque hay derechos fudamentales cuyo logro es consecuencia de muchas luchas, mucho sufrimiento y muchas muertes heróicas, por tanto, violentar esos derechos supone mancillar el recuerdo de quiénes sacrificaron su bienestar para lograr el nuestro. En mi opinión sería una traición, una ignominia.
miércoles, 29 de abril de 2009
miércoles, 15 de abril de 2009
ELEGANTE Y SENCILLO, A LA PAR QUE DISCRETO
Lunes 11 agosto 2008
¡QUÉ HORROR!
Un fin de semana cualquiera de un verano no muy distinto a los demás, me aburría mientras veía, sin muchas ganas, una malísima película de producción televisiva, cuando un ruido me sobresaltó. Parecía que algún objeto metálico de gran tamaño caía de uno de los tejados cercanos a mi casa pero, pasado el susto inicial, me di cuenta de que esa suposición nada tenía que ver con la realidad.
Estaba en el pueblo, y se celebraba una boda, por lo que el estrépito era producido por los cohetes que alguno de los asistentes lanzaban desde la Iglesia. Sin comentarios. Nadie sabe lo que me espantan este tipo de manifestaciones de la alegría popular. No puedo con ellas: cohetes, petardos, voces, alcohol, orquestas de sonido estridente y desacompasado... Y, lo peor de todo es que quiénes los producen creen que llamando la atención de esa forma tan vulgar, chabacana y soez se convierten en el centro del Universo, a la vez que son admirados y envidiados por todos los que no participan de su "actividad".
Creánme, mentes lúcidas, los paletos ostentosos son así. ¿O, acaso han olvidado ustedes las celebraciones que el Sr. Jesús Gil y Gil organizó cuando el Atlético de Madrid ganó Liga y Copa del Rey, allá por el año 1995? Como pueden ver, un claro ejemplo de que cuanto más ruido y más traca, menos clase, menos educación y ¿peor calaña?...
miércoles, 8 de abril de 2009
RETROSPECTIVAS
PRESENTACIÓN DE LA SECCIÓN
En ella trataré de reflexionar, comentar, dar mi opinión y recordar noticias que fueron destacadas en el pasado, antiguas modas, más o menos pasajeras, y todo aquello que me venga a la cabeza, sobre lo que no pude escribir en su momento o, simplemente, no quise.
En ella trataré de reflexionar, comentar, dar mi opinión y recordar noticias que fueron destacadas en el pasado, antiguas modas, más o menos pasajeras, y todo aquello que me venga a la cabeza, sobre lo que no pude escribir en su momento o, simplemente, no quise.
viernes, 3 de abril de 2009
MIS IMPRESCINDIBLES DE LA POESÍA.
PRESENTACIÓN DE LA SECCIÓN
Digo de mi, y creo que con buen criterio, que soy una "filóloga nata" (o innata, que también vale a estos efectos, y es igual de correcto). Amo la lengua, la mía y las ajenas, de forma intensa, me gusta leer y escribir pero, sobre todo, divertirme con ella, y para conseguirlo aprovecho las palabras y todas las posibilidades que las mismas me ofrecen. Me gusta jugar con los idiomas, con el mío principalmente, porque es el que más y mejor domino.
Y es que esta pasión por la filología la he sentido desde el principio de mi existencia, me cuentan que fui muy precoz a la hora de hablar, recuerdo que fui muy precoz a la hora de aprender a leer y a escribir, casi autodidacta. Aprendí pronto y, creo que bien. Por todo ello fui una lectora voraz. Y, como tal, nunca le he hecho ascos a ningún género literario, periodístico, ni científico. Lo leo todo, unas cosas con más gusto y pasión que otras, pero de todas mis lecturas saco alguna satisfacción, aunque sólo sea la de echar pestes sobre la deleznable obra que me he tenido que "fumar con pipa".
Y sí, amo la Poesía en general, leí mucha y muy variada en mis primeros años de lectora, y sigo haciéndolo. Es más, escribí mucha poesía durante mis primeros años de lectora y "escritora", y continúo con esa tarea. Es cierto también que hay poemas concretos que me resultan vomitivos y, digo más, hay determinado tipo de poesía pastelosa y extemporánea que hace que se me revuelvan las entrañas con el simple acto de leer o escuchar un par de pusilánimes y ripiosos versos, cuando proceden de autores contemporáneos que han superado la "edad del pavo", pero que aún no deben de haberse dado cuenta de ello.
Yo trataré de acercarles con esta sección, a los poetas que me han acompañado a lo largo de toda mi vida, desde los clásicos griegos y romanos, hasta el último autor descubierto para el deleite de mis sentidos. Espero que también de los suyos.
Digo de mi, y creo que con buen criterio, que soy una "filóloga nata" (o innata, que también vale a estos efectos, y es igual de correcto). Amo la lengua, la mía y las ajenas, de forma intensa, me gusta leer y escribir pero, sobre todo, divertirme con ella, y para conseguirlo aprovecho las palabras y todas las posibilidades que las mismas me ofrecen. Me gusta jugar con los idiomas, con el mío principalmente, porque es el que más y mejor domino.
Y es que esta pasión por la filología la he sentido desde el principio de mi existencia, me cuentan que fui muy precoz a la hora de hablar, recuerdo que fui muy precoz a la hora de aprender a leer y a escribir, casi autodidacta. Aprendí pronto y, creo que bien. Por todo ello fui una lectora voraz. Y, como tal, nunca le he hecho ascos a ningún género literario, periodístico, ni científico. Lo leo todo, unas cosas con más gusto y pasión que otras, pero de todas mis lecturas saco alguna satisfacción, aunque sólo sea la de echar pestes sobre la deleznable obra que me he tenido que "fumar con pipa".
Y sí, amo la Poesía en general, leí mucha y muy variada en mis primeros años de lectora, y sigo haciéndolo. Es más, escribí mucha poesía durante mis primeros años de lectora y "escritora", y continúo con esa tarea. Es cierto también que hay poemas concretos que me resultan vomitivos y, digo más, hay determinado tipo de poesía pastelosa y extemporánea que hace que se me revuelvan las entrañas con el simple acto de leer o escuchar un par de pusilánimes y ripiosos versos, cuando proceden de autores contemporáneos que han superado la "edad del pavo", pero que aún no deben de haberse dado cuenta de ello.
Yo trataré de acercarles con esta sección, a los poetas que me han acompañado a lo largo de toda mi vida, desde los clásicos griegos y romanos, hasta el último autor descubierto para el deleite de mis sentidos. Espero que también de los suyos.
jueves, 2 de abril de 2009
EN CLAVE "BERLUSCONI"
Viernes 27 marzo 2009
No puedo con él. Cada comentario que hace, cada iniciativa política o jurídica que toma, cada uno de sus gestos, actos y palabras son suficientes como para que me dé cuenta de que, afortunadamente, la mayoría de la gente no se parece mucho a Berlusconi. ¡Apañados estaríamos!:
-"Él es blanco", ha dicho, "aunque Obama es más guapo". Si la diferencia entre ambos sólo fuese una cuestión de belleza, la cosa no estaría muy mal, pero creo que no es necesario añadir nada a este texto. Berlusconi habla por sí sólo, y sus palabras "no dicen nada, pero lo dicen todo", que diría aquél.
No coment...
No puedo con él. Cada comentario que hace, cada iniciativa política o jurídica que toma, cada uno de sus gestos, actos y palabras son suficientes como para que me dé cuenta de que, afortunadamente, la mayoría de la gente no se parece mucho a Berlusconi. ¡Apañados estaríamos!:
-"Él es blanco", ha dicho, "aunque Obama es más guapo". Si la diferencia entre ambos sólo fuese una cuestión de belleza, la cosa no estaría muy mal, pero creo que no es necesario añadir nada a este texto. Berlusconi habla por sí sólo, y sus palabras "no dicen nada, pero lo dicen todo", que diría aquél.
No coment...
REDES SOCIALES
Viernes 20 marzo 2009
De repente, se ponen de moda las redes sociales, y yo no soy nada partidaria de las mismas. Pero algunos amigos se empeñan en "invitarme" a formar parte de alguna de ellas. Me he resistido, pero al final he decididido acceder y "registrarme" en una, nombre, apellidos y foto. Nada más.
Acabo de hacerlo y no estoy muy convencida, es más, casi estoy arrepentida, porque en realidad me parece una soberana gilipollez(con perdón, y requeteperdón, pero una gilipollez, igualmente).
Además, desde este momento he dejado de ser "guay".
Es un chiste, y me explico:
Hace algunos días oí un agudo comentario en la radio, que venía a decir, más o menos, que la gente se apuntaba a estas redes para sentirse "guay", pero que la gente verdaderamente "guay" difícilmente estaría en las mismas. Me reí, estuve de acuerdo, y agregé en voz alta que, precisamente por eso yo no estaba registrada en ninguna, ni tenía intención de hacerlo.
Al final lo he hecho, con muchas reservas y matices. No va conmigo. Pienso que es una imbecilidad, pero bueno, ahí "ando", y, dada mi opinión y, pese a ello, algo me dice que sigo siendo tan "guay" como siempre. (Si es que alguna vez he sido "guay")
JA...Me parto.
24 F. EL DÍA OLVIDADO DE LA DEMOCRACIA
Martes 24 febrero 2009
Hace aproximadamente un año, no pude resistir la tentación de dedicarle un artículo al 23f, este año, en cambio, ha habido por mi parte, una omisión expresa a dicho tema. No sé realmente si hay mucho más que decir al respecto. Seguramente sí, pero hoy, a mi no me toca hacerlo.
Este año, me ha dado por reflexionar sobre "el día después", porque a nadie le debe pasar desapercibida la importancia de ese día. Siempre recordamos el día del Golpe, pero ese día, fue tan sólo un aciago momento, que tuvo un final feliz, al menos a mi entender (Tejero, tal vez no piense lo mismo. Pero si el Golpe hubiese triunfado, el día 24 de febrero de 1981, no hubiera sido el primer día de la continuación de nuestra Democracia, no hubiera sido el día del afianzamiento de la misma, podía haber sido el día en que este país, el mío, hubiera vuelto a caer en la incierta oscuridad de la Dictadura, en la vaga esperanza de que algún día acabaría esa indeseable etapa. Pero probablemente el final de esa nueva Dictadura, no se habría podido producir de forma pacífica, de la envidiable forma en que terminó la Dictadura Franquista y, lógicamente, no hablo de la muerte del dictador en la cama, sino de la compleja maquinaria institucional y extrainstitucional que se puso en marcha para conducir a este país al sitio que le estaba destinado, y cuyo camino fue abortado por la incalificable Guerra Civil.
Podría agradecerle el devenir de aquellos acontecimientos a muchos personajes del momento, empezando por el Rey, pero no me apetece (es que soy un poquito republicana, aunque de este tema ya hablaremos otro día, hoy sólo me queda recordar que aquel día, el 24f de 1981, fue el primer día de nuestra liberación, y me gusta que sea así. Pues gracias aquel triunfo de la Democracia, hoy puedo gritar con orgullo, que me encanta vivir en este país, pese a todo lo que le podamos encontrar de malo, que de todo tiene que haber aquí y en la Cochinchina. Retomando el hilo: me encanta vivir en este país, me encanta vivir en Democracia, me encanta que este sea el único sistema político en el que he vivido, y me encanta que las instituciones funcionen razonablemente bien.
Nunca he tenido demasiado sentimiento "patrio", porque me parece demasiado limitador, demasiado excluyente, irracional e injusto. Pero éste es mi país, en él nací, en él quiero vivir, y, aunque son muchas las cosas que podrían cambiar, para mejor, también son muchas las que funcionan bien, muchísimas, y eso, para mi es motivo de orgullo.
Hace aproximadamente un año, no pude resistir la tentación de dedicarle un artículo al 23f, este año, en cambio, ha habido por mi parte, una omisión expresa a dicho tema. No sé realmente si hay mucho más que decir al respecto. Seguramente sí, pero hoy, a mi no me toca hacerlo.
Este año, me ha dado por reflexionar sobre "el día después", porque a nadie le debe pasar desapercibida la importancia de ese día. Siempre recordamos el día del Golpe, pero ese día, fue tan sólo un aciago momento, que tuvo un final feliz, al menos a mi entender (Tejero, tal vez no piense lo mismo. Pero si el Golpe hubiese triunfado, el día 24 de febrero de 1981, no hubiera sido el primer día de la continuación de nuestra Democracia, no hubiera sido el día del afianzamiento de la misma, podía haber sido el día en que este país, el mío, hubiera vuelto a caer en la incierta oscuridad de la Dictadura, en la vaga esperanza de que algún día acabaría esa indeseable etapa. Pero probablemente el final de esa nueva Dictadura, no se habría podido producir de forma pacífica, de la envidiable forma en que terminó la Dictadura Franquista y, lógicamente, no hablo de la muerte del dictador en la cama, sino de la compleja maquinaria institucional y extrainstitucional que se puso en marcha para conducir a este país al sitio que le estaba destinado, y cuyo camino fue abortado por la incalificable Guerra Civil.
Podría agradecerle el devenir de aquellos acontecimientos a muchos personajes del momento, empezando por el Rey, pero no me apetece (es que soy un poquito republicana, aunque de este tema ya hablaremos otro día, hoy sólo me queda recordar que aquel día, el 24f de 1981, fue el primer día de nuestra liberación, y me gusta que sea así. Pues gracias aquel triunfo de la Democracia, hoy puedo gritar con orgullo, que me encanta vivir en este país, pese a todo lo que le podamos encontrar de malo, que de todo tiene que haber aquí y en la Cochinchina. Retomando el hilo: me encanta vivir en este país, me encanta vivir en Democracia, me encanta que este sea el único sistema político en el que he vivido, y me encanta que las instituciones funcionen razonablemente bien.
Nunca he tenido demasiado sentimiento "patrio", porque me parece demasiado limitador, demasiado excluyente, irracional e injusto. Pero éste es mi país, en él nací, en él quiero vivir, y, aunque son muchas las cosas que podrían cambiar, para mejor, también son muchas las que funcionan bien, muchísimas, y eso, para mi es motivo de orgullo.
VIVIR EN CUACOS
PRESENTACIÓN DE LA SECCIÓN
Circunstancialmente, y sin que estuviera en mi ánimo, me he visto avocada a estar aquí, en el pueblo de mi padre, el pueblo en el que se crió mi cuerpo, pero no mi alma.
Mi alma siempre ha estado volando lejos de aquí, y ansío que mi cuerpo le haga pronto compañía.
Mientras tanto, me creo en el derecho de opinar y comentar lo que aquí sucede, al fin y al cabo y lo sufro y/o lo disfruto, al menos que me quede un margen de desahogo, aunque sólo sea verbal.
Circunstancialmente, y sin que estuviera en mi ánimo, me he visto avocada a estar aquí, en el pueblo de mi padre, el pueblo en el que se crió mi cuerpo, pero no mi alma.
Mi alma siempre ha estado volando lejos de aquí, y ansío que mi cuerpo le haga pronto compañía.
Mientras tanto, me creo en el derecho de opinar y comentar lo que aquí sucede, al fin y al cabo y lo sufro y/o lo disfruto, al menos que me quede un margen de desahogo, aunque sólo sea verbal.
DIVAGACIONES
Viernes 7 marzo 2008
Hoy no tengo nada especial sobre lo que me apetezca escribir. Demasiados días sin hacerlo. Demasiados temas que surgieron,y que tuvieron una forma esquemática, casi real. Pero no fueron a más. Se esfumaron.
Hoy no tengo nada especial sobre lo que me apetezca escribir. Demasiados días sin hacerlo. Demasiados temas que surgieron,y que tuvieron una forma esquemática, casi real. Pero no fueron a más. Se esfumaron.
Primero quise hablar del suicidio, el eterno tema...después quise retomar aquello de" EL Debate", más que nada porque el segundo, aquél que se celebró justo una semana después que "el primero", suscitó en mi algo más de interés. Tampoco mucho, la verdad, pero oí un trozo del mismo, de fondo, tan sólo. Andaba enredada en otros asuntos. Meditando, tal vez, sobre el cómo y el por qué de la existencia humana. O no. Quién sabe, a estas alturas ya...
La cosa es que, por una u otra razón, ni hablé del suicidio, ni del debate, ni tan siquiera de Ana Obregón: ese extraño especimen humano... Volveré sobre el tema, porque hoy, tampoco toca. Hoy, por lo que veo, toca todo y a la vez no toca nada. Bueno, algo sí, toca divagar, VAGAR POR EL PENSAMIENTO, en resumen. Lo que viene a ser algo así como no hacer nada, sin dejar de hacer algo, normalmente de poca utilidad, pero "algo", al fin y al cabo.
DE ORTIZ A "BORBONA"
Jueves 17 julio 2008
...Con Leticia, en cambio, me pasó algo bastante distinto a lo que me sucedió con Aznar. Si aquel nunca me gustó, como supongo que dejé claro en uno de mis artículos anteriores, ésta, en cambio, al principio, sí me gustaba. No sé porqué, pero me gustaba. No es que la conociera demasiado, tan sólo la había visto de pasada en alguno de los programas informativos que solía presentar, y alguna vez comenté que era una chica muy guapa, con un solo defecto: su nariz estaba torcida.
¡Vaya! Cuando dejó el púlpito del Telediario 2, y comenzó a ser enfocada por otras cámaras, me di cuenta que ese efecto óptico lo producía algún fallo técnico de "la tele de todos", pues la nariz de Leticia, de frente, era totalmente recta. Sin embargo, las narices de todos aquellos/as que se sentaban en el sillón que ella dejó vacante, aparecían extrañamente "desviadas", lo que confirmaba mi teoría del fallo técnico, que, por cierto, ya parece estar solucionado.
He de reconocer que el tema, después de la "inexistente" rinoplastia de la "Princesa", podría darme mucho juego en este artículo. Sin embargo, voy a dejarlo para otro día, porque quiero seguir con la línea argumental que me sirvió de punto de partida: Leticia, al principio, me gustó. "Demasiada mujer para tan poco hombre", pensé. Hoy en cambio, creo que esa primera impresión fue equivocada, por lo que confirmo que no siempre la primeras (impresiones) son las buenas...
...Con Leticia, en cambio, me pasó algo bastante distinto a lo que me sucedió con Aznar. Si aquel nunca me gustó, como supongo que dejé claro en uno de mis artículos anteriores, ésta, en cambio, al principio, sí me gustaba. No sé porqué, pero me gustaba. No es que la conociera demasiado, tan sólo la había visto de pasada en alguno de los programas informativos que solía presentar, y alguna vez comenté que era una chica muy guapa, con un solo defecto: su nariz estaba torcida.
¡Vaya! Cuando dejó el púlpito del Telediario 2, y comenzó a ser enfocada por otras cámaras, me di cuenta que ese efecto óptico lo producía algún fallo técnico de "la tele de todos", pues la nariz de Leticia, de frente, era totalmente recta. Sin embargo, las narices de todos aquellos/as que se sentaban en el sillón que ella dejó vacante, aparecían extrañamente "desviadas", lo que confirmaba mi teoría del fallo técnico, que, por cierto, ya parece estar solucionado.
He de reconocer que el tema, después de la "inexistente" rinoplastia de la "Princesa", podría darme mucho juego en este artículo. Sin embargo, voy a dejarlo para otro día, porque quiero seguir con la línea argumental que me sirvió de punto de partida: Leticia, al principio, me gustó. "Demasiada mujer para tan poco hombre", pensé. Hoy en cambio, creo que esa primera impresión fue equivocada, por lo que confirmo que no siempre la primeras (impresiones) son las buenas...
CONTINUARÁ.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)